может кому то попадались примерные оценки сколько сирийская армия потеряла с начала конфликта танков и БМП и сколько у них осталось еще в строю? на мой взгляд если бы не военная поддержка РФ и Ирана то в войсках Ассада уже бы не было бронетехники в боевом состоянии

Отредактировано flexs (2015-08-05 10:39:00)

Там пожгли похоже совсем небольшую часть машин, большая часть президентской гвардии сражаться за президента Хади не захотела и просто сдалась хуситам со всей бронетехникой. После захвата казарм гвардии, сообщалось что хуситам только там в боксах с техникой досталось около 300 единиц бронетехники, включая танки Т-80 и т.д. Часть машин была просто брошена на улицах. Потом, уже после начала бомбардировок саудовской коалиции, помнится пара Т-80БВ засветилась уже на службе новой власти, на каком-то блокпосту в Сане когда показывали демонстрацию в поддержку "Ансар Аллах".

Запчасти очевидно поступают в приличных количествах, собственно помнится еще пару лет назад был небольшой скандал, когда финны при досмотре одного из торговых судов в порту задержали груз запчастей к танкам, который шел из России в Сирию. Ну а в остальном в Сирии до сих пор полагаются на огромные резервы бронетехники, что у них были перед войной.  На англоязычном форуме Тома Купера один из участников продолжает вести учет по фото и видеосвидетельствам, на 2 августа он насчитал 1630 потерянных единиц бронетехники - 1005 танков, 513 БМП, 72 ЗСУ и 40 САУ. Понятно, что не все потери фиксируются, но даже если они на треть больше - это все равно будет наверное менее половины от того, что Сирия имела до войны..

И на чем это мнение основано? И сколько абрамсоводов погибло от этого?

На том что если рванет хоть один снаряд-то ни какая перегородка с вышибными панелями его не удержит.

ВВ БКС хватит что б при детонации разнести перегородку.

Даже если в него ОФС прилетит-ему особо ничего не будет, засиключением разбитых приборов снаружи. Уж сбоку, тут броневики держат разрывы 152мм снарядов рядом, что о танке говорить.

И не только на нем.

Есть данные что ни одного факта детонации БКСов не было? Вот н-п в мануале М1 очень по етому поводу много пишут-как именно в ячейках размешать снаряды и т.п.
И опять же-физика, полтора КГ ВВ с излишком хватить проломить любые перегородки.

Ну да, пара КГ внутри за несколькими сантиметрами, или пара КГ снаружи перед лобовой броней-разницы нет.

О чем вы вообще. Какие именно швы не выдержат? Сложно уложить плиты так, чтобы взрывная волна с одного определенного направления действовала на сжатие стыков, а не разрыв длинного сварочного шва?

Есть всего один абрамс с разобранной нишей. И ни одного с оторванной в результате детонации БК башней или разорванным корпусом. Так при чем тут схема расположения БК?

Потому что советский мега-ВПК не смог в МРАП, как южноафриканцы. Печалька.

Язык физики - математика. Если у вас нет точных цифр, то это все имхо и гуманитарщина. Там от снаряда до перегородки расстояние, как клиренс у бронеджипа, а сверху бышибные панели. И что-то мне подсказывает, что толщина стенки больше, чем дно у какой-нить ивеки, которая 6кг под колесом держит.

И вот этим "одним определенным направлением" вы и собираетесь все места на танке затыкать?

Вот они и говорят-что пара сантиметров, в лутшем случае, не парируют взрыв пары кг ВВ, и вышибные панели тут совсем не помогут.

Только вот сравнивать 45мм Т-34-85 со сталью из 40х, и комбинированую броню М1 из 80х, как-то не очень.

За не надобностю, он МРАПы сейчас как отжтгаюь на БВ, даже удрать от пехоты не в состоянии.

А причем ето к детонации снаряда?

Отредактировано Blitz. (2015-08-05 16:55:42)

Мы Чечне и сверху и внутри ездили, так как можно получить своё находясь и внутри и снаружи,всё зависит от средства поражения, а не от толщины брони или вида днища. Все МРАП будут уничтожатся как и наши БТРы, всё опять зависит от средств поражения и от веса заряда фугаса.