Ооооочень приблизительно, "примерно в ту сторону".
Т.к. источник на 90% пропаганда, то
а)немалая часть - постановка
б)если танк был быстрее - по понятным причинам видео нема
в)outtakes почему-то практически не показывают 

коньячно, интернетная выборка далека от корректной.
Что касается защиты танков в Сирии, то как всегда комплекс нужно начинать с системы "антиснайпер и оптического подавления" . У нас такие есть. Антиснайперы давно ставили на танки. Теперь их модернизировали. Обсуждали немного тут Ссылка
поподробней ; Ссылка
Начать нужно , видимо, с установки комплекса на один танк подразделения с задачей подавлять и уничтожать позиции TOW и снайперов. Ибо с приборчика возможно еще и целеуказание.

Отредактировано caferacer (2015-11-01 23:07:28)

И что тогда стряслось?

Наличие башни и б.к. даёт некоторую вероятность полёта последней, даже если башня родом из США.

Это наверно они себя так гордо сами именовали. Просто был период когда для одшбр были сформированы и приданы отб как и морпехам в бригады тоже. Сейчас вроде опять решили их воссоздать -непонятно только как тб или как отб.

лом в затылок

Отредактировано Wiedzmin (2015-11-08 22:05:21)

без понятия, ролики где 62ки лепят с приличных дистанций в борта и корму 72х раньше были, да и как это делают другие танки

есть описание где и чем ?

Another one of our M1A1 Abrams tanks destroyed in combat.

Село Смелое. Подбитая "64-ка" ЛНР:

забавно, зачем открыли штору если она все равно не в рабочем положении ?

Отредактировано Wiedzmin (2015-11-28 15:23:18)

учитывая безмозглое применение сирийцами любой бронетехники это снижает эффективность очень сильно, учитывая безмозглое высылание техники без городского комплекта тем более.

а это кстати точно 72Б, а не 72С ? надбоя на люках не видно вроде

подсвечивать то что ? там теплак

Отредактировано Wiedzmin (2015-11-28 19:30:36)