СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-8


Боевое применение бронетехники-8

Сообщений 931 страница 960 из 978

931

M60A3TTS танки не похожи, походу таки йоменские, да й камуфляж. Пулеметы снять могли.

Отредактировано Blitz. (2015-10-17 23:12:40)

0

932

https://pp.vk.me/c629404/v629404491/16b4a/-XEP21nDHhk.jpg

занятная кустарщина

0

933

Еще пуски TOW из Сирии

Ракет у них видать как у дурака фантиков, палят даже по грузовикам, и вот как тут - по бульдозеру

Отредактировано Corwin (2015-10-19 19:17:07)

0

934

https://pp.vk.me/c629124/v629124491/1f411/_YxnWdCXbNg.jpg

0

935

Wiedzmin написал(а):

Это я так понимаю Т-80БВ №168 и 614-ая БМП-2, 81-ого МСП?

0

936

Wiedzmin
95 год?

0

937

Neurotransmitter написал(а):

Т-80БВ №168

178

scout написал(а):

95 год?

А какие еще варианты?

0

938

Wiedzmin написал(а):

Вроде то же место и те же машины.
http://i.imgur.com/Q4wR0AH.jpg

0

939

Накрыло ВДВшников из 25 ОПДБр в районе Шахтерка в июле 2014. Момент горения и взрывов бронетехники. Тогда было уничтожено несколько БМД (ID 67 и ID 77 с лостармора,  а вот видео с последствиями -- там видно три корпуса).

P.S. В не пережатом ютюбом качестве можно скачать по ссылке: https://yadi.sk/i/pcTV8xjhjzT8t

Отредактировано JayDi (2015-10-26 02:09:11)

0

940

https://pp.vk.me/c622628/v622628491/441ee/Y_Tcf5M8rFc.jpg
https://pp.vk.me/c622628/v622628491/441f5/WwAK7lsbUNw.jpg
https://pp.vk.me/c622628/v622628491/441d0/1QDyJXQmb2I.jpg
https://pp.vk.me/c622628/v622628491/441df/Kwqmx4MX3K8.jpg

72А с РЭ, ЧР, не знал что были.

0

941

http://cs622628.vk.me/v622628491/441e6/aERen0oqvlk.jpg
Что за тдшр? танковая десантно-штурмовая рота?

0

942

Wiedzmin написал(а):

72А с РЭ, ЧР, не знал что были.

Да, действительно...

Я правильно вижу, что машины без надбоя?

Откуда фоточки, кстати?

0

943

КМК войсковая доработка наличными РЭ, походу от Т-62.

Отредактировано Blitz. (2015-10-31 22:10:47)

0

944

Поскольку веб-много фильмов с датчиком противTOW vs.  Т-72 / Т-55 сделал мини-анализ того, что мы могли видеть.
В статье в польском и описывает эффективность ракеты противотанкового в боевых танков. Здесь я сделаю только резюме. (резюме) (ressume)

Статья:
http://dziennikzbrojny.pl/artykuly/art, … ci-procent

Извините за резюме на английском языке, но я не могу быть переведены на русский язык. (google translator :/)

Resumee in english:
I had watched  290 ATGM's lunched video fromt this site:
https://justpaste.it/OctoberATGM
+ ~100 older ATGM's lunch for checkt statistics and others.

And I have some notice after this:
1) Only circa ~33% lunched ATGMS is "for" tanks -rest (67%) is aming in other targets
2)  Only 82 ATGM's where accurate and hit tanks. For this 82 hit's there was 34 ammo explosion or fire,
Based on some methodology (given in article) I count how many tanks where lost above those 34 pieces whit fire or explosion.
More or less only 43 tanks where lost after ATGM hits.
It's mean that only 52% of accurate ATGM's where dedly for...obsolate tanks :)
What more -not all ATGM's hit in tanks. Again -methodology is in article, but in real condition only 70-86% ATGM's will hit targets, and only 52% of them will be dedly for old tanks.

In final result only between 36 to 44% lunched in to tanks direction ATGM's where dedly and killed tanks.

0

945

militarysta написал(а):

militarysta

Спасибо за ссылки.  :)

0

946

militarysta написал(а):

Resumee in english:
I had watched  290 ATGM's lunched video fromt this site:
https://justpaste.it/OctoberATGM
+ ~100 older ATGM's lunch for checkt statistics and others.
And I have some notice after this:
1) Only circa ~33% lunched ATGMS is "for" tanks -rest (67%) is aming in other targets
2)  Only 82 ATGM's where accurate and hit tanks. For this 82 hit's there was 34 ammo explosion or fire,
Based on some methodology (given in article) I count how many tanks where lost above those 34 pieces whit fire or explosion.
More or less only 43 tanks where lost after ATGM hits.
It's mean that only 52% of accurate ATGM's where dedly for...obsolate tanks
What more -not all ATGM's hit in tanks. Again -methodology is in article, but in real condition only 70-86% ATGM's will hit targets, and only 52% of them will be dedly for old tanks.
In final result only between 36 to 44% lunched in to tanks direction ATGM's where dedly and killed tanks.

Я посмотрел 290 пусков ПТУР по целям на этом сайте:

https://justpaste.it/OctoberATGM
+ около 100 старых видео.
1) только порядка 33% запущенных ПТУР были запущенны по танкам, остальные (67%) пускались по другим целям
2) только 82 пуска закончились попаданием в сам танк, из эти 82 пусков только 34 попадания вызвали моментальную детонацию БК
С помощью определенной методики(описана в статье) я посчитал сколько танков было потеряно всего(помимо тех 34) около 43 машин было потеряно
Это значит что лишь 52% попадний оказались смертоносными для устаревших машин

Важно что не все ПТУР запускались по танкам, методика расписана в статье, в реальных условиях только 70-86% пусков заканчиваются попаданием, и лишь 52% из них приводят к безвозвратке устаревших машин

В результате около 36-44% пусков по танкам были смертоносными и уничтожали танки

Отредактировано Wiedzmin (2015-11-01 16:32:53)

0

947

Главного-никто не гарантирует что не было еще пусков ПТУРов которые не попали в интернеты, таким образом статитика ни о чем.

0

948

Blitz. написал(а):

Главного-никто не гарантирует что не было еще пусков ПТУРов которые не попали в интернеты

А что самое важное - неудачных пусков.

0

949

@Blitz
@Gaudi
В статье. Вот в чем проблема - статья содержит методы для оценки.
Но это на польском языке.

0

950

Blitz. написал(а):

Главного-никто не гарантирует что не было еще пусков ПТУРов которые не попали в интернеты, таким образом статитика ни о чем.

Ну как ни о чем? Приблизительно представление дает.

0

951

tatarin написал(а):

Ну как ни о чем? Приблизительно представление дает.

Ооооочень приблизительно, "примерно в ту сторону".
Т.к. источник на 90% пропаганда, то
а)немалая часть - постановка
б)если танк был быстрее - по понятным причинам видео нема
в)outtakes почему-то практически не показывают  :rofl:

0

952

М60

0

953

Wiedzmin написал(а):

М60

где вы были 20 лет назад...

0

954

tramp написал(а):

Wiedzmin написал(а):

    М60

где вы были 20 лет назад...

И что тогда стряслось? :D

0

955

Wiedzmin написал(а):

М60

Нежданчик то какой :rofl:

0

956

Wiedzmin написал(а):

М60

Наличие башни и б.к. даёт некоторую вероятность полёта последней, даже если башня родом из США.

0

957

Я так понял это асадовские танки пожгли и захватили

0

958

TK-421 написал(а):

Что за тдшр? танковая десантно-штурмовая рота?

Это наверно они себя так гордо сами именовали. Просто был период когда для одшбр были сформированы и приданы отб как и морпехам в бригады тоже. Сейчас вроде опять решили их воссоздать -непонятно только как тб или как отб.

0

959

В 83 одшбр с тех времен по сей день тб с 31м (?) Т-80БВ есть.

0

960


https://pp.vk.me/c623822/v623822491/4eb89/5VzUJ58A25c.jpg
лом в затылок

Отредактировано Wiedzmin (2015-11-08 22:05:21)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-8