СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-8


Боевое применение бронетехники-8

Сообщений 361 страница 390 из 978

361

Neurotransmitter написал(а):

Это было?

Это выход из под Иловайска, снимал тербатовец с позывным Пастор, само видео снято в Червоносельском.

0

362

VD написал(а):

Это второй случай или тотже, что и раньше?

Новый.
Старый вот:
http://i.imgur.com/glr9lO8.jpg

0

363

Вспоминая оторваные башни на видео-данный случай можно вместе с ними засчитывать-не так эфектно, но ваншот с минибабумом. Не было б вышибных панелей-башня улетела б.

0

364

Danila написал(а):

Это выход из под Иловайска, снимал тербатовец с позывным Пастор, само видео снято в Червоносельском.

Что с коробочкой потом случилось не в курсе?

0

365

Blitz. написал(а):

Вспоминая оторваные башни на видео-данный случай можно вместе с ними засчитывать-не так эфектно, но ваншот с минибабумом. Не было б вышибных панелей-башня улетела б.

интересно, что там с экипажем.

0

366

Neurotransmitter написал(а):

Что с коробочкой потом случилось не в курсе?

Честно, не помню. Их там всех кто в этот хутор заскочил заблокировали и через несколько дней уговорили сдаться, человек 200-250 с учётом раненых.
Если интересно то поищите в ЖЖ у twower-а, он собирал материал по этой теме с украинской стороны.

0

367

Danila написал(а):

Честно, не помню. Их там всех кто в этот хутор заскочил заблокировали и через несколько дней уговорили сдаться, человек 200-250 с учётом раненых.
Если интересно то поищите в ЖЖ у twower-а, он собирал материал по этой теме с украинской стороны.

Спасибо!

0

368

mr_tank написал(а):

интересно, что там с экипажем.

Ну если кум струя вынесла боеуклад пробив лоб  башни то точно или 1-2 трупа или  калеки (что должно случиться с танкистом с противоположной от точки пробития стороны?)за исключением механа.

0

369

Dark написал(а):

Ну если кум струя вынесла боеуклад пробив лоб  башни то точно или 1-2 трупа или  калеки (что должно случиться с танкистом с противоположной от точки пробития стороны?)за исключением механа.

А если "шторку" в нишу не закрывали то и все четверо в небытие отправились.

0

370

Neurotransmitter написал(а):

А если "шторку" в нишу не закрывали то и все четверо в небытие отправились.

А разве такое возможно? Она же автоматически вроде как закрывается. ЕМНИП там кнопа под коленом у лодыря, как только он её отпускает шторка захлопывается.

0

371

mr_tank написал(а):

интересно, что там с экипажем.

С учетом дырки в дверце-так же плохо как и екипажу Т-64/72/80 при возгорании зарядов.

0

372

Иван В. написал(а):

А разве такое возможно? Она же автоматически вроде как закрывается. ЕМНИП там кнопа под коленом у лодыря, как только он её отпускает шторка захлопывается.

Стопорят иногда

0

373

tatarin написал(а):

Стопорят иногда

И клинят геркон, да.
Даже видео попадались с таким кулибинством)

0

374

Иван В. написал(а):

А разве такое возможно? Она же автоматически вроде как закрывается. ЕМНИП там кнопа под коленом у лодыря, как только он её отпускает шторка захлопывается.

даже пиндосы в Ираке стопорили чтобы быстрее закидной работал. Ну а последствия сами понимаете какие...

0

375

Blitz. написал(а):

С учетом дырки в дверце-так же плохо как и екипажу Т-64/72/80 при возгорании зарядов

На самом деле не факт. Дырка маленькая, а вышибные панели большие. Поток газов в БО может быть не таким и большим, но ясно, что не нулевой.

0

376

VD написал(а):

На самом деле не факт. Дырка маленькая, а вышибные панели большие. Поток газов в БО может быть не таким и большим, но ясно, что не нулевой.

как то видел человека которого из неисправного котла (выбивал ломом в технологическом отверстии огарок) впечатало в стену струя пламени в 1600 градусов. Окошечко было чуть больше чем их "шторка", тупо угли в стене. Думаю то что там поядренее температурка чем от угольной пыли. Если брать пороха то поболее (1600 С = 1873 К):
http://s7.uploads.ru/t/sM8VE.png

0

377

VD написал(а):

На самом деле не факт. Дырка маленькая, а вышибные панели большие. Поток газов в БО может быть не таким и большим, но ясно, что не нулевой.

Когда служил в ДВО доводили информацию о ЧП. Танкисты на полигоне стреляли из Т-80. Произошёл как сказали затяжной выстрел, то есть выстрела сначала не было, произошёл он когда открыли затвор( не специалист поэтому не знаю как точно называется может и не затвор) и в этот момент сработал пороховой заряд, командир и наводчик (оба были офицеры погибли), наводчик срочник выжил, сказали только контузило. А вы говорите дырка маленькая.
Опечатка срочник механик-водитель.

Отредактировано инженер (2015-08-19 18:46:34)

0

378

инженер написал(а):

Когда служил в ДВО доводили информацию о ЧП. Танкисты на полигоне стреляли из Т-80. Произошёл как сказали затяжной выстрел, то есть выстрела сначала не было, произошёл он когда открыли затвор( не специалист поэтому не знаю как точно называется может и не затвор) и в этот момент сработал пороховой заряд, командир и наводчик (оба были офицеры погибли), наводчик срочник выжил, сказали только контузило. А вы говорите дырка маленькая.

Так в башне поди и так все трупы (про струю-то забывать не надо). А мехвод мог и выжить...

0

379

Физический аналог ситуации с пробитой (а не открытой) створкой и пожаром БК - открытый сверху ящик с небольшой дыркой в стенке. Так что все определяется давлением и размером отверстия.

0

380

Шестопер написал(а):

Корнет пробивает Абрамс.
http://andrei-bt.livejournal.com/379400.html
Судя по положению танка  и взрыву боекомплекта - с высокой вероятностью ракета пробила лоб башни и струя дошла до боекомплекта в нише.
Сурово, но ничего невероятного, если принять гуляющую в сети оценку противокумулятивной стойкости лба Абрамса 850-900 мм.
Для пассивной брони это солидный уровень, но без ДЗ и КАЗ от современных ПТУР не спасет.
А вот оценка стойкости 1300-1600 мм - при абрамсовском габарите лба и пассивном или полуактивном наполнителей звучит очень сомнительно. Что и подтвердила ракета.
Вот если бы на Абрамс да ДЗ - тогда действительно можно было бы получить стойкость порядка полутора метров.

попал в передней части башни: Вы видите "косичку" с двигателем Korneta.

http://i62.tinypic.com/9qvghz.jpg

http://i61.tinypic.com/t6318i.jpg

http://i58.tinypic.com/20gjy2v.jpg

http://i57.tinypic.com/qp3w2p.jpg

edit

flying one blow-plates panel:

http://i62.tinypic.com/242bz2x.jpg

Отредактировано militarysta (2015-08-19 19:46:16)

0

381

VD написал(а):

На самом деле не факт.

И небольшой дырки хватить-лиш бы было кута выходить, тем более что процес довольно продолжительный, екипажу гарантировано станет очень плохо.

0

382

Стык Амвросиевского и Шахтёрского районов.
http://s6.uploads.ru/t/hciDG.jpg

0

383

VD написал(а):

На самом деле не факт. Дырка маленькая, а вышибные панели большие. Поток газов в БО может быть не таким и большим, но ясно, что не нулевой.

А Вы уверены? У нас в учебке при стрельбе вкладным(Вя-23) разболтался выбрасыватель и при выстреле оборвало гильзу, выбрасывателем(пластинка) перебило челюсть наводчику, закидному опалило лицо и стал рябым от порошинок. От дыма чуть все не задохнулись, командир открыл лючок для стрельбы из сигнального пистолета, механ думал что ему ударили по голове ногой. И это всего один 23 мм выстрел с бронебойным снарядом.

0

384

инженер написал(а):

Когда служил в ДВО доводили информацию о ЧП. Танкисты на полигоне стреляли из Т-80. Произошёл как сказали затяжной выстрел, то есть выстрела сначала не было, произошёл он когда открыли затвор

А в каком году примерно было? История конечно странная, так как при затяжном по требованиям безопасности положено вначале делать повторный спуск, а потом ждать минимум минуту. И только потом открывать.

0

385

Олег27 написал(а):

А в каком году примерно было? История конечно странная, так как при затяжном по требованиям безопасности положено вначале делать повторный спуск, а потом ждать минимум минуту. И только потом открывать.

Служил там с 2000 по 2004 год, то есть произошло в этот период, полигон точно не помню, скорее всего Сергеевский учебный центр (СУЦ) дивизия была в Сергеевке, а танковый полк в Липовцах, как его называли сами танкисты ЛТП. Причём эта история начала обрастать подробностями, что люк механика-водителя улетел, а сам он побежал в сопки пока не остановили, но мне кажется это уже байки.

Отредактировано инженер (2015-08-19 20:13:18)

0

386

танкист написал(а):

А Вы уверены?

Я же написал, что все зависит от цифр. Если всякими сложными эффектами вроде неравного распределения давления пренебречь, то количество продуктов сгорания, которое попадет в БО зависит от соотношения площади вышибной панели и отверстия, а они могут отличаться и в 10000 раз. Вот и считайте.

0

387

танкист написал(а):

А Вы уверены?

Это шутка hуймору? :crazyfun: Как наводчику могло перебить челюсть, если он слева пушки сидит. Его закрывает казённик и ограждение пушки? А САМОЕ главное, как могло оборвать гильзу при выстреле, если при заряжании клин затвора ЗАКРЫВАЕТ канал ствола?!

0

388

Meskiukas написал(а):

Это шутка hуймору?  Как наводчику могло перебить челюсть, если он слева пушки сидит. Его закрывает казённик и ограждение пушки? А САМОЕ главное, как могло оборвать гильзу при выстреле, если при заряжании клин затвора ЗАКРЫВАЕТ канал ствола?!

Это не шутка.Что за дыра в казеннике не знаю, а в ограждении есть окошко прикрытое табличкой на 4-х клёпочках которое к тому моменту кто-то оторвал, через это окошко и вылетел выбрасыватель. Между зеркалом клин-затвора и казенником есть прогал под закраину гильзы штатного выстрела.Вкладной стволик имеет две шайб(диаметром ствола и диаметром гильзы) которые крепят его в орудии и центруют.

0

389

http://2ch.hk/wm/src/1674158/14399979954981.jpg

Первый раз вижу эту фотку. Что там делает башня от БМП-3?

0

390

фотка знаменитая
Эвакуация башни БМП-3, сорванной и взорвавшейся при попадании снаряда в корпус машины, с помощью БТС на СППМ группы «Север» из грозненского больничного комплекса. Январь 1995 г., г. Грозный. (Фото А. Кунилова из архива музея «Шурави»)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники-8