Wiedzmin написал(а):ракета подтвердила только 2 вещи
А может и попадание в ослабленную зону. Качество изображения такое, что наверняка ничего утверждать нельзя.
Но выше вероятность попадания в область полноценной защиты.
А бронирование с габаритной эффективностью в районе 2, да с такой плотностью, чтобы выдержало шасси Абрамса - звучит сомнительно с позиций элементарной физики.
Единственный вменяемый способ добиться таких показателей в реальности, а не на бумаге - запихнуть в емкость для наполнителя какой-то вариант многослойной ДЗ с ограниченным разлетом пластин, SLERA.
Но для нормальной эксплуатации таких наполнителей в боевых условиях крайне желательно предусмотреть возможность быстрой замены блоков бронирования, при каждом попадании наполнитель выходит из строя на большой площади.
На традиционной Абрамсовой башне с заваренными нишами с наполнителем это сложно обеспечить - скорее наблюдались бы на новых модификациях какие-нибудь крышки на болтах на крыше башни.
А ещё более вероятно, с учетом необходимости наклона пластин SLERы - мы бы увидели на супер-пупер защищенном Абрамсе конструкцию, похожую по форме и габаритам на клюв лео-2А5-6-7. Так и наклон проще обеспечить, и заменять сработавшие блоки удобнее.
Поскольку всего этого нет - более вероятно, что 1300-1600 мм цифра рекламная.
Отредактировано Шестопер (2015-08-19 11:01:00)
