Без 404 он липецкий бизнесмен 
Согласен с тем что банды опаснее. Так  и ханства в 15-16 веке оказались даже более опаснее чем единая орда 14 века.

Ну так чего марионетку за братушку то считать? Болгары отдельно, марионетки отдельно. Но если он в госдепе зарплату получает, на что обижаться?

Абсолютно верно!
Иначе можно всех россиян обвинить в том, что они единодушно поддерживали политику Горбатого или Елцында, а всех украинцев в поддержке Парашенка и иже с ним.

Не ну, Вас сейчас на их место надо. Вы бы ух! Эх! Дали бы копоти! Всем бы показали как политику делать надо и отстаивать интересы государства. Да?

Оффтоп. При единой Орде был порядок- плати дань и живи бедно и позорно, при ханствах два века ежегодных грабежей, надрыва военных и экономических сил. Интересно чтобы сказали люди, скажем городские казаки или приборные из засечных городов которые, а такие примеры были, года этак три подряд "выходом"  отбивались от набегов, без  помощи сторожевых "береговых" полков,  а каждый выход- воинское  самопожертвование.

Дам речь была не о политической стороне, а о криминальной  .......

В Верховную раду Украины поступил законопроект, где говорится, что Россия – это историческое название территории, на которой расположена современная Украина.
Было?

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-07-07 17:50:47)

Как хотелось бы что б это оказалось правдой...
Интересная статья в анализе современности. Но во Второй Пунической войне и причине ее исхода автор ошибается: Ганнибала предали олигархи!
Надеюсь, что с Путиным такое подлое предательство не пройдет!
А вот "русская часть" написана очень аргументированно!
Государевый политик не имеет права рисковать

Ростислав Ищенко: «с моей точки зрения, обвинение Владимира Владимировича и Владислава Юрьевича в стремлении добиться мира любой ценой и в готовности ради этого «запихнуть Донбасс в Украину», является как минимум – передергиванием фактов, как максимум – откровенной ложью».

Отрывок из статьи «Донбасс и Вторая Пуническая война»

cont.ws – "Донбасс и Вторая Пуническая война | Блог Ростислав Ищенко | КОНТ" 5 июля 21:17

«Стратегия родилась не сегодня, но именно она позволила государству Россия выжить после разрушительных 90-х и достаточно окрепнуть для того, чтобы бросить открытый вызов Вашингтону. Просто, пока не случилось головокружительно удачное возвращение Крыма и пока не полилась кровь в Донбассе, широкие народные массы вообще не замечали, что у США с Россией существует комплекс непреодолимых противоречий и что государства идут прямой дорогой к открытому конфликту. В интересах России было как можно дольше откладывать столкновение. Мало того, что в течение всего выигранного времени США слабели, растягивая свои силы и средства и связывая их в локальных конфликтах по всему миру. Параллельно усиливалась Россия, проводя ротацию элиты (так, чтобы не нарушить внутриполитическую стабильность), усиливая роль государства в экономике, перевооружая армию, возобновляя старые союзные связи и вербуя новых союзников на мировой арене.

В общем, Москва долго и целенаправленно меняла баланс сил. И продолжает это делать даже сейчас, когда конфронтация с Вашингтоном перешла из разряда вероятности в разряд реальности.

Тем не менее, отсутствие после Крыма триумфальных воссоединений, военных парадов в очищенных от проамериканских нацистов городах, а также реально льющаяся в Донбассе кровь позволяют спекулянтам от политики, а также счастливым обладателям романтичного, но незрелого интеллекта беспрерывно ныть (а теперь уже и верещать) про «Путин боится рассердить США», «Сурков запихивает Донбасс в Украину» и традиционное «всех слили».

Ладно, Путин – глава государства, а Сурков курирует ситуацию на Украине. Для того, чтобы оценить результаты их деятельности, очевидно необходимо выслушать не только оппонентов. Проблема в том, что ни Путин, ни Сурков в публичную дискуссию с представителями «сливной» теории не вступают. С одной стороны, это верно, поскольку вступая в дискуссию с политическим маргиналом, политик поднимает его до себя, увеличивает его значимость и обеспечивает приток к маргиналу новых сторонников. С другой стороны, отсутствие внятного ответа на истеричные обвинения сбивает часть общества (не привыкшую думать самостоятельно) с толку – люди, не способные оценить ситуацию, принимают любое правдоподобное объяснение.

А это уже неправильно, поскольку часть общества (пусть небольшая, но политически активная и, что важно, патриотично настроенная) получает недостойных поводырей и начинает движение в неверном направлении, объективно создавая проблемы в достижении государством той цели, к которой эта же часть общества стремится.

Поскольку же государственные СМИ РФ никогда не отличались инициативностью и по природе своей неспособны оперативно, без указания сверху, реагировать на вновь возникающие проблемы, попробуем самостоятельно оценить, на основании известных фактов, справедливость упреков в неэффективности путинско-сурковской политики на Украине.

Начнем с того, что, с моей точки зрения, обвинение Владимира Владимировича и Владислава Юрьевича в стремлении добиться мира любой ценой и в готовности ради этого «запихнуть Донбасс в Украину», является как минимум – передергиванием фактов, как максимум – откровенной ложью. Сегодня, даже по оценке сторонников теории «слива», ополчение обладает на линии фронта хорошо обученной и вооруженной армией в 55-60 тыс. человек. А год назад это были разрозненные партизанские отряды, совокупной численностью до 15 тыс.

Стесняюсь спросить, армию кто создал?

В Донбассе восстанавливается экономическая деятельность, возобновляют деятельность некоторые промышленные предприятия, работают банки, в бюджете республик, находящихся, между прочим, в блокаде, появились деньги на выплаты зарплат и пенсий, причем, как ни странно, 80% всей налички – российские рубли.

Школьники получают аттестаты, позволяющие поступать не только в местные, но и в российские ВУЗы. Студентам выдаются дипломы. Опять же есть возможность перевестись в российские ВУЗы. А год назад выдача аттестатов и дипломов была одной из наибольших проблем. Обстрелы Донецка тогда еще по сути не начались, а вот получить документы об образовании дети не могли – своих не было, а Украина не выдавала. Сейчас этот вопрос решен наряду с другими аналогичными.

Руководство Республик легитимировано не только на выборах, но и, частично, в международно-правовом плане. Что бы не придумывали «друзья и партнеры», но во время второго Минска не только Киев, но и Берлин с Парижем де факто признали Плотницкого и Захарченко властью, реально контролирующей территорию, поскольку гарантировали именно их подписи под документом об урегулировании.

ОБСЕ также официально контактирует с донецкими и луганскими властями. Постепенно создается их международно – правовая субъектность.

Опять же стесняюсь спросить, если Путин руководит Сурковым, а тот, в свою очередь, командует Захарченко и Плотницким, то зачем Путин с Сурковым вооружают, обучают армию, создают управленческие структуры на территории, которую хотят сдать, да еще и способствуют финансово-экономической привязке этой территории к России?

А если Путин не руководит Сурковым, а Сурков не имеет никакого отношения к деятельности Захарченко и Плотницкого, и все, что сейчас есть в Донбассе появилось благодаря знакомству ополченцев со «стариком Хоттабычем», то тогда с «Хоттабыча» и по поводу Минска, наступления, обстрелов и всего остального надо спрашивать.

Для того, чтобы проверить правильность рассуждений, есть еще один способ – посмотреть, что говорить обо всем этом враг. Я уже когда-то писал, что термин «сурковская пропаганда» появился в среде либерал-предателей сразу же после очередного посещения ими посольства США. Но это было давно, может быть за истекшее время что-то изменилось?

Нет. Не изменилось ничего.

Киевские власти обвиняют Суркова в том, что Владислав Юрьевич «лично организовал» расстрел «небесной сотни», параллельно они же обвиняют Путина в том, что Владимир Владимирович «требовал» от Януковича «расстрелять майдан». То есть, пусть и бездоказательно, но Киев, в меру своей сообразительности, пытается обвинить Путина и Суркова в «продвижении» на Украине «наиболее агрессивного сценария».

Но ведь здесь речь идет о конце 2013 – начале 2014 года. Может быть, правы те, кто говорит, что Путин якобы тогда «собирался присоединить» всю Новороссию (вариант – весь Донбасс), а потом «испугался»?

Так нет же, Джефри Пайет – посол США на Украине и фактический регент украинского государства, дает интервью журналу «Форбс». Интервью публикуется 3-го июля 2015 года. Посол говорит: «Вопреки намерениям Кремля, Украина осталась единой, и планы Суркова по стимулированию раскола страны и развязыванию гражданской войны на территории всей Украины полностью провалились».

Насколько прав посол по поводу «провала» – покажет развитие событий (Обама не так давно тоже “в клочья разорвал” российскую экономику!), но даже сейчас, в июле 2015 года, США уверены в том, что Путин (Кремль) и Сурков реализовывали “планы по развязыванию гражданской войны на территории всей Украины”.

Причем, из всей многочисленной команды российских управленцев именно эти два человека вызывают у Вашингтона наибольшую идиосинкразию. Не удивительно, что Вашингтону вторят российские либералы. Но удивительно, что к этому хору присоединяются люди, именующие себя «российскими патриотами»…

Война в Донбассе идет. Никто ее не собирается прекращать. Кремль планирует победить, причем не только в Донбассе. Враг силен, хитер и не связан никакими правилами. Желание свернуть себе шею, бросившись в лобовую схватку выглядит благородно. Но жертвовать собой и рисковать страной – не одно и то же.

Военный, если хочет, может поехать в Донбасс и там умереть…

Политик же рисковать страной ради красивого жеста не имеет права.

Ростислав Ищенко, обозреватель МИА «Россия сегодня»
   http://trueinform.ru/modules.php?name=N … ;sid=40191
Очень много букаф.Не ругайте ,никак не научусь прятатьпод кат.

Это точно. У всех свой Минск. У Кремля свой. У Запада свой.У США свой. У Нато свой. У Киева свой.У народа и солдат ДЛНР свой. У  Глав республик тоже свой. А у спикеров и их замов ,,Народного Совета", то в обще свое видение на все.
Представить даже такую картину невозможно во сне. Например, Мавроди( МММ) депутат Государственной думы и заместитель Нарышкина, едет договариваться с Японцами насчет статуса острова Шикотан в третью страну и объявляет Шикотан и Кунашир демаркационными зонами в одностороннем порядке. ВВП дает брифинг и говорит, что не чего. Это наши территории и они когда - нибудь будут освобождены. Вы проживающие там, только потерпите эдак с годик или два. Может Японию накроет очередное цунами. А тут пожалуйста. Тем более вся власть как на ладони.А отсюда, как говориться,- Скажи мне, "кто твой друг, и я скажу -- кто ты!". А когда начинают говорить, то сразу идет волна, что это Кремль виноват и все в ДЛНР только пешки.

Отредактировано asat (2015-07-07 19:04:21)

В том и дело.

Пресс-конференция министра обороны ДНР Владимира Петровича Кононова и группы участников событий в Славянске в июле 2014 года
Опубликовано: 5 июля 2015 г.

Настало время эм... интересных историй? ) Ну так кем же были все эти хх-ые "мотострелковые" и аэромобильные?
PS
Чтобы закрыть и это вопрос: 7(8) "мотострелковых" раньше если кем и были, то мотострелковыми дивизиями, доставшимися еще от СССР, 3 аэромобильных бригады как существовали до конфликта, так и существуют. Все прочие новоразвернутые соединения малочисленны и так же в основном комплектуются по призыву. Моральные качества этих призывников уже другой вопрос, понятно что многие из них недалеко ушли от тех же правосеков, тем не менее всё это не разрозненные банды, а какая-никакая армия.

Отредактировано FGS (2015-07-07 20:19:55)

Какие то странные переговоры.

Сегодня в 18:40:38 »
Количество обстрелов территории Донецкой народной республики со стороны украинских силовиков увеличивается каждый раз после проведения переговоров в Минске. Об этом заявил руководитель аппарата главы ДНР Максим Лещенко.
07.07.2015, 18:05
«К сожалению, в настоящее время наблюдается тенденция — после проведения данных переговоров идёт усиление обстрелов наших населённых пунктов», — цитирует его слова РИА Новости. Однако Лещенко выразил надежду, что «разум преобладает, и, в частности, европейские лидеры, которые гарантировали выполнение Минских соглашений, всё-таки повлияют на Украину».

http://russian.rt.com/article/101938

Никто подробностей  не слышал о бое под Трехъизбенкой?Со слов местных: ВСУ согнали гражданских и под их прикрытием форсировали речку.Действовали как фашисты в ВоВ-пошли в атаку и впереди себя гнали мирняк.Ополчение дало продвинуться вперед,отрезало от реки и затем озверело (причину объяснять не нужно,я думаю) пошло  в рукопашную ,где было уничтожено несколько сот карателей.Собрали после боя оружие и амуницию, а тела так и гниют в поле.Правда это?Повторюсь-все только со слов местного населения.

Отредактировано Непоседа13 (2015-07-07 21:03:16)