да поправят пушку..
Вон с урана9 ферму замонстрячат
И активную стабилизацию пушки с системой управления вертолетом снюхают и лады
Вертолёты 5
Сообщений 931 страница 960 из 968
Поделиться9312016-04-10 20:57:39
- свой человек
- Откуда: Етить ее Москва
- Зарегистрирован: 2012-03-30
- Сообщений: 5185
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 41 [1984-07-23]
- Провел на форуме:
3 месяца 27 дней - Последний визит:
2022-09-30 14:09:47
Поделиться9322016-04-10 22:17:07
- постоялец
- Откуда: Copenhagen
- Зарегистрирован: 2015-11-17
- Сообщений: 464
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 43 [1982-01-16]
- Провел на форуме:
25 дней 8 часов - Последний визит:
2018-09-22 18:35:27
Поделиться9332016-04-10 22:32:47
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27330
- Уважение: [+32/-8]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 12:22:04
это керосин такой хреновый или чего они все такие черные ?
Поделиться9342016-04-10 22:53:18
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2025-02-16 22:37:15
Да, выхлопом зачернило
Поделиться9352016-04-11 08:16:25
Organic написал(а):
Сложность - отсюда надежность ниже, чем у классической схемы, и больше поражаемая площадь.
это бред (именно так!!) Ни какой большей площади там нет. Более того, в хвостовой балке нет не уязвимого вала, ни редуктора, ни самого РВ.
А уж о надежности несущей ка-52ого , сыпучий ми-28 может только позавидовать .
Наличное на Ка-50 БРЭО не так далеко ушло от Ка-52... Ничего критичного там не поменяли, чтобы оно вдруг стало весить в 2 раза меньше.
короче всё это балобольство , прими как факт .
Ни кто не говорит что оно внезапно должно что-то там весить вдвое меньше, когда Ка- 52 потяжелел на пол тонны, стал короче (кстати уравнение моментов)
Броня у него осталась та же.
Сталь снаружи + люмишка второй слой. Держит до 12.7мм.
Площадь бортовой ни куда не делась - экипаж бок о бок. Добавилась снизу, и второе лобовое бронестекло.
А уж центровка, так у ми-28 с его пушкой в носу, до и / после расхода БК центровка танцует что надо. 225 кг+ / 225 кг -
Поделиться9362016-04-11 13:33:14
dell написал(а):
Площадь бортовой ни куда не делась - экипаж бок о бок. Добавилась снизу, и второе лобовое бронестекло.
А лобовая броня (не стекло) тоже ведь добавилась? в т.ч. то участок куда сборщики на фото заглядывают? Это я в плане самообразования уточняю.
Кстате ходили слухи в году 13. что появилось в России производство триплексов сложной формы способных держать пули 12,7 мм.
Отредактировано anstalker (2016-04-11 13:34:42)
Поделиться9372016-04-11 13:38:03
anstalker написал(а):
А лобовая броня (не стекло) тоже ведь добавилась? в т.ч. то участок куда сборщики на фото заглядывают? Это я в плане самообразования уточняю.
Кстате ходили слухи в году 13. что появилось в России производство триплексов сложной формы способных держать пули 12,7 мм.Отредактировано anstalker (Сегодня 13:34:42)
я обвел. Только с краю по плите
Поделиться9382016-04-11 13:59:38
dell написал(а):
я обвел. Только с краю по плите
Получается в самом центре спереди нет брони??? там только БРЭО может спасти от пуль и осколков??
Поделиться9392016-04-11 14:25:50
как-то так, как и на ми-28
Отредактировано dell (2016-04-11 14:26:34)
Поделиться9402016-04-11 18:56:07
- ветеран
- Откуда: Чехия
- Зарегистрирован: 2014-08-11
- Сообщений: 1266
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
28 дней 2 часа - Последний визит:
2017-04-15 10:07:25
Добрый день уважаемые друзья.
Пожалуйста были в период войны в "Афгане" на вертолетах Ми-6 ловушки - АСО?
Если бы было подтверждение информации, было бы великолепно.
Спасибо.
Поделиться9412016-04-11 19:21:38
- ветеран
- Откуда: Чехия
- Зарегистрирован: 2014-08-11
- Сообщений: 1266
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
28 дней 2 часа - Последний визит:
2017-04-15 10:07:25
Большое Вам спасибо.
Жалко, что фота мелкие.
Я искал в интернете и ничего не нашел. Еще раз большое Вам спасибо.
Поделиться9422016-04-11 21:51:09
В связи с активным применением в Сирии "газелей", стоит ожидать интереса МО к Ка-60?
Отредактировано Serj_ (2016-04-11 21:51:35)
Поделиться9432016-04-11 21:59:47
- свой человек
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 2013-07-11
- Сообщений: 5573
- Уважение: [+118/-3]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
5 месяцев 20 дней - Последний визит:
Вчера 15:17:41
Serj_ написал(а):
В связи с активным применением в Сирии "газелей", стоит ожидать интереса МО к Ка-60?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Ka-60_Helicopter_(2).jpg/1280px-Ka-60_Helicopter_(2).jpgОтредактировано Serj_ (Сегодня 00:51:35)
Красивый, чем от последних милей отличается? (преимущества)
Отредактировано Ratiborrus (2016-04-11 22:00:15)
Поделиться9442016-04-11 22:16:36
Ratiborrus написал(а):
(преимущества)
Ближайший конкурент Ансат-У
С грузоподъемностью в 1300 кг, но на нем двигатели "2 × ТВД Pratt & Whitney РW-207K"
У Ка-60 2000 кг и наши 2 × ГТД РД-600
Поделиться9452016-04-12 11:02:15
РИА
В районе Хомса разбился российский вертолет Ми-28H
Два члена экипажа вертолета погибли. Их тела эвакуированы с места ЧП и находятся на авиабазе Хмеймим
Поделиться9462016-04-12 12:13:09
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Сообщений: 1021
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2025-10-03 15:58:22
Pilot написал(а):
Полет ночью в очках. Скорее всего или отказ или столкновение с препятствием. Экипаж из Буденовска/
Поделиться9472016-04-12 13:32:13
вот тебе и отсутствие МРЛК. 
Поделиться9482016-04-12 13:37:08
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Сообщений: 18100
- Уважение: [+131/-46]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 10 месяцев - Последний визит:
Сегодня 12:28:50
Предлагаю воздержаться от спекуляций пока не будет более подробной офиц. информации....
Поделиться9492016-04-12 14:47:22
Я чего то не понимаю, разве 28ой, прям уж таки "сырой", ему уж сколько лет то?
Поделиться9502016-04-12 14:53:25
он уже давно не сырой, он какой есть.
Скоро его прикроют. И выкатят Ми-28МН - внешне напоминающий ми-28Н.
Поделиться9512016-04-12 14:58:06
А тут у нас та же хрень, что и с танками случилась. Два разработчика, два не имеющих аналогов продукта. А дальше вы знаете.
Поделиться9522016-04-12 15:07:41
Dark написал(а):
А тут у нас та же хрень, что и с танками случилась. Два разработчика, два не имеющих аналогов продукта. А дальше вы знаете.
Тут всё гораздо очевиднее, между ка-52 и ми-28Н - пропасть. Это скорее всего как Т-55 И Т-80У.
Вообще вылезло всё через одно место по понятным причинам развала.
Надо было после фиаско с Ми-28Н на фоне ка-52, не только перевести Ка-52 в разряд разведывательно-ударного, и поставлять на оснащения по всем округам, что было сделано. Но и от миля требовать более легкого вертолета другой ниши, взамен производства итераций Ми-28. Либо вообще заняться перспективой создания вертолета следующего поколения, высокоскоростного, с большим процентом композитов, на отдаленную перспективу. А не пилилить бюджет на УБ УГ МН УГУ
Отредактировано dell (2016-04-12 15:16:56)
Поделиться9532016-04-12 15:08:49
Ну тип того. Лобби и связи решают.
У twowera хорошее интервью с вертолетчиком было. Как раз касались превосходства аллигатора над ми-28.
Отредактировано Dark (2016-04-12 15:33:46)
Поделиться9542016-04-12 15:43:33
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Сообщений: 36302
- Уважение: [+98/-2]
- Позитив: [+247/-13]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Вчера 13:24:44
__Memento_mori__ написал(а):
Предлагаю воздержаться от спекуляций пока не будет более подробной офиц. информации....
Согласен!
Поделиться9552016-04-12 15:46:22
так тут без вариантов - либо отказ, что не редкость у ми28, либо столкновение с препятствием ночью, что не редкость в целом , и решаема рабочим МРЛК.
третьего не дано. Уже заявили, что это не обстрел.
Отредактировано dell (2016-04-12 15:46:54)
Поделиться9562016-04-12 15:55:43
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-08-26
- Сообщений: 18100
- Уважение: [+131/-46]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 35 [1990-10-11]
- Провел на форуме:
1 год 10 месяцев - Последний визит:
Сегодня 12:28:50
dell написал(а):
Уже заявили
Предположу что это заявление предварительное основанное на данных ОК "с земли" буквально говоря экипаж не сообщил что его обстреливали..... из чего предварительный вывод и сделали....
Более точный анализ потребует изучения обломков и места, а также средств ОК машины.....ибо экипаж мог не увидеть обстрела например.
dell
Я скорее на вашей стороне. в плане пары ми\ка ......
Но авиационные происшествия стараются изучать с макс. точностью....ведь это очень важно. ну во всяком случаи мне так кажется.....
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-04-12 15:59:04)
Поделиться9572016-04-12 16:03:24
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-07-04
- Сообщений: 1596
- Уважение: [+41/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 месяца 11 дней - Последний визит:
Сегодня 06:33:14
dell написал(а):
Тут всё гораздо очевиднее, между ка-52 и ми-28Н - пропасть. Это скорее всего как Т-55 И Т-80У.
И какая же между ними пропасть?
Поделиться9582016-04-12 16:07:29
__Memento_mori__ написал(а):
Предположу что это заявление предварительное основанное на данных ОК "с земли" буквально говоря экипаж не сообщил что его обстреливали..... из чего предварительный вывод и сделали....
Более точный анализ потребует изучения обломков и места, а также средств ОК машины.....ибо экипаж мог не увидеть обстрела например.
ну если только так.
Поделиться9592016-04-12 16:08:34
Brian написал(а):
И какая же между ними пропасть?
выше по ветке. Всё есть.
Поделиться9602016-04-12 16:15:08
Brian написал(а):
И какая же между ними пропасть?
Управляемость, габ8ариты, живучесть, скорость, маневренность, комфорт, катапульты.
Один минус - дороже и обзор из кабины меньше.
И наконец самый очевидный плюс камова- штатная рабочая отработанная рлс.
Отредактировано Dark (2016-04-12 16:16:18)
