Сэр, не надо тут... В Ираке 28-е ходят вместе с Беллами работающие в качестве целеуказания.
По поводу точности НППУ-28 и работы прицельного комплекса.
Куда целятся и куда попадают.
20:25
29:10
34:20
Да там пушка как раз и не попадает.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Вертолёты 5
Сэр, не надо тут... В Ираке 28-е ходят вместе с Беллами работающие в качестве целеуказания.
По поводу точности НППУ-28 и работы прицельного комплекса.
Куда целятся и куда попадают.
20:25
29:10
34:20
Да там пушка как раз и не попадает.
да поправят пушку..
Вон с урана9 ферму замонстрячат
И активную стабилизацию пушки с системой управления вертолетом снюхают и лады
это керосин такой хреновый или чего они все такие черные ?
Да, выхлопом зачернило
Сложность - отсюда надежность ниже, чем у классической схемы, и больше поражаемая площадь.
это бред (именно так!!) Ни какой большей площади там нет. Более того, в хвостовой балке нет не уязвимого вала, ни редуктора, ни самого РВ.
А уж о надежности несущей ка-52ого , сыпучий ми-28 может только позавидовать .
Наличное на Ка-50 БРЭО не так далеко ушло от Ка-52... Ничего критичного там не поменяли, чтобы оно вдруг стало весить в 2 раза меньше.
короче всё это балобольство , прими как факт .
Ни кто не говорит что оно внезапно должно что-то там весить вдвое меньше, когда Ка- 52 потяжелел на пол тонны, стал короче (кстати уравнение моментов)
Броня у него осталась та же.
Сталь снаружи + люмишка второй слой. Держит до 12.7мм.
Площадь бортовой ни куда не делась - экипаж бок о бок. Добавилась снизу, и второе лобовое бронестекло.
А уж центровка, так у ми-28 с его пушкой в носу, до и / после расхода БК центровка танцует что надо. 225 кг+ / 225 кг -
Площадь бортовой ни куда не делась - экипаж бок о бок. Добавилась снизу, и второе лобовое бронестекло.
А лобовая броня (не стекло) тоже ведь добавилась? в т.ч. то участок куда сборщики на фото заглядывают? Это я в плане самообразования уточняю.
Кстате ходили слухи в году 13. что появилось в России производство триплексов сложной формы способных держать пули 12,7 мм.
Отредактировано anstalker (2016-04-11 13:34:42)
А лобовая броня (не стекло) тоже ведь добавилась? в т.ч. то участок куда сборщики на фото заглядывают? Это я в плане самообразования уточняю.
Кстате ходили слухи в году 13. что появилось в России производство триплексов сложной формы способных держать пули 12,7 мм.Отредактировано anstalker (Сегодня 13:34:42)
я обвел. Только с краю по плите
я обвел. Только с краю по плите
Получается в самом центре спереди нет брони??? там только БРЭО может спасти от пуль и осколков??
как-то так, как и на ми-28
Отредактировано dell (2016-04-11 14:26:34)
Добрый день уважаемые друзья.
Пожалуйста были в период войны в "Афгане" на вертолетах Ми-6 ловушки - АСО?
Если бы было подтверждение информации, было бы великолепно.
Спасибо.
Большое Вам спасибо.
Жалко, что фота мелкие.
Я искал в интернете и ничего не нашел. Еще раз большое Вам спасибо.
В связи с активным применением в Сирии "газелей", стоит ожидать интереса МО к Ка-60?
Отредактировано Serj_ (2016-04-11 21:51:35)
В связи с активным применением в Сирии "газелей", стоит ожидать интереса МО к Ка-60?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Ka-60_Helicopter_(2).jpg/1280px-Ka-60_Helicopter_(2).jpgОтредактировано Serj_ (Сегодня 00:51:35)
Красивый, чем от последних милей отличается? (преимущества)
Отредактировано Ratiborrus (2016-04-11 22:00:15)
(преимущества)
Ближайший конкурент Ансат-У
С грузоподъемностью в 1300 кг, но на нем двигатели "2 × ТВД Pratt & Whitney РW-207K"
У Ка-60 2000 кг и наши 2 × ГТД РД-600
РИА
В районе Хомса разбился российский вертолет Ми-28H
Два члена экипажа вертолета погибли. Их тела эвакуированы с места ЧП и находятся на авиабазе Хмеймим
Полет ночью в очках. Скорее всего или отказ или столкновение с препятствием. Экипаж из Буденовска/
вот тебе и отсутствие МРЛК.
Предлагаю воздержаться от спекуляций пока не будет более подробной офиц. информации....
Я чего то не понимаю, разве 28ой, прям уж таки "сырой", ему уж сколько лет то?
он уже давно не сырой, он какой есть.
Скоро его прикроют. И выкатят Ми-28МН - внешне напоминающий ми-28Н.
А тут у нас та же хрень, что и с танками случилась. Два разработчика, два не имеющих аналогов продукта. А дальше вы знаете.
А тут у нас та же хрень, что и с танками случилась. Два разработчика, два не имеющих аналогов продукта. А дальше вы знаете.
Тут всё гораздо очевиднее, между ка-52 и ми-28Н - пропасть. Это скорее всего как Т-55 И Т-80У.
Вообще вылезло всё через одно место по понятным причинам развала.
Надо было после фиаско с Ми-28Н на фоне ка-52, не только перевести Ка-52 в разряд разведывательно-ударного, и поставлять на оснащения по всем округам, что было сделано. Но и от миля требовать более легкого вертолета другой ниши, взамен производства итераций Ми-28. Либо вообще заняться перспективой создания вертолета следующего поколения, высокоскоростного, с большим процентом композитов, на отдаленную перспективу. А не пилилить бюджет на УБ УГ МН УГУ
Отредактировано dell (2016-04-12 15:16:56)
Ну тип того. Лобби и связи решают.
У twowera хорошее интервью с вертолетчиком было. Как раз касались превосходства аллигатора над ми-28.
Отредактировано Dark (2016-04-12 15:33:46)
Предлагаю воздержаться от спекуляций пока не будет более подробной офиц. информации....
Согласен!
так тут без вариантов - либо отказ, что не редкость у ми28, либо столкновение с препятствием ночью, что не редкость в целом , и решаема рабочим МРЛК.
третьего не дано. Уже заявили, что это не обстрел.
Отредактировано dell (2016-04-12 15:46:54)
Уже заявили
Предположу что это заявление предварительное основанное на данных ОК "с земли" буквально говоря экипаж не сообщил что его обстреливали..... из чего предварительный вывод и сделали....
Более точный анализ потребует изучения обломков и места, а также средств ОК машины.....ибо экипаж мог не увидеть обстрела например.
dell
Я скорее на вашей стороне. в плане пары ми\ка ......
Но авиационные происшествия стараются изучать с макс. точностью....ведь это очень важно. ну во всяком случаи мне так кажется.....
Отредактировано __Memento_mori__ (2016-04-12 15:59:04)
Тут всё гораздо очевиднее, между ка-52 и ми-28Н - пропасть. Это скорее всего как Т-55 И Т-80У.
И какая же между ними пропасть?
Предположу что это заявление предварительное основанное на данных ОК "с земли" буквально говоря экипаж не сообщил что его обстреливали..... из чего предварительный вывод и сделали....
Более точный анализ потребует изучения обломков и места, а также средств ОК машины.....ибо экипаж мог не увидеть обстрела например.
ну если только так.
И какая же между ними пропасть?
выше по ветке. Всё есть.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Авиация » Вертолёты 5