СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вертолёты 5

Сообщений 931 страница 960 из 969

931

Какой-то) написал(а):

Сэр, не надо тут... В Ираке 28-е ходят вместе с Беллами работающие в качестве целеуказания.
По поводу точности НППУ-28 и работы прицельного комплекса.
Куда целятся и куда попадают.
20:25
29:10
34:20

Да там пушка как раз и не попадает.

0

932

да поправят пушку..
Вон с урана9  ферму замонстрячат
И активную стабилизацию пушки с системой управления вертолетом снюхают и лады

0

933

http://i.imgur.com/wF91dCX.jpg

0

934

это керосин такой хреновый или чего они все такие черные ?

0

935

Да, выхлопом зачернило

0

936

Organic написал(а):

Сложность - отсюда надежность ниже, чем у классической схемы, и больше поражаемая площадь.

это бред (именно так!!) Ни какой большей площади там нет. Более того, в хвостовой балке нет не уязвимого вала, ни редуктора, ни самого РВ.
А уж о надежности несущей ка-52ого   ,  сыпучий ми-28 может только позавидовать .

Наличное на Ка-50 БРЭО не так далеко ушло от Ка-52... Ничего критичного там не поменяли, чтобы оно вдруг стало весить в 2 раза меньше.

короче всё это балобольство , прими как факт .
Ни кто не говорит что оно внезапно должно что-то там весить вдвое меньше, когда Ка- 52 потяжелел на пол тонны, стал короче (кстати уравнение моментов)
Броня у него осталась та же.

Сталь снаружи + люмишка второй слой. Держит до 12.7мм.
http://s2.uploads.ru/t/AXvbe.jpg
http://sa.uploads.ru/t/mefU2.jpg

Площадь бортовой ни куда не делась - экипаж бок о бок. Добавилась снизу, и второе лобовое бронестекло. 

А уж центровка, так у ми-28 с его пушкой в носу, до и / после расхода БК центровка танцует что надо.    225 кг+ / 225 кг -

0

937

dell написал(а):

Площадь бортовой ни куда не делась - экипаж бок о бок. Добавилась снизу, и второе лобовое бронестекло.

А лобовая броня (не стекло) тоже ведь добавилась? в т.ч. то участок куда сборщики на фото заглядывают?  Это я в плане самообразования уточняю.
Кстате ходили слухи в году 13. что появилось в России производство триплексов сложной формы  способных держать пули 12,7 мм.

Отредактировано anstalker (2016-04-11 13:34:42)

0

938

anstalker написал(а):

А лобовая броня (не стекло) тоже ведь добавилась? в т.ч. то участок куда сборщики на фото заглядывают?  Это я в плане самообразования уточняю.
Кстате ходили слухи в году 13. что появилось в России производство триплексов сложной формы  способных держать пули 12,7 мм.

Отредактировано anstalker (Сегодня 13:34:42)

я обвел. Только с краю по плите

0

939

dell написал(а):

я обвел. Только с краю по плите

Получается в самом центре  спереди нет брони??? там только БРЭО может спасти от пуль и осколков??

0

940

как-то так, как и на ми-28

Отредактировано dell (2016-04-11 14:26:34)

0

941

Добрый день уважаемые друзья.

Пожалуйста были в период войны в "Афгане" на вертолетах Ми-6 ловушки - АСО?

Если бы было подтверждение информации, было бы великолепно.

Спасибо.

0

942

Большое Вам спасибо.

Жалко, что фота мелкие.

Я искал в интернете и ничего не нашел. Еще раз большое Вам спасибо.

0

943

В связи с активным применением в Сирии "газелей", стоит ожидать интереса МО к Ка-60?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Ka-60_Helicopter_%282%29.jpg/1280px-Ka-60_Helicopter_%282%29.jpg

Отредактировано Serj_ (2016-04-11 21:51:35)

0

944

Serj_ написал(а):

В связи с активным применением в Сирии "газелей", стоит ожидать интереса МО к Ка-60?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/79/Ka-60_Helicopter_(2).jpg/1280px-Ka-60_Helicopter_(2).jpg

Отредактировано Serj_ (Сегодня 00:51:35)

Красивый, чем от последних милей отличается? (преимущества)

Отредактировано Ratiborrus (2016-04-11 22:00:15)

0

945

Ratiborrus написал(а):

(преимущества)

Ближайший конкурент Ансат-У
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/c/c9/Kazan_Ansat_-_100th_anniversary_of_Russian_Air_Force_-02.jpg/450px-Kazan_Ansat_-_100th_anniversary_of_Russian_Air_Force_-02.jpg
С грузоподъемностью в 1300 кг, но на нем двигатели "2 × ТВД Pratt & Whitney РW-207K"
У Ка-60 2000 кг и наши 2 × ГТД РД-600

0

946

РИА
В районе Хомса разбился российский вертолет Ми-28H
Два члена экипажа вертолета погибли. Их тела эвакуированы с места ЧП и находятся на авиабазе Хмеймим

0

947

Pilot написал(а):

Полет ночью в очках. Скорее всего или отказ или столкновение с препятствием. Экипаж из Буденовска/

0

948

вот тебе и отсутствие МРЛК.  :pained:

0

949

Предлагаю воздержаться от спекуляций пока не будет более подробной офиц. информации....

0

950

Я чего то не понимаю, разве 28ой, прям уж таки "сырой", ему уж сколько лет то?

0

951

он уже давно не сырой, он какой есть.
Скоро его прикроют. И выкатят Ми-28МН - внешне напоминающий ми-28Н.

0

952

А тут у нас та же хрень, что и с танками случилась. Два разработчика, два не имеющих аналогов продукта.  А дальше вы знаете.

0

953

Dark написал(а):

А тут у нас та же хрень, что и с танками случилась. Два разработчика, два не имеющих аналогов продукта.  А дальше вы знаете.

Тут всё гораздо очевиднее, между ка-52 и ми-28Н - пропасть. Это скорее всего как Т-55 И Т-80У.
Вообще вылезло всё через одно место по понятным причинам развала.
Надо было после фиаско с Ми-28Н на фоне ка-52, не только перевести Ка-52 в разряд разведывательно-ударного, и поставлять на оснащения по всем округам, что было сделано.   Но и от миля требовать более легкого вертолета другой ниши, взамен производства итераций Ми-28. Либо вообще заняться перспективой создания вертолета следующего поколения, высокоскоростного, с большим процентом композитов,  на отдаленную перспективу. А не пилилить бюджет на УБ  УГ   МН УГУ

Отредактировано dell (2016-04-12 15:16:56)

0

954

Ну тип того. Лобби и связи решают.

У twowera хорошее интервью с вертолетчиком было. Как раз касались превосходства аллигатора над ми-28.

Отредактировано Dark (2016-04-12 15:33:46)

0

955

__Memento_mori__ написал(а):

Предлагаю воздержаться от спекуляций пока не будет более подробной офиц. информации....

Согласен!

0

956

так тут без вариантов - либо отказ, что не редкость у ми28, либо столкновение с препятствием ночью, что не редкость в целом , и решаема рабочим МРЛК.
третьего не дано. Уже заявили,  что это не обстрел.

Отредактировано dell (2016-04-12 15:46:54)

0

957

dell написал(а):

Уже заявили

Предположу что это заявление предварительное основанное на данных ОК "с земли" буквально говоря экипаж не сообщил что его обстреливали..... из чего предварительный вывод и сделали....
Более точный анализ потребует изучения обломков и места, а также средств ОК машины.....ибо экипаж мог не увидеть обстрела например.

dell
Я скорее на вашей стороне. в плане пары ми\ка ......

Но авиационные происшествия стараются изучать с макс. точностью....ведь это очень важно. ну во всяком случаи мне так кажется.....

Отредактировано __Memento_mori__ (2016-04-12 15:59:04)

0

958

dell написал(а):

Тут всё гораздо очевиднее, между ка-52 и ми-28Н - пропасть. Это скорее всего как Т-55 И Т-80У.

И какая же между ними пропасть?

0

959

__Memento_mori__ написал(а):

Предположу что это заявление предварительное основанное на данных ОК "с земли" буквально говоря экипаж не сообщил что его обстреливали..... из чего предварительный вывод и сделали....
Более точный анализ потребует изучения обломков и места, а также средств ОК машины.....ибо экипаж мог не увидеть обстрела например.

ну если только так.

0

960

Brian написал(а):

И какая же между ними пропасть?

выше по ветке. Всё есть.

0