СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Вертолёты 5

Сообщений 751 страница 780 из 969

751

toster666 написал(а):

то видно, что в обоих эпизодах вырезаны значительные куски полета птуров.

Вы с УГ чтоле?

0

752

VD написал(а):

Вы с УГ чтоле?

Вы не поверите, он весь ЖЖ обгадил своими набросами "Ми-28Н - УГ", "Апач-самый лучший в мире".   :rofl:

0

753

28 и 52 в паре

Я так понимаю, первое видео боевого применения Ка-52?

http://storage8.static.itmages.com/i/16/0403/h_1459682068_1808011_3b3ac81220.jpg

Отредактировано Ult (2016-04-03 20:02:38)

0

754

28ые за работой

0

755

Аллигаторы дают жару. Флайбай и отработка нурсами по цели

Отредактировано ArtemV (2016-04-03 20:20:33)

0

756

ArtemV написал(а):

Аллигаторы дают жару. Флайбай и отработка нурсами по цели

Странная зушка у них какая то. Спарка 23мм+ кпв?

Отредактировано barbos (2016-04-03 21:37:19)

0

757

barbos написал(а):

Странная зушка у них какая то. Спарка 23мм+ кпв?

Отредактировано barbos (Сегодня 21:37:19)

Не... Ствол ЗСУ 23-4.

Отредактировано Какой-то) (2016-04-03 22:25:25)

0

758

Какой-то) написал(а):

Не... С ЗСУ 23-4 стоит пушка.

На 50ой секунде, та, что на пикапе?

0

759

barbos написал(а):

На 50ой секунде, та, что на пикапе?

Да

0

760

Ми-35М
https://c2.staticflickr.com/2/1703/25933960450_1fbe521d33_o.jpg

0

761

Взято у Дениса Мокрушина - http://twower.livejournal.com/1942683.html#comments

https://img-fotki.yandex.ru/get/26468/94845085.141/0_9a4b2e_59396585_orig

Индикация на МФИ

1. Выбор кадра МФИ.
2. Пилотажные приборы.
3. Навигация.
4. Надвтулочная РЛС (пока не задействована).
5. Управление радиостанцией и получение шифрованных сообщений.
6. Кадр общего вертолетного оборудования, т.е. параметры работы двигателей редукторов и т.д.
7. Индикация обзорных систем (ОПС и ТПСЛ).
8. Контроль работы и отказов различного оборудования.
9. Углы визирования ОПС относительно оси вертолета.
10. Высота полета.
11. Индикация скорости и высоты в кадре.
12. Режим сканирования: ОПС будет двигаться справа налево и обратно.
13. Скорость вертолета.
14. Указание для машины типа цели: подвижная или неподвижная.
15. Индикация об облучении ПВО.
16. Переход в кадр выбора вооружения.
17. Используемая ПТУР "Атака".
18. Программное сопровождение цели. Когда цель теряется из виду и машинка сама по ранее известным параметрам вычисляет ее приблизительное местонахождение.
19. Автоматическое сопровождение цели.
20. Включение ОПС.
21. Время полета ракеты.
22. Дальность до цели.
23. Светофильтры.
24. Направление полета относительно визирования ОПС. Красный крестик - цель.
25. Режим внешнего целеуказания.
26. Увеличение скорости перемещения ОПС по визированию при нажатии на кнюпель управления.
27. Масштаб.
28. Обзорная станция командира вертолета.
29. Тепловизионный канал наблюдения.
30. Телевизионный канал наблюдения.
31. Походное положение ОПС, стеклами внутрь.

0

762

На этом видео из Сирии у Ка52 на пилонах с каждой стороны по 2 Атаки (0:10). Таки могёт зараза...

Отредактировано Fritz (2016-04-04 21:33:46)

0

763

Сбитый в Нагорном Карабахе азербайджанский вертолет является модернизированным на Украине Ми-24 SuperHind Mk IV. Об этом свидетельствуют валяющиеся рядом с обломками сгоревшей машины контейнеры управляемых ракет "Барьер-В"  киевского конструкторского бюро "Луч".

12 таких вертолетов в период с 2010 по 2011 гг были модернизированы на "Конотопском авиаремонтном заводе "АВИАКОН" совместно с южно-африканской фирмой ATE. Машины получили новый прицельный комплекс с  тепловизионными каналами, более совершенное оборудование кабин экипажа с многофункциональными дисплеями, современные средства связи и навигации. В качестве пушечного вооружения используется  20-мм авиационная пушка. Из-за чего вертолет внешне стал значительно отличаться от первоначальных версий.
Упомянутые выше авиационные версии украинских ракет "Барьер-В" наводятся по лазерному лучу и способны поражать цели на расстоянии в 7500 м.

Ранее Ми-24 SuperHind Mk 4 неоднократно демонстрировались во время военных парадов и интенсивно обкатывались во время учений, но первый боевой опыт закончился трагически.

0

764

http://sa.uploads.ru/t/q6pUM.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ArfIu.jpg
http://s8.uploads.ru/t/mQKgV.jpg
http://s5.uploads.ru/t/1dJHo.jpg
http://s2.uploads.ru/t/TW2tH.jpg
http://s9.uploads.ru/t/kfZsY.jpg
http://s9.uploads.ru/t/YJS6l.jpg
http://s6.uploads.ru/t/b3IKP.jpg

Ка-52 в Сирии.

0

765

О, там уже два КА-52..и с ПТУРами. Правда всего лишь Атаками. Наземная операция раскручивается.

0

766

""Калашников" в рамках исполнения гособоронзаказа успешно завершил поставки Минобороны РФ управляемых ракет "Вихрь-1". Общая стоимость госконтракта составила около 13 миллиардов рублей", — говорится в релизе.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160405/1 … z44weodW00

0

767

dell написал(а):

""Калашников" в рамках исполнения гособоронзаказа успешно завершил поставки Минобороны РФ управляемых ракет "Вихрь-1". Общая стоимость госконтракта составила около 13 миллиардов рублей", — говорится в релизе.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160405/1 … z44weodW00

Вихрь мне кажется больно дорого применять в Сирии. Там целей для него не густо.

0

768

anstalker написал(а):

Вихрь мне кажется больно дорого применять в Сирии. Там целей для него не густо.

знать бы его точную цену. Но ничего сверх в нем нет. Больше серия - меньше цена.

0

769

Были сомнения, что Ка-52 может применять "Атаку", а кто знает, может ли Ми-28 применять Вихрь?

0

770

Fritz написал(а):

Были сомнения, что Ка-52 может применять "Атаку", а кто знает, может ли Ми-28 применять Вихрь?

лучевую атаку для ка-52 (и БТТ)изначально лепили. И с недавних пор она принята на вооружение.
А вот ЛЛКУ на ми-28н нету. Поэтому вихрем ему не стрелять.
может на Ми-28НМ.

Отредактировано dell (2016-04-05 16:27:20)

0

771

dell написал(а):

может на Ми-28НМ.

ЛСН-296 на нём будет стоять как и на КА-52.

0

772

Отдельный ролик по 52ым от RT

Ничего нового, просто побольще съемка

0

773


Проблемы очевидны, надеюсь в Ми-28НМ их учтут, ну и конечно нужны новые УР...

Отредактировано Smiths (2016-04-07 00:39:12)

0

774

Smiths
О каких проблемах речь?

0

775

f22r написал(а):

Smiths
О каких проблемах речь?

В промахах и в ручном удержании захвата.
По идее неподвижные цели должны были превратится в факелы что бы не подлежать восстановлению, а тут по первому еще не понятно, а вот второй грузовик скорей всего невредим, так не должно быть, был какой нибудь Гермес с ОФЧ там все бы сразу сгорело.

Отредактировано Smiths (2016-04-07 00:38:33)

0

776

Smiths написал(а):

был какой нибудь Гермес с ОФЧ там все бы сразу сгорело.

Никто не стал бы дорогой(на фоне Атаки) Гермес против тачанок использовать, акститесь. Туда даже Вихрь-1 не взяли.

0

777

нада стрелять пушкой!!!!... как иракезы, дёшево опять же )
а так да, гдеж как не на войне учиться то?!  )))

0

778

если у нас пилоты такие бесполезные(комплекс созданный для поражения танка попадать в сам танк должен и может(а машина с цистерной в несколько раз больше танка), а вот наводчик видимо нет) то какие вопросы могут быть к ПТУР что пускают пехота и танкисты ? там небось вобще 1 из 100 просто знает как и куда пустить, а о попадании речи и не идет...

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-07 01:22:57)

0

779

Wiedzmin написал(а):

если у нас пилоты такие бесполезные(комплекс созданный для поражения танка попадать в сам танк должен и может(а машина с цистерной в несколько раз больше танка), а вот наводчик видимо нет) то какие вопросы могут быть к ПТУР что пускают пехота и танкисты ? там небось вобще 1 из 100 просто знает как и куда пустить, а о попадании речи и не идет...

Согласен! За промахи нужно лишать премии и отпусков, если иначе никак.  :angry:

0

780

Brian написал(а):

Просмотрел еще раз первое видео с БМП и зданием, в котором так же использовался автомат сопровождения. Там вроде так же происходит срыв захвата после пуска ракеты. :'( Интересно зависит ли это от выбора светофильтра и можно ли это исбежать используя тепловизионный канал...

Так же заметил, что во всех случаях ракеты летят чуть левее и ниже метки прицеливания. В случае с первым грузовиком Атака так вовсе на протяжении нескольких секунд летит строго по левой скобке, вместо центра. Это хорошо видно, если поставить скорость проигрывания на 0,25 и следить за маячком ракеты. Попадание соответственно скорее всего под передним правым колесом машины.


А что тогда у Апача на 4:15 привело к срыву АСЦ? (Судя по "Oh fuck, shit" - "Lase it, lase it!" может быть тоже из-за запуска ракеты?)

Отредактировано Rapier (2016-04-07 02:31:42)

0