СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вертолёты 5

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 33  

Сообщений 751 страница 780 из 969

751

  • Автор: VD
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2011-01-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 3883
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 16 дней
  • Последний визит:
    2022-02-26 22:29:08
toster666 написал(а):

то видно, что в обоих эпизодах вырезаны значительные куски полета птуров.

Вы с УГ чтоле?

0

752

  • Автор: Какой-то)
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-04-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 412
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 19 часов
  • Последний визит:
    2020-12-11 21:58:44
VD написал(а):

Вы с УГ чтоле?

Вы не поверите, он весь ЖЖ обгадил своими набросами "Ми-28Н - УГ", "Апач-самый лучший в мире".   :rofl:

0

753

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2391
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 18 часов
  • Последний визит:
    Вчера 20:52:02

28 и 52 в паре

Я так понимаю, первое видео боевого применения Ка-52?

http://storage8.static.itmages.com/i/16/0403/h_1459682068_1808011_3b3ac81220.jpg

Отредактировано Ult (2016-04-03 20:02:38)

0

754

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2391
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 18 часов
  • Последний визит:
    Вчера 20:52:02

28ые за работой

0

755

  • Автор: ArtemV
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2014-10-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1410
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 16 дней
  • Последний визит:
    Вчера 23:01:24

Аллигаторы дают жару. Флайбай и отработка нурсами по цели

Отредактировано ArtemV (2016-04-03 20:20:33)

0

756

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
ArtemV написал(а):

Аллигаторы дают жару. Флайбай и отработка нурсами по цели

Странная зушка у них какая то. Спарка 23мм+ кпв?

Отредактировано barbos (2016-04-03 21:37:19)

0

757

  • Автор: Какой-то)
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-04-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 412
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 19 часов
  • Последний визит:
    2020-12-11 21:58:44
barbos написал(а):

Странная зушка у них какая то. Спарка 23мм+ кпв?

Отредактировано barbos (Сегодня 21:37:19)

Не... Ствол ЗСУ 23-4.

Отредактировано Какой-то) (2016-04-03 22:25:25)

0

758

  • Автор: barbos
  • ветеран
  • Откуда: Санкт-Петербург
  • Зарегистрирован: 2014-06-03
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1589
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 46 [1977-09-01]
  • Провел на форуме:
    22 дня 4 часа
  • Последний визит:
    2020-07-19 18:29:48
Какой-то) написал(а):

Не... С ЗСУ 23-4 стоит пушка.

На 50ой секунде, та, что на пикапе?

0

759

  • Автор: Какой-то)
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-04-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 412
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 19 часов
  • Последний визит:
    2020-12-11 21:58:44
barbos написал(а):

На 50ой секунде, та, что на пикапе?

Да

0

760

  • Автор: konstine
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2011-03-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1886
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2024-03-14 04:44:45

Ми-35М
https://c2.staticflickr.com/2/1703/25933960450_1fbe521d33_o.jpg

0

761

  • Автор: Archer
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2015-07-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 267
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    13 дней 3 часа
  • Последний визит:
    2024-03-06 17:39:17

Взято у Дениса Мокрушина - http://twower.livejournal.com/1942683.html#comments

https://img-fotki.yandex.ru/get/26468/94845085.141/0_9a4b2e_59396585_orig

Индикация на МФИ

1. Выбор кадра МФИ.
2. Пилотажные приборы.
3. Навигация.
4. Надвтулочная РЛС (пока не задействована).
5. Управление радиостанцией и получение шифрованных сообщений.
6. Кадр общего вертолетного оборудования, т.е. параметры работы двигателей редукторов и т.д.
7. Индикация обзорных систем (ОПС и ТПСЛ).
8. Контроль работы и отказов различного оборудования.
9. Углы визирования ОПС относительно оси вертолета.
10. Высота полета.
11. Индикация скорости и высоты в кадре.
12. Режим сканирования: ОПС будет двигаться справа налево и обратно.
13. Скорость вертолета.
14. Указание для машины типа цели: подвижная или неподвижная.
15. Индикация об облучении ПВО.
16. Переход в кадр выбора вооружения.
17. Используемая ПТУР "Атака".
18. Программное сопровождение цели. Когда цель теряется из виду и машинка сама по ранее известным параметрам вычисляет ее приблизительное местонахождение.
19. Автоматическое сопровождение цели.
20. Включение ОПС.
21. Время полета ракеты.
22. Дальность до цели.
23. Светофильтры.
24. Направление полета относительно визирования ОПС. Красный крестик - цель.
25. Режим внешнего целеуказания.
26. Увеличение скорости перемещения ОПС по визированию при нажатии на кнюпель управления.
27. Масштаб.
28. Обзорная станция командира вертолета.
29. Тепловизионный канал наблюдения.
30. Телевизионный канал наблюдения.
31. Походное положение ОПС, стеклами внутрь.

0

762

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

На этом видео из Сирии у Ка52 на пилонах с каждой стороны по 2 Атаки (0:10). Таки могёт зараза...

Отредактировано Fritz (2016-04-04 21:33:46)

0

763

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2391
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 18 часов
  • Последний визит:
    Вчера 20:52:02

Сбитый в Нагорном Карабахе азербайджанский вертолет является модернизированным на Украине Ми-24 SuperHind Mk IV. Об этом свидетельствуют валяющиеся рядом с обломками сгоревшей машины контейнеры управляемых ракет "Барьер-В"  киевского конструкторского бюро "Луч".

12 таких вертолетов в период с 2010 по 2011 гг были модернизированы на "Конотопском авиаремонтном заводе "АВИАКОН" совместно с южно-африканской фирмой ATE. Машины получили новый прицельный комплекс с  тепловизионными каналами, более совершенное оборудование кабин экипажа с многофункциональными дисплеями, современные средства связи и навигации. В качестве пушечного вооружения используется  20-мм авиационная пушка. Из-за чего вертолет внешне стал значительно отличаться от первоначальных версий.
Упомянутые выше авиационные версии украинских ракет "Барьер-В" наводятся по лазерному лучу и способны поражать цели на расстоянии в 7500 м.

Ранее Ми-24 SuperHind Mk 4 неоднократно демонстрировались во время военных парадов и интенсивно обкатывались во время учений, но первый боевой опыт закончился трагически.

0

764

  • Автор: cromeshnic
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-03-15
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4999
  • Уважение: [+1/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 месяц 30 дней
  • Последний визит:
    2024-04-22 19:53:41

http://sa.uploads.ru/t/q6pUM.jpg
http://s7.uploads.ru/t/ArfIu.jpg
http://s8.uploads.ru/t/mQKgV.jpg
http://s5.uploads.ru/t/1dJHo.jpg
http://s2.uploads.ru/t/TW2tH.jpg
http://s9.uploads.ru/t/kfZsY.jpg
http://s9.uploads.ru/t/YJS6l.jpg
http://s6.uploads.ru/t/b3IKP.jpg

Ка-52 в Сирии.

0

765

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    2024-04-22 10:55:08

О, там уже два КА-52..и с ПТУРами. Правда всего лишь Атаками. Наземная операция раскручивается.

0

766

  • Автор: dell
  • Заблокирован

""Калашников" в рамках исполнения гособоронзаказа успешно завершил поставки Минобороны РФ управляемых ракет "Вихрь-1". Общая стоимость госконтракта составила около 13 миллиардов рублей", — говорится в релизе.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160405/1 … z44weodW00

0

767

  • Автор: anstalker
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2011-05-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 639
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 20 часов
  • Последний визит:
    2024-04-22 10:55:08
dell написал(а):

""Калашников" в рамках исполнения гособоронзаказа успешно завершил поставки Минобороны РФ управляемых ракет "Вихрь-1". Общая стоимость госконтракта составила около 13 миллиардов рублей", — говорится в релизе.

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160405/1 … z44weodW00

Вихрь мне кажется больно дорого применять в Сирии. Там целей для него не густо.

0

768

  • Автор: dell
  • Заблокирован
anstalker написал(а):

Вихрь мне кажется больно дорого применять в Сирии. Там целей для него не густо.

знать бы его точную цену. Но ничего сверх в нем нет. Больше серия - меньше цена.

0

769

  • Автор: Fritz
  • свой человек
  • Fritz
  • Откуда: Nsk
  • Зарегистрирован: 2010-04-08
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 8815
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 28 дней
  • Последний визит:
    2022-04-20 17:58:38

Были сомнения, что Ка-52 может применять "Атаку", а кто знает, может ли Ми-28 применять Вихрь?

0

770

  • Автор: dell
  • Заблокирован
Fritz написал(а):

Были сомнения, что Ка-52 может применять "Атаку", а кто знает, может ли Ми-28 применять Вихрь?

лучевую атаку для ка-52 (и БТТ)изначально лепили. И с недавних пор она принята на вооружение.
А вот ЛЛКУ на ми-28н нету. Поэтому вихрем ему не стрелять.
может на Ми-28НМ.

Отредактировано dell (2016-04-05 16:27:20)

0

771

  • Автор: Какой-то)
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2014-04-02
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 412
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    23 дня 19 часов
  • Последний визит:
    2020-12-11 21:58:44
dell написал(а):

может на Ми-28НМ.

ЛСН-296 на нём будет стоять как и на КА-52.

0

772

  • Автор: Ult
  • свой человек
  • Ult
  • Откуда: Гольяново
  • Зарегистрирован: 2014-09-10
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 2391
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    11 дней 18 часов
  • Последний визит:
    Вчера 20:52:02

Отдельный ролик по 52ым от RT

Ничего нового, просто побольще съемка

0

773

  • Автор: Smiths
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2015-07-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 120
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-03-08 12:58:29


Проблемы очевидны, надеюсь в Ми-28НМ их учтут, ну и конечно нужны новые УР...

Отредактировано Smiths (2016-04-07 00:39:12)

0

774

  • Автор: f22r
  • Заблокирован

Smiths
О каких проблемах речь?

0

775

  • Автор: Smiths
  • втянувшийся
  • Зарегистрирован: 2015-07-07
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 120
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 10 дней
  • Последний визит:
    2022-03-08 12:58:29
f22r написал(а):

Smiths
О каких проблемах речь?

В промахах и в ручном удержании захвата.
По идее неподвижные цели должны были превратится в факелы что бы не подлежать восстановлению, а тут по первому еще не понятно, а вот второй грузовик скорей всего невредим, так не должно быть, был какой нибудь Гермес с ОФЧ там все бы сразу сгорело.

Отредактировано Smiths (2016-04-07 00:38:33)

0

776

  • Автор: читатель
  • свой человек
  • читатель
  • Зарегистрирован: 2014-06-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5060
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    2021-03-01 14:16:13
Smiths написал(а):

был какой нибудь Гермес с ОФЧ там все бы сразу сгорело.

Никто не стал бы дорогой(на фоне Атаки) Гермес против тачанок использовать, акститесь. Туда даже Вихрь-1 не взяли.

0

777

  • Автор: streletz
  • старожил
  • Зарегистрирован: 2015-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 561
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    28 дней 2 часа
  • Последний визит:
    2018-10-01 22:59:07

нада стрелять пушкой!!!!... как иракезы, дёшево опять же )
а так да, гдеж как не на войне учиться то?!  )))

0

778

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 26806
  • Уважение: [+5/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 07:32:53

если у нас пилоты такие бесполезные(комплекс созданный для поражения танка попадать в сам танк должен и может(а машина с цистерной в несколько раз больше танка), а вот наводчик видимо нет) то какие вопросы могут быть к ПТУР что пускают пехота и танкисты ? там небось вобще 1 из 100 просто знает как и куда пустить, а о попадании речи и не идет...

Отредактировано Wiedzmin (2016-04-07 01:22:57)

0

779

  • Автор: читатель
  • свой человек
  • читатель
  • Зарегистрирован: 2014-06-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 5060
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    6 месяцев 5 дней
  • Последний визит:
    2021-03-01 14:16:13
Wiedzmin написал(а):

если у нас пилоты такие бесполезные(комплекс созданный для поражения танка попадать в сам танк должен и может(а машина с цистерной в несколько раз больше танка), а вот наводчик видимо нет) то какие вопросы могут быть к ПТУР что пускают пехота и танкисты ? там небось вобще 1 из 100 просто знает как и куда пустить, а о попадании речи и не идет...

Согласен! За промахи нужно лишать премии и отпусков, если иначе никак.  :angry:

0

780

  • Автор: Rapier
  • Гость
Brian написал(а):

Просмотрел еще раз первое видео с БМП и зданием, в котором так же использовался автомат сопровождения. Там вроде так же происходит срыв захвата после пуска ракеты. :'( Интересно зависит ли это от выбора светофильтра и можно ли это исбежать используя тепловизионный канал...

Так же заметил, что во всех случаях ракеты летят чуть левее и ниже метки прицеливания. В случае с первым грузовиком Атака так вовсе на протяжении нескольких секунд летит строго по левой скобке, вместо центра. Это хорошо видно, если поставить скорость проигрывания на 0,25 и следить за маячком ракеты. Попадание соответственно скорее всего под передним правым колесом машины.


А что тогда у Апача на 4:15 привело к срыву АСЦ? (Судя по "Oh fuck, shit" - "Lase it, lase it!" может быть тоже из-за запуска ракеты?)

Отредактировано Rapier (2016-04-07 02:31:42)

0

Страница:   1 … 24 25 26 27 28 … 33