VD написал(а):
Вы с УГ чтоле?
Вы не поверите, он весь ЖЖ обгадил своими набросами "Ми-28Н - УГ", "Апач-самый лучший в мире". 
Вертолёты 5
Сообщений 751 страница 780 из 968
Поделиться7512016-04-02 22:01:02
Поделиться7522016-04-03 19:58:18
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2025-02-16 22:37:15
28 и 52 в паре
Я так понимаю, первое видео боевого применения Ка-52?
Отредактировано Ult (2016-04-03 20:02:38)
Поделиться7532016-04-03 20:00:06
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2025-02-16 22:37:15
28ые за работой
Поделиться7542016-04-03 20:17:10
Аллигаторы дают жару. Флайбай и отработка нурсами по цели
Отредактировано ArtemV (2016-04-03 20:20:33)
Поделиться7552016-04-03 21:36:19
ArtemV написал(а):
Аллигаторы дают жару. Флайбай и отработка нурсами по цели
Странная зушка у них какая то. Спарка 23мм+ кпв?
Отредактировано barbos (2016-04-03 21:37:19)
Поделиться7562016-04-03 22:18:14
barbos написал(а):
Странная зушка у них какая то. Спарка 23мм+ кпв?
Отредактировано barbos (Сегодня 21:37:19)
Не... Ствол ЗСУ 23-4.
Отредактировано Какой-то) (2016-04-03 22:25:25)
Поделиться7572016-04-03 22:26:26
Какой-то) написал(а):
Не... С ЗСУ 23-4 стоит пушка.
На 50ой секунде, та, что на пикапе?
Поделиться7582016-04-03 22:29:38
barbos написал(а):
На 50ой секунде, та, что на пикапе?
Да
Поделиться7592016-04-04 03:48:19
Ми-35М
Поделиться7602016-04-04 17:49:56
Взято у Дениса Мокрушина - http://twower.livejournal.com/1942683.html#comments
Индикация на МФИ
1. Выбор кадра МФИ.
2. Пилотажные приборы.
3. Навигация.
4. Надвтулочная РЛС (пока не задействована).
5. Управление радиостанцией и получение шифрованных сообщений.
6. Кадр общего вертолетного оборудования, т.е. параметры работы двигателей редукторов и т.д.
7. Индикация обзорных систем (ОПС и ТПСЛ).
8. Контроль работы и отказов различного оборудования.
9. Углы визирования ОПС относительно оси вертолета.
10. Высота полета.
11. Индикация скорости и высоты в кадре.
12. Режим сканирования: ОПС будет двигаться справа налево и обратно.
13. Скорость вертолета.
14. Указание для машины типа цели: подвижная или неподвижная.
15. Индикация об облучении ПВО.
16. Переход в кадр выбора вооружения.
17. Используемая ПТУР "Атака".
18. Программное сопровождение цели. Когда цель теряется из виду и машинка сама по ранее известным параметрам вычисляет ее приблизительное местонахождение.
19. Автоматическое сопровождение цели.
20. Включение ОПС.
21. Время полета ракеты.
22. Дальность до цели.
23. Светофильтры.
24. Направление полета относительно визирования ОПС. Красный крестик - цель.
25. Режим внешнего целеуказания.
26. Увеличение скорости перемещения ОПС по визированию при нажатии на кнюпель управления.
27. Масштаб.
28. Обзорная станция командира вертолета.
29. Тепловизионный канал наблюдения.
30. Телевизионный канал наблюдения.
31. Походное положение ОПС, стеклами внутрь.
Поделиться7612016-04-04 21:33:28
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
На этом видео из Сирии у Ка52 на пилонах с каждой стороны по 2 Атаки (0:10). Таки могёт зараза...
Отредактировано Fritz (2016-04-04 21:33:46)
Поделиться7622016-04-04 22:58:18
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2025-02-16 22:37:15
Сбитый в Нагорном Карабахе азербайджанский вертолет является модернизированным на Украине Ми-24 SuperHind Mk IV. Об этом свидетельствуют валяющиеся рядом с обломками сгоревшей машины контейнеры управляемых ракет "Барьер-В" киевского конструкторского бюро "Луч".
12 таких вертолетов в период с 2010 по 2011 гг были модернизированы на "Конотопском авиаремонтном заводе "АВИАКОН" совместно с южно-африканской фирмой ATE. Машины получили новый прицельный комплекс с тепловизионными каналами, более совершенное оборудование кабин экипажа с многофункциональными дисплеями, современные средства связи и навигации. В качестве пушечного вооружения используется 20-мм авиационная пушка. Из-за чего вертолет внешне стал значительно отличаться от первоначальных версий.
Упомянутые выше авиационные версии украинских ракет "Барьер-В" наводятся по лазерному лучу и способны поражать цели на расстоянии в 7500 м.Ранее Ми-24 SuperHind Mk 4 неоднократно демонстрировались во время военных парадов и интенсивно обкатывались во время учений, но первый боевой опыт закончился трагически.
Поделиться7632016-04-05 11:23:01
Ка-52 в Сирии.
Поделиться7642016-04-05 12:40:05
О, там уже два КА-52..и с ПТУРами. Правда всего лишь Атаками. Наземная операция раскручивается.
Поделиться7652016-04-05 13:01:14
""Калашников" в рамках исполнения гособоронзаказа успешно завершил поставки Минобороны РФ управляемых ракет "Вихрь-1". Общая стоимость госконтракта составила около 13 миллиардов рублей", — говорится в релизе.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160405/1 … z44weodW00
Поделиться7662016-04-05 14:16:48
dell написал(а):
""Калашников" в рамках исполнения гособоронзаказа успешно завершил поставки Минобороны РФ управляемых ракет "Вихрь-1". Общая стоимость госконтракта составила около 13 миллиардов рублей", — говорится в релизе.
РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20160405/1 … z44weodW00
Вихрь мне кажется больно дорого применять в Сирии. Там целей для него не густо.
Поделиться7672016-04-05 14:31:29
anstalker написал(а):
Вихрь мне кажется больно дорого применять в Сирии. Там целей для него не густо.
знать бы его точную цену. Но ничего сверх в нем нет. Больше серия - меньше цена.
Поделиться7682016-04-05 15:47:08
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Были сомнения, что Ка-52 может применять "Атаку", а кто знает, может ли Ми-28 применять Вихрь?
Поделиться7692016-04-05 16:26:24
Fritz написал(а):
Были сомнения, что Ка-52 может применять "Атаку", а кто знает, может ли Ми-28 применять Вихрь?
лучевую атаку для ка-52 (и БТТ)изначально лепили. И с недавних пор она принята на вооружение.
А вот ЛЛКУ на ми-28н нету. Поэтому вихрем ему не стрелять.
может на Ми-28НМ.
Отредактировано dell (2016-04-05 16:27:20)
Поделиться7702016-04-05 17:02:15
dell написал(а):
может на Ми-28НМ.
ЛСН-296 на нём будет стоять как и на КА-52.
Поделиться7712016-04-06 16:31:03
- свой человек
- Откуда: Гольяново
- Зарегистрирован: 2014-09-10
- Сообщений: 2401
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
11 дней 22 часа - Последний визит:
2025-02-16 22:37:15
Отдельный ролик по 52ым от RT
Ничего нового, просто побольще съемка
Поделиться7722016-04-07 00:11:14
Проблемы очевидны, надеюсь в Ми-28НМ их учтут, ну и конечно нужны новые УР...
Отредактировано Smiths (2016-04-07 00:39:12)
Поделиться7732016-04-07 00:27:34
Smiths
О каких проблемах речь?
Поделиться7742016-04-07 00:37:57
f22r написал(а):
Smiths
О каких проблемах речь?
В промахах и в ручном удержании захвата.
По идее неподвижные цели должны были превратится в факелы что бы не подлежать восстановлению, а тут по первому еще не понятно, а вот второй грузовик скорей всего невредим, так не должно быть, был какой нибудь Гермес с ОФЧ там все бы сразу сгорело.
Отредактировано Smiths (2016-04-07 00:38:33)
Поделиться7752016-04-07 00:55:50
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-06-19
- Сообщений: 5060
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2021-03-01 14:16:13
Smiths написал(а):
был какой нибудь Гермес с ОФЧ там все бы сразу сгорело.
Никто не стал бы дорогой(на фоне Атаки) Гермес против тачанок использовать, акститесь. Туда даже Вихрь-1 не взяли.
Поделиться7762016-04-07 01:19:28
нада стрелять пушкой!!!!... как иракезы, дёшево опять же )
а так да, гдеж как не на войне учиться то?! )))
Поделиться7772016-04-07 01:20:54
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Сообщений: 27330
- Уважение: [+32/-8]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 7 месяцев - Последний визит:
Сегодня 18:33:07
если у нас пилоты такие бесполезные(комплекс созданный для поражения танка попадать в сам танк должен и может(а машина с цистерной в несколько раз больше танка), а вот наводчик видимо нет) то какие вопросы могут быть к ПТУР что пускают пехота и танкисты ? там небось вобще 1 из 100 просто знает как и куда пустить, а о попадании речи и не идет...
Отредактировано Wiedzmin (2016-04-07 01:22:57)
Поделиться7782016-04-07 01:36:19
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-06-19
- Сообщений: 5060
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 5 дней - Последний визит:
2021-03-01 14:16:13
Wiedzmin написал(а):
если у нас пилоты такие бесполезные(комплекс созданный для поражения танка попадать в сам танк должен и может(а машина с цистерной в несколько раз больше танка), а вот наводчик видимо нет) то какие вопросы могут быть к ПТУР что пускают пехота и танкисты ? там небось вобще 1 из 100 просто знает как и куда пустить, а о попадании речи и не идет...
Согласен! За промахи нужно лишать премии и отпусков, если иначе никак. 
Поделиться7792016-04-07 02:28:11
Brian написал(а):
Просмотрел еще раз первое видео с БМП и зданием, в котором так же использовался автомат сопровождения. Там вроде так же происходит срыв захвата после пуска ракеты.
Интересно зависит ли это от выбора светофильтра и можно ли это исбежать используя тепловизионный канал...
Так же заметил, что во всех случаях ракеты летят чуть левее и ниже метки прицеливания. В случае с первым грузовиком Атака так вовсе на протяжении нескольких секунд летит строго по левой скобке, вместо центра. Это хорошо видно, если поставить скорость проигрывания на 0,25 и следить за маячком ракеты. Попадание соответственно скорее всего под передним правым колесом машины.
А что тогда у Апача на 4:15 привело к срыву АСЦ? (Судя по "Oh fuck, shit" - "Lase it, lase it!" может быть тоже из-за запуска ракеты?)
Отредактировано Rapier (2016-04-07 02:31:42)
Поделиться7802016-04-07 08:05:13
Smiths написал(а):
В промахах и в ручном удержании захвата.
По идее неподвижные цели должны были превратится в факелы что бы не подлежать восстановлению, а тут по первому еще не понятно, а вот второй грузовик скорей всего невредим, так не должно быть, был какой нибудь Гермес с ОФЧ там все бы сразу сгорело.Отредактировано Smiths (Сегодня 00:38:33)
Оба на. Эксперты дают оценки повреждений по видео. Может сейчас услышим перечень запчастей, подлежащих замене?
Проблема только в нормальной стабилизации у ТОРа , без АСЦ - колбаса. Очевидно , что куда оператор целился - туда практически и попала. В каждом случае.
Вопрос выверки и контроля, такой же обычный в процессе эксплуатации.
И да, БЧ 7кг достаточно для уничтожения грузовика, даже при близком подрыве.
К уцелевшим колесам всегда можно прикрутить грузовик.
Отредактировано dell (2016-04-07 08:12:21)
