Средства ПВО-5
Сообщений 91 страница 120 из 985
Поделиться922015-11-13 00:15:12
Это Азербайджан?
Поделиться932015-11-13 00:37:32
Это Азербайджан?
Да, С-300ПМУ-2.
Поделиться952015-11-15 13:07:19
scout
таки, всё таки как по гречески конь?
Поделиться962015-11-15 18:14:20
таки, всё таки как по гречески конь?
Алого (Άλογο) или Иппос (Ίππος).
Одно и тоже, как лошадь и кон. Иппико это кавалерия.
Поделиться972015-11-15 19:47:37
спс, меня вот это интересовало
Алого (Άλογο) или Иппос (Ίππος).
Поделиться982015-11-15 20:00:54
спс, меня вот это интересовало
А в оригинале "Дуриос Иппос" это деревянный кон а не Троянский кон.
Поделиться992015-11-16 03:13:46
Учения "Дуриос Иппос-2015" (Троянский конь)
https://ptisidiastima.wordpress.com/201 … ppos-2015/
На второй фотографии что за машина?
Поделиться1002015-11-16 14:49:16
Пишут,что турки аннулировали сделку с Китаем....
http://rus.postimees.ee/3400007/turcija … -iz-kitaja
Турция аннулировала многомиллиардный тендер на закупку систем ПРО из Китая.
Турецкие власти приняли решение отказаться от продолжения переговоров с Китаем и другими странами по закупке систем ПРО и полностью аннулировать тендер на их закупку, передает Reuters со ссылкой на канцелярию премьера страны, передает Newsru.com.
Результаты тендера на 3,4 млрд долларов, победу в котором одержал Китай, разочаровали США и вызвали критику партнеров по НАТО. По данным агентства, теперь Турция решила разрабатывать систему ПРО самостоятельно.
Офис премьера Ахмета Давутоглу сообщил, что решение было подписано в середине недели. Как отмечает ТАСС, в законную силу оно вступит в силу только после резолюций премьер-министра, главы минобороны и начальника генштаба. Ожидается, что это произойдет в течение будущей недели.
Причиной отмены тендера называют застопорившиеся переговоры по конкретным условиям сделки с Китаем. Отмечается, что Пекин не удовлетворил запросы Анкары в части передачи технологий данных систем ПРО. Союзники Турции по НАТО в связи с победой Китая выказывали озабоченность в связи с использованием его технологий.
Окончательное решение по тендеру откладывалось уже пять раз в связи с тем, что у сторон были неурегулированные вопросы именно по трансферу технологий.
Поделиться1012015-11-16 15:44:43
Пишут,что турки аннулировали сделку с Китаем....
Хоть кто нибудь верил в возможность этой сделки?!
Поделиться1022015-11-16 16:13:34
Турция решила разрабатывать систему ПРО самостоятельно.
это хорошо, чем слабее у Турков ПВО, тем проще жить по соседству.
Поделиться1032015-11-16 17:58:35
botja написал(а):Пишут,что турки аннулировали сделку с Китаем....Хоть кто нибудь верил в возможность этой сделки?!
Ничего против Китая не имею, но чтобы Турция покупала ПВО/ПРО у страны, которая сама импортирует С-300/С-400 из России....Было бы более чем странно...Слабо верится ,что китайские клоны лучше "родителей!" или хотя бы сравнимы с ними по характеристикам.....
Поделиться1042015-11-16 18:02:47
Ничего против Китая не имею, но чтобы Турция покупала ПВО/ПРО у страны, которая сама импортирует С-300/С-400 из России....Было бы более чем странно...Слабо верится ,что китайские клоны лучше "родителей!" или хотя бы сравнимы с ними по характеристикам.....
А если дешевле намного?
Поделиться1052015-11-16 19:55:34
На второй фотографии что за машина?
ASRAD
Поделиться1062015-11-16 23:21:12
А если дешевле намного?
Дешево -это купить новый Т-55 с консервации. Дорого -это заказать новый Лео2А7....В чем разница?-ведь оба ТАНКИ!
Сильному государству приоритетнее вложиться в более современную, качественную, а соответственно и дорогую технику,а воюющим африканским папуасам сойдет и устаревшая ...
Я не говорю, что китайское оружие плохо: его массово используют во многих конфликтах: от копий АК до ПЗРК-которые вполне успешно что-то сбивали в Сирии...
Но все-же : пока нет доверия к высокотехнологичной технике из Поднебесной... Была бы она столь качественна- сами китайцы не покупали бы у России передовые ПВО и ЛА....
Отредактировано botja (2015-11-16 23:21:49)
Поделиться1072015-11-17 00:57:42
ASRAD
Благодарю.
Поделиться1092015-11-23 19:26:57
Брянский автомобильный завод переходит под контроль Концерна ВКО "Алмаз-Антей"
Будет ли БАЗ основной колесной базой для ПВО?
На обслуживании\запчастях для ХЧ теперь тоже можно будет заработать, или нет?
Поделиться1102015-11-23 21:33:20
Ничего против Китая не имею, но чтобы Турция покупала ПВО/ПРО у страны, которая сама импортирует С-300/С-400 из России....Было бы более чем странно...Слабо верится ,что китайские клоны лучше "родителей!" или хотя бы сравнимы с ними по характеристикам.....
Там было много политики - турки хотели не столько ЗРК (любые) сколько технологии, но Запад передавать технологии не собирался, но и допустить Китай до такого жирного контракта в стране НАТО тоже не мог. Так что туркам выкручивали руки, пока они не отказались окончательно от чайна-ЗРК, и ТТХ здесь играли последнюю роль.
Отредактировано Абалкин (2015-11-25 00:38:47)
Поделиться1112015-11-25 03:08:10
Иракский курд с ПЗРК «Стрела-2»
Поделиться1122015-11-25 09:54:36
нет. офицер USMC
Поделиться1132015-11-25 21:17:00
нет. офицер USMC
это по внешнему виду ясно видно, типаж англосакса
Поделиться1152015-11-28 17:48:08
хорошо стоят, в 1941 тоже дорожки песком отсыпали, плацы камнем ограждали, что все чисто и красиво было..
Поделиться1162015-11-28 18:05:22
хорошо стоят, в 1941 тоже дорожки песком отсыпали, плацы камнем ограждали, что все чисто и красиво было..
без воли к победе, очередной 1905-й будет
Поделиться1172015-11-28 23:22:45
хорошо стоят, в 1941 тоже дорожки песком отсыпали, плацы камнем ограждали, что все чисто и красиво было..
Это демонстрация, аналогично бастионы размещали в Крыму, смотрите у нас есть. После сбития самолёта, надо не демонстрировать а зарываться в землю, маскировать, оборудовать запасные ложные позиции с макетами, и периодически перемещаться. Турки показали на что способны.
Поделиться1182015-11-29 01:56:26
После сбития самолёта, надо не демонстрировать а зарываться в землю, маскировать, оборудовать запасные ложные позиции с макетами, и периодически перемещаться. Турки показали на что способны.
Ну так об этом и речь, сейчас-то что ставить технику открыто, ситуация смахивает на Хасан или Халхин-Гол...
но какой я прозорливый, сказав еще в 2002 о 2011-2012 году как ориентировочном рубеже разгорания мирового конфликта, еще и Балканы помянул..
Поделиться1192015-11-30 11:32:43
МОСКВА, 27 ноября. /ТАСС/. Конструкторское бюро машиностроения (КБМ, входит в холдинг "Высокоточные комплексы") в конце ноября передало в войска два бригадных и два дивизионных комплекта новых переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК) "Верба", выполнив контракты от 2013 года. Об этом 27 ноября сообщили ТАСС в пресс-службе предприятия.
"КБМ завершило выполнение двух контрактов с Министерством обороны, заключенных в 2013 году: на поставку бригадных и дивизионных комплектов новейшего переносного зенитного ракетного комплекса "Верба", - сказали в пресс-службе.
На предприятии пояснили, что первая половина заказанного военными оружия - два бригадных комплекта для Сухопутных войск и два дивизионных для ВДВ - были переданы в 2014 году. "Такое же количество техники поставлено и в последних числах ноября 2015 года. Договоры выполнены точно в срок", - добавили в КБМ.
ПЗРК "Верба", по заявлению разработчиков, по своим характеристикам превосходит все существующие зарубежные образцы. Зенитная ракета, входящая в состав комплекса, получила трехспектральную головку самонаведения с повышенной чувствительностью и может поражать малоизлучающие цели. Комплекс способен уничтожать цели на высоте от 10 до 4,5 тысяч метров и на дальности от 500 до 6,5 тысяч метров.
Источник: ИТАР-ТАСС
Отредактировано Medved_A (2015-11-30 11:33:46)
Поделиться1202015-11-30 11:37:45
хорошо стоят, в 1941 тоже дорожки песком отсыпали, плацы камнем ограждали, что все чисто и красиво было..
Это демонстрация, аналогично бастионы размещали в Крыму, смотрите у нас есть. После сбития самолёта, надо не демонстрировать а зарываться в землю, маскировать, оборудовать запасные ложные позиции с макетами, и периодически перемещаться. Турки показали на что способны.
Не путайте армейскую ПВО с объектовой.