СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-5

Сообщений 841 страница 870 из 1000

841

В ходе международной выставки вооружений Milex-2017 в Минске белорусская компания НПООО «ОКБ ТСП» представила модель зенитно-ракетного комплекса средней дальности.
http://sg.uploads.ru/t/kSlRu.gif

842

http://s4.uploads.ru/t/lvdCV.jpg
Скриншоты ЗРК Тор-М2, сделанные с видеороликов прошедшего в г. Ижевске парада Победы 9 мая 2017г.

843

Zhigunov написал(а):

В ходе международной выставки вооружений Milex-2017 в Минске белорусская компания НПООО «ОКБ ТСП» представила модель зенитно-ракетного комплекса средней дальности.

Круто.

844

Zhigunov написал(а):

Milex-2017

Компоновка классная.

845

gecher написал(а):

Компоновка классная.

Для начала стоИт спросить разработчика про реализацию кинематики подъёма антенной системы. Ибо привода механизьма подъёма на красивой картинке нет, и, по моему опыту, с этим весьма печально. Есть один мысль, странный, но с этим нужно к Виноградову.
Также проблемно с соотношением жёсткости поднятого антенного периметра в продольной и поперечной плоскостях, с сохранностью антенной решётки в транспортном положении. И вааще, имея в РБ наработки КБ Радар по кольцевой Росе с электронным управлением лучом, ставить на ЭТО антенну с древним мехприводом не совсем логично.

Но главной проблемой является ракета. Которая на Бук-МБ (а его ТСП заявлял за основу экспоната, типа, глубокая модернизация) с наклонным стартом и соответствующим наведением, а в модельке - с вертикальным, ИМХО, холодным, и с всеракурсным наведением.

" - Хтота урот..." (с)

846

Urri2 написал(а):

Которая на Бук-МБ

Вроде как там ракета общая с 400, который запускает ее вертикально из "четырехместных" контейнеров.

847

mr_tank написал(а):

Вроде как там ракета общая с 400, который запускает ее вертикально из "четырехместных" контейнеров.

9М96? А кто её продаст? А софт управления ею? Вопросов больше, чем ответов. По состоянию на сейчас, ИМХО, это лишь интересная мысль в формате 3Dmax

848

Расчеты зенитных ракетных систем С-300 в Хабаровском крае провели условные пуски ракет по наземным целям - бронетехнике условного противника, сообщает пресс-служба Восточного военного округа.

В округе отметили, что поднятые по тревоге зенитчики были переброшены в район стрельб, по пути отразив нападение диверсантов "неприятеля", преодолев зараженный участок местности и выполнив ряд специальных нормативов.

"Затем личный состав зенитных ракетных систем С-300 выполнил развертывание пусковых установок, отработал электронные пуски ракет по наземным целям, имитирующим бронетехнику условного противника в одном из районов Хабаровского края", - сказали в пресс-службе, не уточнив, сколько человек приняли участие в учениях.

849

Чем удивила выставка MILEX-2017.
Когда китайский ЗРК лучше российского.
Китайская аэрокосмическая торговая компания «Великий поход» привезла на выставку ряд образцов современного вооружения: от зенитных ракетных комплексов до беспилотников. Джа Джон Чао, вице-президент компании, отметил, что заинтересован в сотрудничестве с белорусскими предприятиями и кооперации с ними.
Одной из представленных систем вооружения на выставке стал зенитно-ракетный комплекс LY-80. По назначению — это аналог российского ЗРК «Бук».
Новый вариант отличается увеличенной до 50 км дальностью перехвата воздушных целей и небольшим временем реагирования — всего 12 секунд.
Как отметил один и специалистов стенда, китайская система дешевле и эффективнее российской. В этом году 12 марта LY-80 была официально принята на вооружение армии Исламской Республики Пакистан.
Читать полностью: https://42.tut.by/544146
http://s7.uploads.ru/t/RuDNc.jpg

850

Zhigunov написал(а):

Когда китайский ЗРК лучше российского.

главное в это верить)

851

Zhigunov написал(а):

Как отметил один из специалистов стенда, китайская система дешевле и эффективнее российской.

Ну когда такие люди говорят, тут без вариантов...  :'(

852

Кстати в китайских публикациях аналогично пишут и про HQ-17 и FK-1000, а в русскоязычной статье нашел впервые. Как говорят – «Не обманешь - не продашь»

853

злодеище написал(а):

главное в это верить)

ну вы же верите что военная техника СССР была лучше чем у США, при том, что по гражданке все было наоборот. У Китая вполне может наблюдаться то же самое. И кстати, китайские ракеты в отличии от протонов об небесную твердь не бьются.

854

mr_tank написал(а):

ну вы же верите что военная техника СССР была лучше чем у США

какая? вы уж уточняйте

855

http://s4.uploads.ru/t/b3Ql7.jpg
http://s5.uploads.ru/t/pDjQE.jpg
Российская модернизация Осы
http://s4.uploads.ru/jTE1x.jpg
Белорусская модернизация Осы

Отредактировано Zhigunov (2017-06-14 10:02:06)

856

http://s9.uploads.ru/t/7beLM.jpg
Читать полностью https://regnum.ru/news/polit/2283590.html
http://se.uploads.ru/t/avqMJ.jpg
http://s1.uploads.ru/t/sCPM9.jpg
http://s8.uploads.ru/t/DCTXt.jpg
Модернизация советских ЗРК белорусами

Отредактировано Zhigunov (2017-06-14 10:08:36)

857

858

Fidell написал(а):

Ага... Новыми 9М338 пуляют.  :glasses:

859

Какой-то) написал(а):

Ага... Новыми 9М338 пуляют.

9М338К

860

http://s9.uploads.ru/t/BlvXG.jpg

Без ошибок видеомонтажа при верстке данного материала конечно не обошлось

861

http://s5.uploads.ru/t/hwBYU.jpg

862


20.25
ведущий как обычно стрындел, или там реально 40н6(м)?
по ним вообще инфа есть какая?

Отредактировано BkktMkkt (2017-06-12 00:17:40)

863

http://se.uploads.ru/t/szbtZ.jpg
http://s6.uploads.ru/t/9JCaM.jpg
http://s4.uploads.ru/t/30k7i.jpg
http://s3.uploads.ru/t/1UXDh.jpg
Несколько листков скана брошюры ЗРС С-400, привезённой с выставки МАКС

Отредактировано Zhigunov (2017-06-14 10:14:51)

864

Zhigunov написал(а):

Несколько листков скана брошюры ЗРС С-400, привезённой с выставки МАКС

А есть вариант с более высоким разрешением, а то при размере снимка 600х412 ничего толком невозможно прочитать (как и в случае данных о модернизации Осы и белорусских вариантов модернизации советских ЗРК)?

865

Duster написал(а):

А есть вариант с более высоким разрешением, а то при размере снимка 600х412 ничего толком невозможно прочитать (как и в случае данных о модернизации Осы и белорусских вариантов модернизации советских ЗРК)?

Вроде достаточно для просмотра (660.3 KB - 3570 x 2452 px). Следующий раз буду поменьше ужимать. При наличии свободного времени заменю с более высоким разрешением

866

867

Zhigunov написал(а):

Вроде достаточно для просмотр

если честно, толком ничего не видно, глаза ломать ттолько

868

869

http://s5.uploads.ru/u5NlH.jpg
Один в поле – воин, это сильно сказано. Посмотрел бы я на этот комплекс, когда на него будут заходить одновременно с разных сторон по несколько штук крылатых ракет.
http://s0.uploads.ru/52JOD.jpg

870

Zhigunov написал(а):

Один в поле – воин, это сильно сказано. Посмотрел бы я на этот комплекс, когда на него будут заходить одновременно с разных сторон по несколько штук крылатых ракет.

Ну, допустим, несколько КР на один Тор никто тратить не будет.
Другое дело, что могут заглушить средствами РЭБ и с небольшой дистанции уничтожить чем то типа Бримстоуна.