СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-5

Сообщений 31 страница 60 из 695

31

Fritz написал(а):

А ракеты на ней от панциря я так понимаю?

Нет, 9М340 идея та-же но проще.

32

Fritz написал(а):
иван и. написал(а):


О как, в сети даже фотки сосны нормальной не было

http://sg.uploads.ru/ZG8WH.jpg

Fritz написал(а):

А ракеты на ней от панциря я так понимаю?


http://htka.hu/wp-content/uploads/2014/10/Sosna_04.gif

Отредактировано иван и. (2015-07-14 09:02:29)

33

Deniz! написал(а):

А ракеты на ней от панциря я так понимаю

Прикольно. А  обнаружение целей каким образом осуществляется? Внешнее ЦУ?  СОЦ вроде нет никакого.  А так комплекс прикольный этакая дешёвая альтернатива Панциря в некоторых случаях. Особенно на фоне роста массы и габаритов, дальности применения и т.д. последнего.

34

anstalker написал(а):

.  А так комплекс прикольный этакая дешёвая альтернатива Панциря в некоторых случаях.

Скорее, это замена "Стреле-10".

35

АLEXей написал(а):

Скорее, это замена "Стреле-10".

Именно так.
Только для нормального перекрытия всех дистанций стрельбы системе не помешал бы, например, крупнокалиберный пулемёт типа ЯкБЮ  :rolleyes:

36

Компания MBDA поставит Грузии современную систему ПВО

Министр обороны Грузии Тина Хидашели объявила о заключении с европейской группой MBDA контракта на поставку современной системы противовоздушной обороны. В присутствии высшего военного руководства страны Т. Хидашели 14 июля доложила о подписанных соглашениях грузинскому президенту Георгию Маргвелашвили.
По информации Министерства обороны Грузии, соглашение было подписано в Париже и вступило в силу 10 июля, а его выполнение начнется 1 января 2016 года. Информация о типе закупаемой системы и стоимости контракта не разглашается.

Как сообщает «Дифенз ньюс» со ссылкой на главу грузинского военного ведомства, «данная система может быть дополнена другими компонентами, позволяющими усилить ее боевые возможности в рамках средств, которые страна может себе позволить».

Ранее, 15 июня, в рамках авиасалона в Ле-Бурже министр обороны Грузии уже подписала соглашение на поставку средств ПВО с компанией «Талес» (Thales). Детали данного контракта также не раскрывались. Тем не менее, на видеозаписи церемонии подписания на столе был виден макет мобильной РЛС «Граунд Мастер 200», которая производится совместным предприятием компаний «Талес» и «Рейтеон» (Raytheon) – «ТалесРейтеон системз» (ThalesRaytheon Systems). Это позволяет предположить, что контракт предусматривает поставку средств обнаружения воздушных угроз и управления огнем.

http://ic.pics.livejournal.com/i_korotchenko/20427537/1720780/1720780_900.jpg

http://i-korotchenko.livejournal.com/1110240.html

37

http://cs625817.vk.me/v625817869/38f47/c4FrXcM-z-4.jpg

В Монголию на учения.

http://codename-it.livejournal.com/1752298.html
Шилки :|

38

Шилки


На ДВ они еще встречаются.

39

Zaklepkin написал(а):

Компания MBDA поставит Грузии современную систему ПВО

Денег девать некуда. С их расстояниями, всю систему ПВО можно батареей СМЕРЧей на ноль помножить.

40

Олегыч написал(а):

Денег девать некуда. С их расстояниями, всю систему ПВО можно батареей СМЕРЧей на ноль помножить.

не надо шапкозакидательных настроений. в 08.08.08 не так все  гладко было

41

Олегыч написал(а):

Денег девать некуда. С их расстояниями, всю систему ПВО можно батареей СМЕРЧей на ноль помножить.

дык ведь не помножили, когда надо было.

42

mr_tank написал(а):

дык ведь не помножили, когда надо было.


Как не помножили? Все игрушки в конце концов поотбирали (и Буки и Спайдер с Питонами), причем не Смерчами а СпН и 247-й дшп

43

Ага, только за 4 дня потери в авиации просто охрененными оказались.

44

Fritz написал(а):

Ага, только за 4 дня потери в авиации просто охрененными оказались.

кстати для сравнения с Украиной. Их тоже быстро приземлили.

Отредактировано mr_tank (2015-07-31 13:51:54)

45

Zaklepkin написал(а):

не надо шапкозакидательных настроений. в 08.08.08 не так все  гладко было

А причем  тут шапкозакидательское настроение, когда я про  количество ракет в системе  их ПВО.

46

mr_tank написал(а):

дык ведь не помножили, когда надо было.

Времени не было.

47

Fritz написал(а):

Ага, только за 4 дня потери в авиации просто охрененными оказались.

от своих же ПЗРК

48

Малайзия прибарахлилась  в Великобритании  Starstreak V-Shorads
http://1.bp.blogspot.com/-Bi0Ujb2HlVc/Vblhs-n0TRI/AAAAAAAAl0g/E0EKLx9Oiv0/s1600/ZCgrHPs.jpg

49

Господа это фотошоп или ПЗМ от БукМ3?
https://cs7065.vk.me/c540105/v540105739/3bfad/qdpcuK-QO80.jpg

П.С. Поправил ПЗМ, а не ТЗМ (спс Злодеище).

Отредактировано Fritz (2015-08-12 13:46:40)

50

СПУ ЗРК Бук-М3 с двенадцатью ЗУР 9М317М
наврятли это фотошоп

51

Fritz написал(а):

Господа это фотошоп или ПЗМ от БукМ3?

это баян :D Средства ПВО 4

Отредактировано Zaklepkin (2015-08-12 15:45:33)

52

А в чем баян? Это же разные машины на картинке. Там огневая установка с антенной, а тут то нет и намека на антенну, сама поворотная платформа иная. Вот я и думаю, толи реальная пускозаряжающая, толи фотошоп, но с теми картинками БукМ3 что раньше светились эта вроде связи не имеет.

http://sf.uploads.ru/ENsoO.jpg

Отредактировано Fritz (2015-08-12 16:02:03)

53

Ну и кстати:

«Алмаз-Антей» разрабатывает новый ЗРК «Бук»

НИИ приборостроения имени В.В. Тихомирова, входящий в концерн «Алмаз-Антей», работает над созданием зенитно-ракетного комплекса нового поколения, который продолжит линейку установок «Бук». Об этом сообщил гендиректор предприятия Юрий Белый.
12.08.2015, 10:59
«Руководство концерна ПВО «Алмаз-Антей» поставило задачу разработать предложения по дальнейшему развитию линии зенитно-ракетных комплексов «Бук». С этими предложениями мы совместно с концерном будем выходить в Минобороны РФ», цитирует слова Белого ТАСС.

Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/108743

54

Fritz написал(а):

Господа это фотошоп или ПЗМ от БукМ3?

П.С. Поправил ПЗМ, а не ТЗМ (спс Злодеище).

Отредактировано Fritz (Сегодня 13:46:40)

Ссылка

55

Спасибо, теперь вижу. Zaklepkin не на ту страницу ссылку дал.

56

Fritz написал(а):

Спасибо, теперь вижу. Zaklepkin не на ту страницу ссылку дал.

Fritz, раз уж вы поправили ТЗМ на ПЗМ, поправьте ПЗМ на СПУ. ;)

57

:) Понял, ладно уже переправлять не буду, пусть другим тоже наука будет что Установка а не Машина, к слову а почему так?

58

Fritz написал(а):

Понял, ладно уже переправлять не буду, пусть другим тоже наука будет что Установка а не Машина, к слову а почему так?

У Бук-М1(2) была Пуско Заряжающая Установка (установка, а не машина потому что не только заряжающая, но и пусковая).
У Бук-М3 Самоходная Пусковая Устоновка и отдельно Транспортно Заряжающая Машина (машина потому что только заряжающая, без возможности пуска).

59

Спасибо.

Я так понимаю у БукМ3 есть весь набор СОУ, СПУ и ТЗМ(на БАЗе)?

П.С. Иван И а вы бы не могли подробней раскрыть тему, с чем связан такой состав комплекса и почему раньше обходились по иному?

Отредактировано Fritz (2015-08-12 19:51:32)

60

Fritz написал(а):

Я так понимаю у БукМ3 есть весь набор СОУ, СПУ и ТЗМ(на БАЗе)?

Да, именно так, но не только они.

Fritz написал(а):

Иван И а вы бы не могли подробней раскрыть тему, с чем связан такой состав комплекса и почему раньше обходились по иному?

Увеличение числа целевых и ракетных каналов требует большего количества готовых к пуску ракет, кроме того практика показывает, что раздельно ТЗМ и СПУ эффективней выполняют свои задачи чем совмещённая машина.
При совмещении функций на одной ПЗУ количество готовых к пуску ракет четыре (двенадцать у СПУ) готовых к заряжению восемь (двенадцать на ТЗМ) кроме того всё равно нужна транспортная машина на грузовике, при выходе из строя ПЗУ у вас теряется пусковая установка и транспортно-заряжающая система одновременно, кроме того в боевых условиях четыре ракеты на ПЗУ являются балластом, использовать немедленно их нельзя, а при поражении машины они будут уничтожены.