СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Средства ПВО-5

Сообщений 361 страница 390 из 985

361

цена не маловажный фактор.

0

362

http://dziennikzbrojny.pl/media/WL/LOARA_NG_Marcin_N.jpg
Loara Nowej Generacji  (нового поколения) на базе модифицированного шасси САУ K9. Необитаемая башня, спаренная 35 мм зенитная пушка KDA,  оптико-электронная  станция и радиолокационная станция с активной фазированной антенной решёткой Bystra.

https://naforum.zapodaj.net/thumbs/754bfe53975b.jpg
Оса с ракетами Iris-T.

0

363

Рядовой-К написал(а):

Лично мне кажется, что такие СЗРК не нужны. Если делаешь СЗРК так уж ставь на него нормальные ЗУР, а не носибельного размерения.

Это не СЗРК, а боевая машина (БМО) отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК. Т.е. предполагается, что стрельба с машины - только один из вариантов применения.
http://bmpd.livejournal.com/2115282.html

0

364

АLEXей написал(а):

Это не СЗРК, а боевая машина (БМО) отделения стрелков-зенитчиков ПЗРК. Т.е. предполагается, что стрельба с машины - только один из вариантов применения.

Ааа... Ну тогда другое дело.
В принципе, пзрк-ашникам полноценный БТр и тем более БМП (как было в штатах СА да и сейчас в РА) совершенно ни к чему. Да и расточительно. А вот хороший бронеджип вполне адекватен.
Я так понимаю, что ПУ на автомобиле должна обеспечивать стрельбу в движении - например, на марше.

0

365

Рядовой-К написал(а):

БТр и тем более БМП (как было в штатах СА да и сейчас в РА) совершенно ни к чему. Да и расточительно.

Лишь бы этот бронеджип не отставал от этих самых БТР/БМП ;)

0

366

И не ошивался с ними на передовой. Да и что б противник не трогал.

0

367

Fritz написал(а):

Лишь бы этот бронеджип не отставал от этих самых БТР/БМП

Это же концепция. Такую установку можно на любое шасси вкорячить.

0

368

Blitz. написал(а):

И не ошивался с ними на передовой. Да и что б противник не трогал.

А Тигр хуже бронирован, чем МТ-ЛБ Стрелы-10 или шасси Тунгуски?

0

369

Нужно было делать Сосны компактными, под размер тяжелого ПЗРК, типа западных Мистраля и Джавелина

0

370

Cdrt123 написал(а):

А Тигр хуже бронирован, чем МТ-ЛБ Стрелы-10 или шасси Тунгуски?

Не лутше, в класе 6А конечно, можно допброню навесить на МТ-ЛБ. Проходимость куда лутше. Не упоминая БМП или БТР.

0

371

http://s6.uploads.ru/3dEnV.jpg

интересно.

0

372


Видео из пробных стрельб ТОР-М2У над морской гладью. Работы ведутся в рамках корабельного варианта данного изделия

0

373

Так на кораблях и сейчас стоит, а в перспективе не собираются ставить.

0

374

То, что сейчас стоит это разработка другого института. Бывший НИЭМИ никогда морским вариантом ТОРа не занимался. Куполу придётся начитать всё с нуля, если конечно они с кем-нибудь не скооперируются

0

375

GRU написал(а):

интересно

На внешний рынок.
Может кто из бедных и купит.

0

376

Cdrt123 написал(а):

А Тигр хуже бронирован, чем МТ-ЛБ Стрелы-10 или шасси Тунгуски?

Хуже.  Но Тигр дешевле и перспективнее. Вон амерские расчёты ПЗРК (и у всех остальных аналогично) так вообще по жизни на уазиках открытых джипах рассекали, лишь в конце 80-х на небронированные закрытые Хаммеры пересели...
Если уж подыскать наилучшее решение по базе, то надо исходить из оргпринадлежности подразделения ПЗРК и места в боевом порядке. Если это линейная бригада, то гусеничный\колёсный БТР более подходит, т.к. место ПЗРК в 0,2-2 км от передовой линии соприкосновения - т.е. непосредственно в боевых порядках танковых и мотострелковых батальонов. А вот взвод ПЗРК для обороны артдивизиона СГ - тут уже Тигр вполне адекватен; не говоря уже о подразделениях ближней ПВО в бОльшей глубине.

0

377

http://sd.uploads.ru/t/Fv6Y9.png
Нашел статью в одном из журналов

0

378

Объединение ВВС и ПВО Западного военного округа (ЗВО) получило пять радиолокационных станций (РЛС) "Небо-У", способных обнаруживать самолеты и крылатые ракеты на дальностях до 600 км. Об этом сообщил в четверг журналистам начальник пресс-службы округа полковник Игорь Мугинов.

- Пять новейших радиолокационных станций "Небо-У" поступили на вооружение радиотехнических войск Западного военного округа. Поступившие станции будут развернуты на территории сразу нескольких областей северо-запада России, - рассказал офицер.
"Небо-У" способна на дальностях до 600 км обнаруживать самолеты и крылатые ракеты, а также малоразмерные гиперзвуковые, баллистические и малозаметные воздушные цели. Станция определяет государственную принадлежность воздушных объектов и местонахождение постановщиков активных помех.
Ранее в небе над Балтикой неоднократно были замечены самолеты НАТО с выключенными транспондерами (передает данные о принадлежности самолета). В частности, в одном из эпизодов самолет-разведчик США двигался в сторону границ РФ

0

379

http://s0.uploads.ru/t/7Ur0Q.jpg
Краткий обзор ЗРК ПВО НОАК

0

380

http://s7.uploads.ru/M3ADo.jpg
РЛС для панциря?

трехкоординатную радиолокационную станцию обнаружения и целеуказания корабельного базирования. Ее планируется устанавливать на новейших комплексах «Панцирь-СМ».

Отредактировано GRU (2016-10-06 14:41:05)

0

381

GRU написал(а):

РЛС для панциря?

да нет слишком здоровая

трехкоординатную радиолокационную станцию обнаружения и целеуказания корабельного базирования. Ее планируется устанавливать на новейших комплексах «Панцирь-СМ».

так она должна быть складной в походном положении а эту как на бок ложить

Отредактировано Sibiryak86 (2016-10-06 14:56:05)

0

382

GRU написал(а):

РЛС для панциря?

Отредактировано GRU (Сегодня 14:41:05)

Sibiryak86 написал(а):

да нет слишком здоровая

так она должна быть складной в походном положении а эту как на бок ложить

Отредактировано Sibiryak86 (Сегодня 14:56:05)

Для морской версии

0

383

Олегыч написал(а):

Для морской версии

очень даже может быть под радиопрозрачный колпак на 22800 «Каракурт»

Отредактировано Sibiryak86 (2016-10-06 15:10:50)

0

384

GRU написал(а):

РЛС для панциря?

если только для морского ;)

0

385

Sibiryak86 написал(а):

очень даже может быть под радиопрозрачный колпак на 22800 «Каракурт»

это уже скорее всего интегрированной мачтой будет, там сверху еще антенны..

0

386

Модернизированные комплексы "Панцирь-СМ" начнут производиться в 2018 году

ТУЛА, 7 окт — РИА Новости. Модернизированный колесный зенитный ракетно-пушечный комплекс "Панцирь-СМ" начнет производиться на тульском предприятии "Щегловский вал" через два года, сообщил журналистам в пятницу генеральный директор компании Владимир Попов.

"Думаю, что года через два мы выйдем на этап изготовления первой партии этой машины", — сказал Попов.

https://ria.ru/defense_safety/20161007/1478705648.html

0

387

http://s9.uploads.ru/DrjHk.gif
http://sh.uploads.ru/8YPAb.gif

АО "Щегловский вал" производит ЗРПК "Панцирь" и боевые модули боевых машин пехоты и десанта.

"Идет большая работа по принципиально новому комплексу "Панцирь". Я думаю, что мы с вами года через два выйдем на начало изготовления новой установочной партии. Это уже будет принципиально нового класса средство. Сейчас "Панцирь" работает на дальности до 20 километров, там дальность будет раза в полтора, может быть, и в два раза больше. И класс поражаемых целей… будет значительно расширен", — сказал Попов.

Он отметил, что в настоящее время завершен этап проектирования нового изделия.

"В конце этого года — начале следующего начинаем работу по изготовлению первых опытных образцов модернизированных "Панцирей", — сказал Попов.

Клевок?  8-)

0

388

Радиус действия нового "Панциря" увеличится до 40 км

0

389

Пехота написал(а):

А энергетика ракет?
Или новые будут и ракеты тоже? Пишут про новую скоростную, это она и есть?
Или даже стандартными можно будет на 40 пулять, с ограничениями по параметрам цели?
Слышал что и Оса далеко за 20 км могла летать.

Отредактировано Пехота (Сегодня 17:32:32)

слухи по сети давно ходят что ракета будет чуть ли не гиперзвуковой и с дальностью 40км, без существенного повышения энергетики и скорости не получится гарантированно поражать цели на предельной дистанции. У стандартной ракеты скорость 1300 м/с (к концу работы стартовой ступени) и 780 м/с (на дальность 18 км )  так что стандартной ракетой на 40 км шмалять не получится

0

390

Пехота написал(а):

Или новые будут и ракеты тоже?

Там же написано.

0