СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



БМД (часть 8)

Сообщений 601 страница 630 из 879

601

отрохов написал(а):

А кто конкретно по Вашему, имея даже Т-90, занимается охраной и обороной нашей авиабазы в Сирии?

Морпехи Наверняка есть усиление (Т 90х у морпехов нет)  Спецназы присутствуют . Военная полиция  Охрана аэродрома и позиций ПВО наверно ВКСники  Внешний периметр Сирийцы, армия, спец службы

0

602

отрохов написал(а):

А кто конкретно по Вашему, имея даже Т-90

там не только Т-90, там и Мсты и ПВО мощное. Это что то сборное.

0

603

отрохов написал(а):

более близкие к авиации ВДВ-ешники?

Да ничем они не ближе, только тем что они периодически выступают "грузом" в самолетах...... У ВВС существуют своя охрана .... конкретно в моей части был "батальон охраны"..... задачи которого собственно охрана внутреннего периметра базы  и объектов ВВС....
А кто охраняет внешний рубежи ВВС-ников не интересует..... да и какая им разница . имхо

0

604

отрохов написал(а):

более близкие к авиации ВДВ-ешники?

От слова "воздушные" в названии ВДВ не становятся ни охранным подразделением, ни вспомогательными силами ВКС. По сути ВДВ - мотострелки с лёгким вооружением. Работать на плацдармах учат и морпехов, и воздушный десант. А в данном случае штаб группировки находится на флагмане КЧФ, группировка обеспечивается опять таки тылом КЧФ  и логично использование морской пехоты для удержания плацдарма в борьбе с терроризмом. Доставка десанта морем, выдвижение на позиции по охране объектов своим ходом.

Другой пример: 2010 год, межнациональный конфликт в Киргизии. Усиление охраны российского посольства и базы Кант - батальон 31 ОДШБ ВДВ, доставлен до места на самолётах Ил-76 ВТА РФ. Вот в этом случае было бы нелогично применение морской пехоты, а не в случае с охраной сирийской базы.

0

605

отрохов написал(а):

И почему по Вашему эту авиабазу охраняют именно морпехи, а не более близкие к авиации ВДВ-ешники?

У ВДВ даже кукурузники отобрали 
ВДВ это отдельный род войск. В отличии от морской пехоты,  которая является - родом сил Береговых войск ВМФ России
И логично использовать те силы которые имеются у ВМФ и подчиняются ВМФ А главное имеют опыт в проведении  операций за рубежом

0

606

БМД-4М_руководство по эксплуатации, часть II.

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … 4516000015

БТР-МДМ_руководство по эксплуатации, часть III.

http://zakupki.gov.ru/epz/order/notice/ … 4516000022

Отредактировано Oniks (2016-01-15 15:10:52)

0

607

отрохов написал(а):

http://www.odnako.org/blogs/po-mnogochi … y-pehoti/.

31 января 2013

0

608

Starshina написал(а):

в десантно-штурмовых бригадах и дивизиях «предполагается формирование шести танковых рот»

Попытка ВДВ оправдать свое существование вводом танков в штат ?

0

609

DPD написал(а):

Попытка ВДВ оправдать свое существование вводом танков в штат

Попытка усиления десантно штурмовых бригад и дивизий  Если вы в курсе у ВДВ ещё есть десантно штурмовые горные и  воздушно-десантные дивизии  и бригады
----------------
Да к стате численность ВДВ выросла До 45 000 А не давно была 30 000

Отредактировано Starshina (2016-01-16 08:26:16)

0

610

отрохов написал(а):

Интересно какие им дадут?

"На тебе, Боже, что нам не гоже". Т-72БЗ дадут, что еще то?)

0

611

отрохов написал(а):

У морпехов ведь свои танки уже есть

У морпехов танков почти нет. Практически везде изъяли танковые батальоны.

0

612

barbos написал(а):

"На тебе, Боже, что нам не гоже". Т-72БЗ дадут, что еще то?)

Я не удивлюсь, что это будут обычные Т-72Б или даже Т-72Б1, которыми замели даже относительно недавно откапиталенные Т-80БВ с ГТД-1250.

0

613

отрохов написал(а):

У морпехов ведь свои танки уже есть

У них они всегда были-т.к. есть с чего высаживать.

0

614

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я не удивлюсь, что это будут обычные Т-72Б или даже Т-72Б1, которыми замели даже относительно недавно откапиталенные Т-80БВ с ГТД-1250.

Танки в ВДВ нужны по идее не для войны, а для боевой подготовки в мирное время. Учиться. Взаимодействию с танковыми подразделениями, управлению приданными танковыми подразделениями. Ибо налицо огромная лакуна в программе обучения этого рода войск.

Так что не особо важно, что передадут, хоть Т-62 с хранения

0

615

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Я не удивлюсь, что это будут обычные Т-72Б или даже Т-72Б1, которыми замели даже относительно недавно откапиталенные Т-80БВ с ГТД-1250.

Очень даже может быть... У морпехов вообще т-55 были.

0

616

barbos написал(а):

У морпехов вообще т-55 были.

Из-за грузоподъемности транспортов, помимо их и ПТ-76 были. Потом сменили на ОБТ.

Ф Дмитрий написал(а):

Взаимодействию с танковыми подразделениями, управлению приданными танковыми подразделениями.

Для етого достаточно проводить подготовку с придаными подразделениями, а не иметь собственные танки.

0

617

Blitz. написал(а):

Для етого достаточно проводить подготовку с придаными подразделениями, а не иметь собственные танки.

А это как?
К, примеру, в 7-ю гвардейскую в Новороссийск на каждое РТУ будут танковые взвода из Владикавказа на "телегах" возить?

0

618

Ф Дмитрий написал(а):

К, примеру, в 7-ю гвардейскую в Новороссийск на каждое РТУ

Если им постоянно нужны танки-то им они нужны не для учений. Если только для обкатки взаимодейсвия-то не постоянно можно и приехать к танкистам или их к себе пригласить.

0

619

Blitz. написал(а):

Если им постоянно нужны танки-то им они нужны не для учений. Если только для обкатки взаимодейсвия-то не постоянно можно и приехать к танкистам или их к себе пригласить.

Для целей обучения танки должны присутствовать начиная с БСВ и заканчивая БТУ. То есть размещаться в Новороссийске на постоянной основе. К тому же во Владикавказе и своей пехоты целых три батальона...

0

620

Ф Дмитрий написал(а):

Для целей обучения танки должны присутствовать начиная с БСВ и заканчивая БТУ.

Ето если постоянно готовить действовать с танками-как мотопехоту. В таком случае танки должны быть постоянно и свои. Собвенно что и делают.

0

621

Blitz. написал(а):

Ето если постоянно готовить действовать с танками-как мотопехоту. В таком случае танки должны быть постоянно и свои. Собвенно что и делают.

Не, у "мотопехоты" танк должен присутствовать вообще на всех тактических занятиях. До чего нам как до Пекина задним ходом.

0

622

Ф Дмитрий написал(а):

Не, у "мотопехоты" танк должен присутствовать вообще на всех тактических занятиях.

Собвенно как и

Ф Дмитрий написал(а):

Для целей обучения танки должны присутствовать начиная с БСВ и заканчивая БТУ.

0

623

Starshina написал(а):

Попытка усиления десантно штурмовых бригад и дивизий  Если вы в курсе у ВДВ ещё есть десантно штурмовые горные и  воздушно-десантные дивизии  и бригады

Тогда нужно убирать из названия "десантно" - будет понятен смысл усиления. Чем десантировать танки будем ? А если они просто выполняют функции мотострелков - так их и нужно называть.

0

624

отрохов написал(а):

У морпехов ведь свои танки уже есть, а чем ВДВ хужей?

У морпехов стандартное средство доставки - корабль, он берет танки. А ВДВ десантировать танки нечем. Оставлять танки на базе при десантировании ?

0

625

DPD написал(а):

У морпехов стандартное средство доставки - корабль, он берет танки. А ВДВ десантировать танки нечем. Оставлять танки на базе при десантировании ?

Вы забываете, что в ВДВ из четырёх дивизий две - десантно-штурмовые. Для них десантирование предусмотрено для л/с без техники -парашютным способом, если на технике - посадочным. Плюс имеем ещё отдельные десантно-штурмовые бригады. Воздушно-десантные дивизии скорее всего танковыми ротами комплектоваться не будут.

0

626

barkas
Хотя здесь это и офф-топично (я об ОШС), но как собираются воевать ротами и батальонами без БМД если в роте получается ок. 50, а в батальоне ок. 170 "штыков"? Когда из вооружения на роту: 9 Печенегов и 2 РПГ-7Д3 + ну штук 40 одноразовиков возьмут. Маловато и слабовато...
Всё-таки, в ВДВ нужны батальоны имеющие ОШС приспособленную к пехотным действиям без бронетехники.

0

627

Рядовой-К написал(а):

Всё-таки, в ВДВ нужны батальоны имеющие ОШС приспособленную к пехотным действиям без бронетехники.

нет, это нужны нормальные МС, а не впрягать везде ВДВ

0

628

barkas написал(а):

Вы забываете, что в ВДВ из четырёх дивизий две - десантно-штурмовые. Для них десантирование предусмотрено для л/с без техники -парашютным способом, если на технике - посадочным. Плюс имеем ещё отдельные десантно-штурмовые бригады. Воздушно-десантные дивизии скорее всего танковыми ротами комплектоваться не будут.

Там даже больше высаживали вертолетами, чем парашютно. Танк вертолет никакой не утащит. Немного странно получается - часть задач выполняется всей бригадой, а часть - придется оставлять технику в тылу.

0

629

mr_tank написал(а):

нет, это нужны нормальные МС, а не впрягать везде ВДВ

Сто плюсов. Разговоры об этом разговариваются лет 20...

0

630

mr_tank написал(а):

нет, это нужны нормальные МС, а не впрягать везде ВДВ

Да вот как раз действия чисто пехотные, актуальны только в проведении десантов различных видов и при действиях в горах. Во всех остальных видах поддержка бронетехники более чем актуальна (в наспунктах тоже). Десанты - явная прерогатива ВДВ и МП. Горы - можно было бы оставить и за ВДВ (как я когда-то, лет 10 назад, активно предлагал на Десантуре.ру), но можно и отдать мотострелковым войскам. Поступили по-соломонову принципу - и там и там есть горные части. Только вот в объективности ОШС 7-й гв.дшд(г) я не уверен - они идентичны обычным. За что и речь идёт.

0