Из блога Дарьи Митиной:
"В Россию запретили ввозить с Украины моющие средства «Ушастый нянь».
В воскресенье был в Леруа Красногорск-вентиляция производства Киев март 15-го в продаже.Партнеры мля.
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Новороссия и Украина - 117
Из блога Дарьи Митиной:
"В Россию запретили ввозить с Украины моющие средства «Ушастый нянь».
В воскресенье был в Леруа Красногорск-вентиляция производства Киев март 15-го в продаже.Партнеры мля.
Ремонтируется дорога на Изварино.
Лучше-бы ул.Щелкового отремонтировали!Цент города,рынок Центральный-и такое!!
Если не обращать внимания на цены - вполне, себе ничего...
Ничего плохого о комунальщиках не скажу-работают лучше,чем было раньше.Да и люди поменялись..
Отредактировано Непоседа13 (2015-06-09 23:19:52)
Лучше-бы ул.Щелкового отремонтировали!Цент города,рынок Центральный-и такое!!
НУ... Список может быть Оочень большой... Чтож- поглядим... Это ведь только начали... Ждем и Верим!!!
Или только я идиотский оптимист?
Нет, совсем нет.
Просто вступать в перекидывание несвежим неохота.
Да там у многих розовые очки к голове приросли намертво. Вон цельный председатель комитета Совета Федерации по международным делам Косачев, накануне G7, на полном серьезе вещал что-то про "особую позицию Германии" и "еще неизвестно, на чью чашу весов она положит свои гирьки". И это вроде человек, который знает реальное положение вещей!
Классический самообман, запустив истерию власть предержащие сами не заметив как попали под нее. Эффект бумеранга. Власть предержащие запустили через зомбоящик истерию во всем виноват Вашингтон, как одни из самых ярких примеров: ЦБ рубль девальнул в 2 раза Вашингтон виноват, инфляция растет Вашингтон виноват и т.д. Вот и попали под ответную волну. Ну не видят они, что Европа в этом кризисе занимает полностью враждебную позицию. Не менее агрессивную чем и Вашингтон, а иногда и более враждебную. Не видят они что Европа в этом кризисе одна из игроков, ее приз полная экономика Украины (всей Украины), а все понесенные от веденных самой Европой санкций, Европа с нас после кризиса в 10 размере возьмет.
Классический самообман, который сами и подогревают каждый день. Европа несет страшные экономические потери от введенных санкции. Иногда становиться весело от зомбоящика, экономика России показывает фантастические результата роста мы побороли санкции, а вот Европа от веденных санкции задыхается и скоро начнется коллапс.
В конце концов они же люди. Не однократно в разговоров слышу, ну не может Европа вводить против нас санкции еже не выгодно деньги деньги. На вопрос может водит потому что в этом конфликте стремиться достичь такой политической и экономической цели которая 10-но окупит потери. Ответ один. Нет это все Вашингтон виноват.
Из блога Дарьи Митиной:
"В Россию запретили ввозить с Украины моющие средства «Ушастый нянь».
Вот оно, возмездие! Вот он, суровый и симметричный российский ответ! Вот он, ХПП, ведущий нас к победе! Вот оно, грозное и неотвратимое бряцание российского оружия!
А может там действительно, превышение норм по вредным веществам?
Нельзя же вот-так на пустом месте взять и поломать " партнёрам" весь бизнес?
http://cont.ws/post/92820
Нефтебаза всё горит, говорят уже 10 погибших.
Немного юмора... Вот так порой награждается терпение...
Дети...
Всё как и обещал потрох.
Европарламенту предложили не считать Россию стратегическим партнером.
Пусть не считают) Куда они тогда будут спихивать свою паршивую косметику или паршивые душевые кабинки ?
Отредактировано Викс (2015-06-09 23:49:03)
Не знаю, может было?
абсолютно точно вчера написал Жучковский:
"Донбасс надеялся, что Россия возьмёт его на борт, как Крым"
Все в курсе.
НО
Цитата взятая у беженца с Донбасса:
Крым, переданный Украине в советское время, это однозначно сфера решений преемника СССР - право имеет. Есть нюансы, конечно, к которым можно придраться и попортить аннексатору кровь, попинав от души и навесив оплеух, но - в целом РФ в данном случае именно что в своём праве - невзирая на нечестную игру заклятых партнёров. А вот с Донбассом - фигушки. Почему? Да потому что он изначально, с образования СССР в 1922-м году, с того самого "союзного договора", входил в состав Украинской ССР.
Без разрушения "УССР" Новороссию притянуть сложновато. Де-юре косяк, поэтому российские власти и крутятся как на сковородке. Нет права откусывать кусок.
Когда Непоседа пишет "моя родина СССР", то мне не смешно, закрываю руками лицо...
Отредактировано Andrey1974 (2015-06-10 00:22:58)
Или только я идиотский оптимист?
Нас много.
00:13:57
А причем здесь это, проблемы территориально - административного деления страны почившего 25 лет назад. Во времена СССР передача той или иной территорий носила административный характер а бывало и просто личный. Зачем подводить под один знаменатель внутреннее проблемы административного деления к внешним межгосударственным?
НО
Цитата взятая у беженца с Донбасса:
Это чистая фантазия в цитате. В реальности, с точки зрения международного права Донбасс тут ничем особо от Крыма не отличается и нет тут никаких прав у "преемника СССР". Собственно в т.ч. именно поэтому возвращение Крыма проходило через стадию объявление им независимости и признания его суверенитета Россией, таким образом мы избегали прямой аннексии и Крым входил в состав России как независимое государство, а не часть Украины. Аналогично можно и республики Донбасса признать сначала независимыми, а затем провести там референдумы об объединении с Россией.
А причем здесь это, проблемы территориально - административного деления страны почившего 25 лет назад. Во времена СССР передача той или иной территорий носила административный характер а бывало и просто личный. Зачем подводить под один знаменатель внутреннее проблемы административного деления к внешним межгосударственным?
РФ - преемница СССР, тоесть косяк с Крымом подчистить в-принципе имела право. А вот Донбасс действительно изначально как бы чужим был, если РИ в расчет не брать (ибо РФ к РИ юридически никаким боком, как и к Новороссии).
Поймите правильно, я не против, но ситуации отличаются. Можно было бы прицепить по праву "один народ - одно государство", но русские в РФ документально не прописаны, поэтому Мозговой и Дремов хоть поздно, но докумекали и вышли с инициативой, но ........
Это чистая фантазия в цитате. В реальности, с точки зрения международного права Донбасс тут ничем особо от Крыма не отличается
Донбасс [на минуточку] был частью страны-учредительницы ООН (УССР). И на момент подписания союзного договора и в 91 при разводе.
Отредактировано Andrey1974 (2015-06-10 00:37:18)
Донбасс [на минуточку] был частью страны-учредительницы ООН (УССР). И на момент подписания союзного договора и в 91 при разводе.
И что ? С юридической точки зрения это на ситуацию никак не влияет. Как я уже написал, Крым мы не аннексировали как часть Украины, мы приняли в состав независимое государство - республику Крым, точно также мы можем принять в состав России независимые ДНР и ЛНР.
Донбасс [на минуточку] был частью страны-учредительницы ООН (УССР). И на момент подписания союзного договора и в 91 при разводе.
И?
Крым [на минутку] был в 91 частью страны-учредительницы ООН (УССР).
Зачем натягивать на глобус территориально-административные проблемы деления СССР с юриспруденцией. Территории из одной республики передавались другой спокойно часто бывало просто потому что некоторыми территориями удобней было управлять из другой республики. Не кто не мог подумать не 20 году не 50 не 80 что общей страны не станет в 1991 году.
Отредактировано joker (2015-06-10 00:54:13)
И что ? С юридической точки зрения это на ситуацию никак не влияет. Как я уже написал, Крым мы не аннексировали как часть Украины, мы приняли в состав независимое государство - республику Крым, точно также мы можем принять в состав России независимые ДНР и ЛНР.
Договорились же там наверху, что в послевоенное время "чужое" и чужое не присоединять.
Воссоединение - да, раздел - да, а вот присоединение не помню.
Крым на момент заключения договора о СССР не находился в составе УССР. Поэтому и при разделе надлежало вернуть "как было".
Да и Вы ж сами пишите, что Крым был изначально республикой. Причем автономной.
И?
Крым [на минутку] был в 91 частью страны-учредительницы ООН (УССР).
Зачем натягивать на глобус территориально-административные проблемы деления СССР с юриспруденцией. Территории из одной республики передавались другой спокойно часто бывало просто потому что некоторыми территориями удобней было управлять из другой республики. Не кто не мог подумать не 20 году не 50 не 80 что общей страны не станет в 1991 году.
К УССР он отошел после войны, можно аппелировать к бумажкам.
И я не спорю, что передавался. Но Донбасс-то не передавался, в отличии от Крыма. Где тут возвращение?
Короче, заход не с того бока.
Защитить думаю защитим, а вот про "воссоединение" мне лично сомнительно в ближайшей перспективе.
Отредактировано Andrey1974 (2015-06-10 01:07:48)
К УССР он отошел после войны, можно аппелировать к бумажкам.
И я не спорю, что передавался. Но Донбасс-то не передавался, в отличии от Крыма. Где тут возвращение?
И что?
УССР и государство Украина это немного две разные вещи. В рамках СССР РССР от УССР могло возвратить к себе Крым так же как Донбасс. Так это территориально административный проблемы СССР.
Договорились же там наверху, что в послевоенное время "чужое" и чужое не присоединять.
Воссоединение - да, раздел - да, а вот присоединение не помню.
И?
Вы ссылаетесь на Хельсинкское соглашение и Будапештский меморандум. Там есть о признание не низменности границ. Он причем?
Навигатор Вам правильно ответил.
Офтопик заканчиваю.
Отредактировано joker (2015-06-10 01:21:12)
И что?
УССР и государство Украина это немного две разные вещи.
СССР это СОЮЗ. Понимаете? Современный аналог - ЕС.
В рамках СССР РССР от УССР могло возвратить к себе Крым так же как Донбасс. Так это территориально административный проблемы СССР.
Да ничего РСФСР не могла, в РСФСР даже республиканской компартии не было.
И?
Вы ссылаетесь на Хельсинкское соглашение и Будапештский меморандум. Там есть о признание не низменности границ. Он причем?
Навигатор Вам правильно ответил.
Офтопик заканчиваю.
Существует определённое противоречие между проведением в жизнь права народов на самоопределение и принципом территориальной целостности государства, гласящим, что территория государства не может быть изменена без его согласия.
Хорошо, замнем тему.
В Нидерландах появились марки в честь Алексея Мозгового
В Голландии выпущены марки в честь легендарного Героя Новороссии Алексей Мозгового. Об этом сообщили осведомленные пользователи в соцсетях.
«Почтовые марки Нидерландов с Героем Новороссии Алексеем Мозговым.
Вечная память!!!», — говорится в сообщении пользователя Facebook Димы Емельянова, к которому прилагаются фото марочного выпуска.
На недоверчивые замечания блоггеров, что подобного не может быть, поскольку Нидерланды вовлечены в часть мировой общественности, стенающей, что в Новороссии окопались исключительно сепаратисты и террористы, автор сообщения возразил, отметив, что политические тренды в Европе могут не пересекаться с тематикой марок.
«Нет, это не фотошоп. Во многих странах Европы есть возможность заказать и выпустить почтовые марки с собственным дизайном. Так что марки действительно настоящие», — написал Емельянов.
http://www.novorosinform.org/news/id/30245
Натовская колонна пересекла границу РУины...
Отредактировано Organic (Сегодня 00:48:53)
Подпись автора Между теорией и практикой на практике разница гораздо больше, чем в теории...
Это не похоже по очертаниям на "Пэтриот", штуки три?
Если вообще не вброс от пиндосов через венгров.
Про минуточки
Украина до сих пор является субъектом СССР У нас с Украиной до сих пор нет демаркации границ зарегистрированной в ООН
Устав ООН «ГЛАВА V: СОВЕТ БЕЗОПАСНОСТИ» Статья 23 пункт 1 гласит: «Совет Безопасности состоит из пятнадцати Членов Организации. Китайская Республика, Франция, Союз Советских Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности».
24 декабря 1991 г. было направлено официальное Послание Президента Российской Федерации Генеральному Секретарю ООН, в котором, со ссылкой на упомянутое выше решение Совета Глав Государств СНГ, сообщалось о продолжении членства СССР в OOH Российской Федерацией. Генеральный Секретарь направил текст послания всем членам ООН и, ссылаясь на мнение юридического департамента Секретариата ООН, предложил считать, что это обращение носит уведомительный характер, констатируя реальность, и не требует формального одобрения со стороны ООН. О согласии с таким подходом сообщили все постоянные члены Совета Безопасности и другие ведущие страны. Таким образом, с 24 декабря 1991 года Российская Федерация продолжила членство СССР в ООН, включая членство в Совете Безопасности. Т.е. все члены Совета Безопасности ООН признали, что не было ликвидации одного юридического лица, субъекта международного права, и передачи его полномочий и прав новому субъекту. Было изменение внутренних норм управления государства и изменение его титулования.
Украине для начала надо оформить свою самостийность и зарегистрироваться в ООН как ГОСУДАРСТВУ
Отредактировано Starshina (2015-06-10 08:56:33)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Новороссия и Украина - 117