СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 2

Сообщений 181 страница 210 из 903

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

0

181

Там, судя по тексту, взято все из открытых источников. Не факт, что редакция этого издания сопряжена как-то с теми подразделениями УВЗ, которые занимаются танком непосредственно. С большой долей вероятности и все пиар-подразделение УВЗ доступа к этой информации не имеет.

0

182

щас нас немецкие журналамеры научат танки строить ;) ---->

Немецкое издание Die Welt утверждает, что новейший российский танк Т-14 «Армата» не является детищем российской оборонной промышленности, а это всего лишь копия немецких разработок 1980-х годов, сообщает РИА «Новости».
https://news.mail.ru/politics/22174155/?frommail=1

0

183

Serggio написал(а):

Там, судя по тексту

... там вообще полный бред! Стыдно должно быть кое-кому за такие публикации. Вообще журнал хоть и издается УВЗ, но это явно продукт креативных дизайнЁров и не более того. Взять старый-добрый "ЗВОнарь" - и то информативнее и насыщеннее.

0

184

ДимитриUS написал(а):

щас нас немецкие журналамеры научат танки строить ;) ---->

Немецкое издание Die Welt утверждает, что новейший российский танк Т-14 «Армата» не является детищем российской оборонной промышленности, а это всего лишь копия немецких разработок 1980-х годов, сообщает РИА «Новости».
https://news.mail.ru/politics/22174155/?frommail=1

Эх как бомбануло у журналюг, что у российских, что у германских.  :D
Есть где нибудь ссылка на статью риан? А то я по ссылке ничего не нашёл.

0

185

ДимитриUS написал(а):

Немецкое издание Die Welt утверждает, что новейший российский танк Т-14 «Армата» не является детищем российской оборонной промышленности, а это всего лишь копия немецких разработок 1980-х годов, сообщает РИА «Новости».

Ну так они правы. У Арматы, как и у Лео2 одна башня, две гусянки, гладкоствольная пушка, пулемет и двигло сзади, а не спереди или сбоку и штруляет он КСами и ОБПСами, а не арбузами:). Ясное дело, что копия :crazyfun:

В народе это называется "попоболь"))

Отредактировано barbos (2015-05-28 18:13:17)

0

186

Gur Khan написал(а):

там вообще полный бред!

А почему Вы так считаете?

0

187

barbos написал(а):

ДимитриUS написал(а):

    Немецкое издание Die Welt утверждает, что новейший российский танк Т-14 «Армата» не является детищем российской оборонной промышленности, а это всего лишь копия немецких разработок 1980-х годов, сообщает РИА «Новости».

Ну так они правы. У Арматы, как и у Лео2 одна башня, две гусянки, гладкоствольная пушка, пулемет и двигло сзади, а не спереди или сбоку и штруляет он КСами и ОБПСами, а не арбузами:). Ясное дело, что копия :crazyfun:

В народе это называется "попоболь"))

Отредактировано barbos (Сегодня 17:13:17)

Я прочитал оригинальную статью на Welt Online, там это не так кардинально звучит как в русском переводе, но у "иксперта" явно припекло.  :rofl:
Изначально заголовок статьи был относительно нейтральным Russischer Super-Panzer kopiert deutsche Ideen - Российский супер-танк копирует германские идеи
Но потом, буквально час позже, заголовок статьи заменили на "Putins Super-Panzer ist abgeguckt " - Путинский чудо-танк скопирован. И тут началось...  :D

0

188

Rapier написал(а):

Эх как бомбануло у журналюг, что у российских, что у германских.  
Есть где нибудь ссылка на статью риан? А то я по ссылке ничего не нашёл.

и что ж это за реализованный танк-то?!? --->

Издание цитирует неназванного эксперта в области оборонной промышленности, который говорит, что у "Арматы" есть "явные преимущества" по сравнению с современным немецким танком "Леопард-2". Однако при этом он указывает: "То, что кажется в "Армате" новым, новым не является, все это уже было придумано и реализовано в Германии".
http://tass.ru/armiya-i-opk/2002325

0

189

ДимитриUS написал(а):

Rapier написал(а):

    Эх как бомбануло у журналюг, что у российских, что у германских. 
    Есть где нибудь ссылка на статью риан? А то я по ссылке ничего не нашёл.

и что ж это за реализованный танк-то?!? --->

Издание цитирует неназванного эксперта в области оборонной промышленности, который говорит, что у "Арматы" есть "явные преимущества" по сравнению с современным немецким танком "Леопард-2". Однако при этом он указывает: "То, что кажется в "Армате" новым, новым не является, все это уже было придумано и реализовано в Германии".
http://tass.ru/armiya-i-opk/2002325

Ответил тут: Бронетехника Германии-2

0

190

Василий Фофанов написал(а):

"Алле! Милиция! Милиция! Это говорит сегодняшний обокраденный Шпак."(с) В очередь, сукины дети, в очередь. На роль обокраденных уже давно назначены американцы (слава богу хоть не иорданцы...)

Незалежных не забудьте, они там уже список целый выкатили :)

0

191

Собственно компоновка аналогичная Т-14, а так же много, много, много других вариантов обсуждается танкостроителями многих стран уже много десятилетии. И немцы такое рисовали, и французы. Американцы даже сделали в металле. А у нас то, такие рисунки обычная тема для дипломных и курсовых проектов профильных студентов. Установить кто первым об этом подумал, не представляется возможным.
И что? Кто-то было должен взять и сделать это в серии. Повод для гордости, в том, что это сделали русские. У остальных это повод для возгорания стульев.

0

192

MSD написал(а):

Василий Фофанов написал(а):

    "Алле! Милиция! Милиция! Это говорит сегодняшний обокраденный Шпак."(с) В очередь, сукины дети, в очередь. На роль обокраденных уже давно назначены американцы (слава богу хоть не иорданцы...)

Незалежных не забудьте, они там уже список целый выкатили :)

Т-14 какая по счёту модификация Т-34?  :crazyfun:  :D

0

193

Василий Фофанов написал(а):

Надо паралаевцам поручить поверх вот этого смастрячить в 3Д рубленный кожух, и можно будет от арматы отличить только по количеству катков да по эжектору

Этот танк к Т-14 ни какого отношения не имеет. Это братик 477-го.

http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-09/1348176631_falcon_turret_l5.jpg

0

194

Кибальчиш написал(а):

Такой вопрос вот. А по каким критериям каз сможет отличить атакующий БОПС от орудия 105+мм от 30/35/40мм снаряда? Только по скорости?

Кто же скажет из посвященных? Все под грифом. Какой там радар, и радар ли? Все эти алгоритмы распознавания есть тайна великая...

Лично я думаю, что и по сигнатуре тоже.

0

195

Gur Khan написал(а):

Serggio написал(а):

    Там, судя по тексту

... там вообще полный бред! Стыдно должно быть кое-кому за такие публикации. Вообще журнал хоть и издается УВЗ, но это явно продукт креативных дизайнЁров и не более того. Взять старый-добрый "ЗВОнарь" - и то информативнее и насыщеннее.

Подпись автора

    WHO DO YOU SERVE? AND WHO DO YOU TRUST?

А ведь прикольно  -если скажем, что то  zнаешь по долгу службу и напишешь, то это уже разглашение -и статья, а вот если не допущен и скажем угадаешь то это другое дело :)

Ну, а в старое недоброе время 90-хх продавали и пробалтывали все.

Отредактировано kayman4 (2015-05-28 20:00:24)

0

196

Чувствую, Армата пойдет по стопам одного известного образца вооружений :)

http://novomoskovsk.eu/wp-content/uploads/2013/02/54927_ak.jpg

0

197

Валерий Мухин написал(а):

Этот танк к Т-14 ни какого отношения не имеет. Это братик 477-го.

Башня, о коей и речь, выше погона практически аналогична вроде

0

198

Alexx40in написал(а):

Чувствую, Армата пойдет по стопам одного известного образца вооружений

Оффтоп:
Так толсто, что даже тонко. Автомат Барышева с Stg.44 сравнивать.

Разбирал, кстати, в World of Guns Стоунерки, АК и Шмайсера, ни одной повторяющийся детали не увидел. Как все трое добились этого не понятно, ну как так взять и не скопировать.

0

199

Alexx40in написал(а):

Корпоративное издание ОАО «НПК «Уралвагонзавод» журнал Technowars посвятил новый номер первому российскому танку - платформе «Армата»

И что это за "Беркут", про который якобы говорит Маев? Или "журналисты кавсИгда" и попутали с танки с самолетами?

0

200

Alexx40in написал(а):

Чувствую, Армата пойдет по стопам одного известного образца вооружений :)

В смысле кроме вида ничего общего? А на что похожа Армата?

Отредактировано RusWin (2015-05-28 20:30:18)

0

201

LewisNoire написал(а):

Оффтоп:
Так толсто, что даже тонко. Автомат Барышева с Stg.44 сравнивать.

Разбирал, кстати, в World of Guns Стоунерки, АК и Шмайсера, ни одной повторяющийся детали не увидел. Как все трое добились этого не понятно, ну как так взять и не скопировать.

Это сарказм как бе.

0

202

tatarin написал(а):

Башня, о коей и речь, выше погона практически аналогична вроде

А болты на башне тем более.
У TARIQ Falcon 1 и 477 обитаемом боевое отделение, а у 195 необитаемый боевой модуль. Разница принципиальная.

0

203

Валерий Мухин написал(а):

А болты на башне тем более.
У TARIQ Falcon 1 и 477 обитаемом боевое отделение, а у 195 необитаемый боевой модуль. Разница принципиальная.

Я в курсе. Поэтому и написал, что выше погона выглядит очень похоже. АЗ убрать, сундук вместо него, навесить кожух - и вуаля.

Отредактировано tatarin (2015-05-28 21:00:24)

0

204

tatarin написал(а):

Я в курсе. Поэтому и написал, что выше погона выглядит очень похоже. АЗ убрать, сундук вместо него, навесить кожух - и вуаля.

При определенном уровне упрощения, все танки одинаковые, что Mk1 что Т-14.

0

205

RusWin написал(а):

В смысле кроме вида ничего общего? А на что похожа Армата?

Ну как же: русские лапотники украли у гениальных немцев их разработку. Вечная тема

0

206

Валерий Мухин написал(а):

При определенном уровне упрощения, все танки одинаковые, что Mk1 что Т-14.

Тем не менее достаточно наглядно дает представление, где новый Фэйри, а где обычный антиперсперант в плане вероятности поражения и защиты ;)
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-09/1348176663_falcon_turret_l3.jpg

Отредактировано tatarin (2015-05-28 21:10:50)

0

207

RusWin написал(а):

А на что похожа Армата?

http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/89732/89732_original.jpg
http://ic.pics.livejournal.com/andrei_bt/18425682/90053/90053_original.jpg
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-06/1372436328_2-obekt-292.jpg

Похожа?

Отредактировано Serj_ (2015-05-28 21:20:22)

0

208

Годный наброс  ;)

0

209

Serj_ написал(а):

Похожа?

У америкосов всегда так....в маске вместо брони мегаСО2 :glasses:
Урановый модуль, конечно же, спи...ли. Как и в Ираке из бортов башни.

Отредактировано tatarin (2015-05-28 22:09:57)

0

210

tatarin написал(а):

маске вместо брони мегаСО2

Угу. А люки точно из мифрила. А ктото еще Т-14 за люки ругает:):)

0