УГП "Армата"

Поделиться12015-05-21 09:10:46

Автор: Shogun
Новичок
Зарегистрирован: 2015-04-23
Приглашений: 0
Сообщений: 19
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
16 дней 18 часов
Последний визит:
2024-11-21 16:06:27

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

0

Поделиться8112015-08-18 17:41:20

Автор: ArtemV
ветеран
Зарегистрирован: 2014-10-02
Приглашений: 0
Сообщений: 1454
Уважение: [+1/-1]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 17 дней
Последний визит:
2024-11-19 21:32:07

nsn написал(а):

Т-14? Это же сколько она весить должна при таком эквиваленте?

Да меньше пожалуй. Там забронированный объем намного меньше чем у т-90 допустим.

0

Поделиться8122015-08-18 21:17:02

Автор: eburg1234
ветеран
Зарегистрирован: 2014-02-14
Приглашений: 0
Сообщений: 1863
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 10 дней
Последний визит:
2024-10-29 17:00:19

Iskander написал(а):

С Паралая разместил Гость, то есть не авторизованный аноним.
Получается 30 снарядов в боеукладке.
Кинематика процесса заряжания.

КМК это творчество пока неизвестного автора. Судить по этой модели достоверно нельзя.
З.Ы. Судя по всему автор уже установил 152 мм на Армату и уместил 30 снарядов .
Не слишком ли огромная 152 в длину получилась?

Отредактировано eburg1234 (2015-08-18 21:21:35)

0

Поделиться8132015-08-19 11:37:08

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27123
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
2024-11-21 15:31:41

Mark Nicht написал(а):

А какие размеры у зарядов к 2А46/М/итд?

Длина заряда около 400-420 мм
http://btvt.narod.ru/4/bps.files/bm44m.jpg
Но у пушки с увеличенной дульной энергией объем каморы может быть больше.

Отредактировано Шестопер (2015-08-19 11:39:01)

0

Поделиться8142015-08-19 13:23:56

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

nsn написал(а):

а сделали красивый проект с устаревшим орудием.

Раз вы специалист, конкретно можно, какое именно орудие устаревшее, и почему?

Отредактировано Artemus (2015-08-19 13:27:39)

0

Поделиться8152015-08-19 18:43:30

Автор: брикет
Новичок
Зарегистрирован: 2015-04-12
Приглашений: 0
Сообщений: 37
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
9 дней 9 часов
Последний визит:
2018-12-26 12:00:54

Игроделы рисуют:

0

Поделиться8162015-08-19 20:28:05

Автор: Wotan
свой человек
Откуда: В эпицентре.
Зарегистрирован: 2009-11-05
Приглашений: 0
Сообщений: 12424
Уважение: [+8/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 месяцев 9 дней
Последний визит:
Сегодня 02:51:37

Админы же обещали предельно жестко модерировать ветку? И что за блекджек тут творится?

0

Поделиться8172015-08-19 20:48:46

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34674
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 01:39:50

Wotan написал(а):

Админы же обещали предельно жестко модерировать ветку? И что за блекджек тут творится?

И будем модерировать в меру сил. А тех кто пишет не по теме будем банить.

0

Поделиться8182015-08-19 21:23:59

Автор: Dubstepov
постоялец
Зарегистрирован: 2015-04-03
Приглашений: 0
Сообщений: 271
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 27 дней
Последний визит:
2024-11-19 06:29:16

nsn написал(а):

Правильно ли я понимаю, что в Т-15 на противоснарядный корпус установили противопульным боевой модуль и Т-15 от этого поражается в лоб из самых простых противотанковых средств на любой дальности обстрела? Интересное всё таки конструктивное решение.

При чем здесь поражение Т-15 в лоб и противопульный боевой модуль установленный на противоснарядный корпус? Я не совсем понял, что-же этим хотел сказать поэт ...

0

Поделиться8192015-08-19 21:26:14

Автор: Dark
Заблокирован

NoName написал(а):

Когда это такое было?

Картинка с детьми на Т-14

Отредактировано NoName (Вчера 13:12:03)

Представил себе на этой картинке вместо деток толпу дядей-заклепочников с рулетками. Прослезился.

Отредактировано Dark (2015-08-19 21:26:40)

0

Поделиться8202015-08-20 08:17:02

Автор: Ланселот
старожил
Откуда: Новокузнецк
Зарегистрирован: 2015-05-15
Приглашений: 0
Сообщений: 775
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
24 дня 12 часов
Последний визит:
2024-11-13 14:48:53

Dark написал(а):

Прослезился.

Эх... :'(

0

Поделиться8212015-08-20 14:42:59

Автор: Neurotransmitter
свой человек
Откуда: Казань
Зарегистрирован: 2013-05-07
Приглашений: 0
Сообщений: 3565
Уважение: [+0/-2]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
26 дней 22 часа
Последний визит:
Вчера 19:46:27

Такое было?

Отредактировано Neurotransmitter (2015-08-20 14:43:38)

0

Поделиться8222015-08-20 16:58:13

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27123
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
2024-11-21 15:31:41

nsn написал(а):

Правильно ли я понимаю, что в Т-15 на противоснарядный корпус установили противопульным боевой модуль и Т-15 от этого поражается в лоб из самых простых противотанковых средств на любой дальности обстрела? Интересное всё таки конструктивное решение.

Частично ситуацию сглаживает наличие на Т-15 КАЗ - РПГ и ПТУР активная защита будет отстреливать.
Но не только модуль Т-15, но и сравнительно легко защищенная башня Т-14 вероятно может поражаться даже 30-40-мм БПС под углом к броне, близким к нормали.
А БПС 50-60-мм пушек вероятно будут пробивать башню Арматы под любым курсовым углом. Причем очередь таких снарядов КАЗ перехватить не в состоянии.
БПС калибра 105-120-125 мм скорее всего смогут поразить модули вооружения как Т-14, так и Т-15 даже после срабатывания КАЗ - воздействие КАЗ снижает их пробиваемость не до нуля.

Так что шансы на лишение огня как Т-15, так и Т-14 - довольно высоки, по этому критерию они не защищены от многих уже существующих ПТС.

Отредактировано Шестопер (2015-08-20 16:58:28)

0

Поделиться8232015-08-20 19:51:21

Автор: triest
втянувшийся
Зарегистрирован: 2011-01-06
Приглашений: 0
Сообщений: 164
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
17 дней 23 часа
Последний визит:
2023-08-05 15:38:46

У гурхана взял.
32 в АЗ. Всего 40. Интересно.

0

Поделиться8242015-08-20 20:22:29

Автор: Ланселот
старожил
Откуда: Новокузнецк
Зарегистрирован: 2015-05-15
Приглашений: 0
Сообщений: 775
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
24 дня 12 часов
Последний визит:
2024-11-13 14:48:53

triest написал(а):

У гурхана взял.
32 в АЗ. Всего 40. Интересно.

Это все предположения, какой БК и сколько его в немеханизированной боеукладке - никто не знает.

0

Поделиться8252015-08-20 20:51:52

Автор: Corwin
Заблокирован

triest написал(а):

У гурхана взял.
32 в АЗ. Всего 40. Интересно.

И опять 48 тонн. Ну не может он весить как Т-90 и быть почти в полтора раза его больше

0

Поделиться8262015-08-20 21:18:10

Автор: Виталий Иванович (PQ)
Администратор
Зарегистрирован: 2009-10-19
Приглашений: 0
Сообщений: 34674
Уважение: [+44/-1]
Позитив: [+64/-2]
Провел на форуме:
1 год 1 месяц
Последний визит:
Сегодня 01:39:50

Corwin написал(а):

И опять 48 тонн. Ну не может он весить как Т-90 и быть почти в полтора раза его больше

Конечно не может.. и не весит столько. Больше.

0

Поделиться8272015-08-21 01:17:25

Автор: GMaximus
постоялец
Зарегистрирован: 2012-08-14
Приглашений: 0
Сообщений: 245
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 дней 6 часов
Последний визит:
2018-08-23 09:43:51

Шестопер написал(а):

nsn написал(а):

Правильно ли я понимаю, что в Т-15 на противоснарядный корпус установили противопульным боевой модуль и Т-15 от этого поражается в лоб из самых простых противотанковых средств на любой дальности обстрела? Интересное всё таки конструктивное решение.

Но не только модуль Т-15, но и сравнительно легко защищенная башня Т-14 вероятно может поражаться даже 30-40-мм БПС под углом к броне, близким к нормали.
А БПС 50-60-мм пушек вероятно будут пробивать башню Арматы под любым курсовым углом.

Тоже этого не понимаю. Огромная часть лобовой проекции пробивается чем попало, и танк небоеспособен. Как это должно работать, не пойму.

0

Поделиться8282015-08-21 01:32:26

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27123
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
2024-11-21 15:31:41

GMaximus написал(а):

Как это должно работать, не пойму.

Очень просто: не имея возможности в рамках заданных массогабаритов защитить весь танк, решили сосредоточиться на защите экипажа и на снижении вероятности попадания в танк (КАЗ, СОЭП).
Расчет на то, что получится добиться приемлемой защищенности от перспективных ПТС при сохранении стратегической мобильности на уровне прежнего поколения танков (при сохранении прежних технических и логистических приемов их транспортировки), а тактическую и оперативную мобильность даже повысить.
На мой взгляд, концепция сомнительная, излишне оптимистичная в отношении эффективности КАЗ против будущих ПТС.

Отредактировано Шестопер (2015-08-21 02:06:10)

0

Поделиться8292015-08-21 08:07:58

Автор: Artemus
свой человек
Зарегистрирован: 2013-01-12
Приглашений: 0
Сообщений: 6934
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 44 [1980-06-29]
Провел на форуме:
4 месяца 20 дней
Последний визит:
2024-10-11 06:44:06

nsn aka valser

Вы обиделись, что на Rusarmy ваше "творчество" перенесли в юмор, и сбежали от наc на Отвагу?

0

Поделиться8302015-08-21 10:33:41

Автор: MSD
ветеран
Зарегистрирован: 2014-09-12
Приглашений: 0
Сообщений: 1341
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
5 месяцев 26 дней
Последний визит:
2018-12-13 07:31:36

Artemus написал(а):

nsn aka valser

Вы обиделись, что на Rusarmy ваше "творчество" перенесли в юмор, и сбежали от наc на Отвагу?

Подпись автора

Добро всегда побеждает зло. Поэтому, тот кто победил, тот и добро!

Он уже на Паралай сбежал. Заберите его обратно, а?

0

Поделиться8312015-08-21 10:42:22

Автор: VD
свой человек
Зарегистрирован: 2011-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 3883
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 16 дней
Последний визит:
2022-02-26 22:29:08

отрохов написал(а):

Но ведь по понятию среднего танка он должен,

Но тогда должен быть еще и тяжелый.

0

Поделиться8322015-08-21 11:47:51

Автор: Шестопер
свой человек
Зарегистрирован: 2010-03-28
Приглашений: 0
Сообщений: 27123
Уважение: [+57/-12]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 23 дня
Последний визит:
2024-11-21 15:31:41

отрохов написал(а):

Разве это уже не так?

Кто ж его знает, что там в ТЗ прописано.
От 30-мм БПС на острых курсовых углах башня Арматы вполне может быть защищена (конечно за исключением прицелом и антенн). Модуль Т-15 - уже вряд ли.
А та 50-миллметровка, которую немцы планировали в качестве главного калибра Мардер-2 - скорее всего раскурочит башню Арматы под любым углом.

0