СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 2

Сообщений 511 страница 540 из 903

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

0

511

ToKisa написал(а):

Там автомат заряжания в заднем ящике?

Там укладка снарядов как у Т-90МС.

Mark Nicht написал(а):

Я считаю - и всё тут.

Мда :(

0

512

отрохов написал(а):

Судя по словам замгендира УВЗ Халитова в его интервью АЗ в Т-14 тоже как в Ч.Орле располагается в кормовой нише башни. Ну наконец-то нашёлся большой спец по Т-14 который нам это разъяснил!

Брешет замген :glasses:  Либо не правильно сформулировал.

0

513

tatarin написал(а):

Брешет замген :glasses:

Фу как грубо и вульгарно. Тут выражаются иначе - "Вводит потенциального противника в заблуждение". Придерживайтесь, так сказать  :) .

0

514

Василий Фофанов написал(а):

Мы этого не знаем.

Судя по внешнему виду-скорее всего она самая.

0

515

Blitz. написал(а):

Там укладка снарядов как у Т-90МС.

А смысл? Впрочем, смысл есть если там АЗ аналогичный тому, что на 90М.

0

516

mr_tank написал(а):

А смысл?

Малый БК в АЗ, пишут что 32 выстрела, вот и увеличивают как могут.

0

517

Blitz. написал(а):

Малый БК в АЗ, пишут что 32 выстрела

Если сравнить с конкурентами - то готовый к применению БК не то что не малый, а самый что ни на есть большой  ^^

0

518

Blitz. написал(а):

Малый БК в АЗ, пишут что 32 выстрела, вот и увеличивают как могут.

Зачем тогда в башню укладывать? В тоже самое БО 8-10 в "не механизированные" укладки наверняка влезут.
http://4.bp.blogspot.com/-ON54_A6SH0A/TxbjZhGHRSI/AAAAAAAACZY/cgnQBM5bwDI/s1600/03_TCC+%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%258F.jpg
http://3.bp.blogspot.com/-T2UWwdnsSNo/TxbjdA_9e0I/AAAAAAAACZo/WOMasdz658k/s1600/04_LAM+%25D0%25BA%25D0%25BE%25D0%25BF%25D0%25B8%25D1%258F.jpg
http://4.bp.blogspot.com/-OD1I26AOt6o/TxbjY17zwsI/AAAAAAAACZI/ltfWuzddQkg/s1600/004.jpg
(Картинки взяты у гур хана) МТО у Т-14 больше, поэтому и ниша может казаться меньше чем у Бурлака. В общем прийдется ждать.

0

519

Serj_ написал(а):

В тоже самое БО 8-10 в "не механизированные" укладки наверняка влезут.

Где там влезет? Там и так места не очень много, плюс трудности с попаданием туда в отличии от кормового сундука за забашней и полнонением снарядов через соотвевующий люк в борту башни.

Serj_ написал(а):

В общем прийдется ждать.

https://img-fotki.yandex.ru/get/30/8955119.9/0_9c49e_5c9f5b12_XXXL.jpg
Хорошо видно что представляет собой корма башни, ктому же на рисунках концептов не было ничего сзади башни.

Mark Nicht написал(а):

Если сравнить с конкурентами - то готовый к применению БК не то что не малый

Только 32 выстрела всего как бы явно не достаточно, не даром ведь Т-80У/УД снарядами внутри :rolleyes:

Отредактировано Blitz. (2015-06-20 16:26:56)

0

520

mr_tank написал(а):

А смысл? Впрочем, смысл есть если там АЗ аналогичный тому, что на 90М.

При всей своей простоте - достаточно логичное решение. Блиц правильно написал, что если у МО требование - минимум (например 40) снарядов - то несообщающийся с БО сундук - самое то. Хочу - кладу, хочу - не кладу, или кладу не снаряды, а бутылки с самогоном, например или еще чего. Если заряжание АЗ осуществляется снаружи, то зачем пихать немеханизированную укладку внутрь? 
Хотя, чисто теоретически, там в нише может быть пространство для манипулятора АЗ.

0

521

Вопрос к знатокам. Может ли в чемодане башни арматы, быть РЭБ?

0

522

студент 1980 написал(а):

Вопрос к знатокам. Может ли в чемодане башни арматы, быть РЭБ?

точно нет

0

523

MSD написал(а):

студент 1980 написал(а):

    Вопрос к знатокам. Может ли в чемодане башни арматы, быть РЭБ?

точно нет

Почему? Джавелины "путать" самое то.

0

524

студент 1980 написал(а):

Почему? Джавелины "путать" самое то.

каким образом?

0

525

студент 1980 написал(а):

Почему? Джавелины "путать" самое то.

Как?
Зачем размещать в легкобронированном отсеке?
Ну нет его там)

0

526

студент 1980 написал(а):

Почему? Джавелины "путать" самое то.

Для начала откройте википедию и прочитайте статью про Джавелин.

0

527

Battlemouse написал(а):

Для начала откройте википедию и прочитайте статью про Джавелин.

Многие не понимают, что там написано. Всё думают, что он на тепло двигателя наводится.

0

528

Artemus написал(а):

Всё думают, что он на тепло двигателя наводится.

а он на тепло экипажа наводится!  ^^

0

529

tramp написал(а):

а он на тепло экипажа наводится!

На запах  :rofl:.
Уважаемые, почему отказались от прожекторов "Шторы" на "Армате"? Неактуально, бесполезно против современных ПТУР?

0

530

eburg1234 написал(а):

На запах  .
Уважаемые, почему отказались от прожекторов "Шторы" на "Армате"? Неактуально, бесполезно против современных ПТУР?

Прожекторы обеспечивают защиту от проводных и радиокомандных ПТУР, управляемых "по трассеру", а это оружие весьма старое, и в перспективе вымрет.

0

531

Battlemouse написал(а):

студент 1980 написал(а):

    Почему? Джавелины "путать" самое то.

Для начала откройте википедию и прочитайте статью про Джавелин.

Воскресный ОФТОП. Как новая ауди держится на дороге, без участия водителя?

0

532

http://sg.uploads.ru/4IThJ.jpg

0

533

http://sg.uploads.ru/t/D2fXn.jpg
это что, люк?

0

534

Zaklepkin написал(а):

это что, люк?

Какие могут быть сомнения?

0

535

иван и. написал(а):

Какие могут быть сомнения?

действительно - ведь есть куча фоток с открытым люком ;)

0

536

Так что же такое было под крышками? И где же тогда радар, способный сопровождать до 40 целей, о котором столько говорили?

0

537

Возможно, радар ещё не установили. Была информация, что его установят в 2016-м году.
Вон парадные Коалиции тоже без баллистической РЛС были, хотя на первых двух прототипах она есть.

0

538

Леви написал(а):

Так что же такое было под крышками? И где же тогда радар, способный сопровождать до 40 целей, о котором столько говорили?

Один из приближенных к производству арматы рассказал, что на параде были абсолютно сырые и недоукомплектованные (срочно для парада) прототипы. Всё будет гораздо интересней....

0

539

osm2015 написал(а):

Один из приближенных к производству арматы рассказал, что на параде были абсолютно сырые и недоукомплектованные (срочно для парада) прототипы. Всё будет гораздо интересней....

Разве я спрашивал про парад? Ответа у вас, впрочем, нет, как на тот вопрос, что был задан, так и на тот, что нет.

0

540

Леви написал(а):

И где же тогда радар, способный сопровождать до 40 целей, о котором столько говорили?

Радар "способный сопровождать до 40 целей, о котором столько говорили", находиться, как и раньше, в воображении журнашлюшек.

0