СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УГП "Армата" - 2

Сообщений 301 страница 330 из 903

1

Информация о тяжелой унифицированной гусеничной платформе "Армата", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.
ВНИМАНИЕ.
Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

Чем дальше в прошлое уходит Парад Победы 9 мая 2015, тем меньше приветствуются лишенные оригинальности пережевывания уже известного банка фотографий с парада. Просьба это учитывать.

0

301

Organic написал(а):

http://sg.uploads.ru/p3ysn.jpg
http://sh.uploads.ru/hJsDk.jpg

Господа, правильно ли я понимаю, что имеет место нечто вроде V-образного днища?  Точнее что-то вроде V-образных бортов. Против мин ИМХО V должно быть более острым, такое на танке не реализовать, на БТР только с большим клиренсом. А здесь для чего?

0

302

XaHyMaH написал(а):

    А кстати, у него common rail?

Вот мне помнится,от похоже выпившего слишком крепкий кофе  :blush: ,Caferacer,а...

nordmann написал(а):

    А какое давление в рампе - как я понял там все-таки рейка?Тему насос-форсунок не рассматривали?

конецно нет. ТНВД ПРОСТО постоянно СОЗДАЕТ ДАВЛЕНИЕ В РАМПЕ ОКОЛО 2000 БАР. Еще раз. ВПРЫСК осуществляется за несколько этапов до поджига. сбросом давления в управляющем контуре. При нормальной работе, впрыск происходит за несколько этапорв до поджига.ЗАРЯД ФОРМИРУЕТСЯ по ходу движения поршня вверх. а потом. в момент поджига, пилотный впрыск высокого давления ... и поехали-горение зпряда...при аварйном режиме= СКИНУ эффективеую ЛИ , МЕХАНИЧЕСКИ давление в управляющем контуре , влили сразу всю дозу... обычный дизель ... все просто. вот, только буржуи до етого не додумаутся. А МОЖЕТ И НЕ ХОТЯТ додумываться. им . В ОТЛИЧИЕ ОТ НАС. УЖНО не эффективную технику построить/ а денег заработать )))

0

303

Товарищи, Т-14 и Т-15 это временное название, или уже официальное? На параде обеды говорили ТБМП и ОБТ "Армата", и на сайте Минобороны примерно так же подписаны.

0

304

KGI написал(а):

Господа, правильно ли я понимаю, что имеет место нечто вроде V-образного днища?

нет

KGI написал(а):

А здесь для чего?

для того же для чего и на всех остальных советских танках редан...

0

305

caferacer написал(а):

модули защиты.

где вы их там нашли ? цельный стальной борт, модули были бы видны, да и учитывая фото изунтри, боюсь что особых габаритов там нет вообще.

не поднимая уже вопрос доступа к этим "модулям" для замены...

0

306

«Армата»: три головы об одной башне.
Мы попросили экспертов: Виктора Мураховского, главного редактора журнала «Арсенал Отечества», Алексея Хлопотова,
независимого военного эксперта, автора блога «Gur Khan attacks!» и Илью Крамника, военного обозревателя Lenta.ru
прокомментировать некоторые тезисы, которые появились в сети почти сразу после официального показа Т-14 и Т-15
на Красной площади.
http://defendingrussia.ru/iron/t-14_arm … _ekspertov

Отредактировано Summator (2015-06-01 13:58:32)

0

307

Summator написал(а):

«Армата»: три головы об одной башне.

Интересное

Чтобы стреляла пушка, наводчик пересаживается в башню и ведет огонь из нее в ручном режиме. Почему башня такая большая? МО требовало наличие возможности ручного управления и стрельбы.

0

308

днище с бортом практически перпендикулярны. уширение снаружи выше катков  - модули защиты.

Таким образом, верхняя ветвь гусеницы почти по всей длине борта проходит внутри некоего узкого пространства между модулем брони и надгусеничной полкой?
http://uploadpic.ru/img/2015-06/01/we84rlsknvymil8m9e9lner0r.jpg

0

309

Анатолий_99 написал(а):

Таким образом, верхняя ветвь гусеницы почти по всей длине борта проходит внутри некоего узкого пространства между модулем брони и надгусеничной полкой?

Нет.

0

310

кто-то в Корее рассказывает T-14 не необитаемой башни  :blush:

Отредактировано GRU (2015-06-01 18:13:58)

0

311

GRU написал(а):

кто-то в Корее рассказывает T-14 не необитаемой башни 

Отредактировано GRU (Сегодня 18:13:58)

До вас новости долго доходят. :D
Смотрите выше пост 335.

0

312

До вас новости долго доходят. :D
Смотрите выше пост 335.

)))

0

313

Анатолий_99 написал(а):
Таким образом, верхняя ветвь гусеницы почти по всей длине борта проходит внутри некоего узкого пространства между модулем брони и надгусеничной полкой?

Нет.

Тогда так? За счет уменьшения ширины собственно корпуса? Необычный ход
http://uploadpic.ru/img/2015-06/01/2ksomhd5foj0uk9g6ux0l8xdy.jpg

0

314

Анатолий_99 написал(а):

Необычный ход

Да, очень необычный. :)

0

315

Анатолий_99 написал(а):

Тогда так? За счет уменьшения ширины собственно корпуса? Необычный ход

А с чего вообще взяли, что это модули защиты?Имхо борт как борт...

0

316

И чем этот борт кардинально отличается от борта 72 ки? Не вижу ничего принципиально нового. http://sg.uploads.ru/t/B7Mca.jpg
http://sh.uploads.ru/t/qJWEf.jpg

0

317

Василий Фофанов написал(а):

И что именно вы глядя снаружи рассчитывали "увидеть"? На данном этапе вопрос толщины и состава бронирования борта не познаваем.

Ну примерно так. http://sg.uploads.ru/t/nUhLQ.jpg

0

318

Черт опередили:), но все же.

http://sh.uploads.ru/t/Khgi4.png

Может как-то так? Засовывают через окна в надгусеничной полке, а между модулем и внешним листом имеется просвет?

И чем этот борт кардинально отличается от борта 72 ки? Не вижу ничего принципиально нового.

Разница в соотношении наклонного и вертикального листов. На Т-72 грубо, наклонный лист - 1/3 высоты борта, а на Армате похоже 2/3.

Отредактировано KGI (2015-06-01 20:10:51)

0

319

KGI написал(а):

Разница в соотношении наклонного и вертикального листов. На Т-72 грубо, наклонный лист - 1/3 высоты борта, а на Армате похоже 2/3.

Отредактировано KGI (Сегодня 20:10:51)

На Т-72 примерно 1/4, на Армате от 1/3 до 1/2, скорее наверное ближе к 1/3.

И почему вы вообще решили что там какой-то модуль? Почему не тот же самый обычный лист, только шире? Слишком уж сложно что-то засунуть туда имхо, а уж сменным сделать - вообще невозможно.

0

320

Может как-то так? Засовывают через окна в надгусеничной полке, а между модулем и внешним листом имеется просвет?

Надгусеничные полки (и имеющиеся люки на них) не особо то шире самой гусеницы, сомнительно, чтобы через них можно было что-то загружать в такой карман.
http://uploadpic.ru/img/2015-06/01/ij2c3rx13mun51y8ilnanlkag.jpg

0

321

Малахит - это Объект 187 ДЗ не?

почему Малахит.. В Армате?

это Баян?

Отредактировано GRU (2015-06-01 20:31:47)

0

322

GRU написал(а):

Малахит - это Объект 187

http://militaryrussia.ru/blog/topic-310.html
http://topwar.ru/23646-tank-obekt-187.html

0

323

Анатолий_99 написал(а):

Надгусеничные полки (и имеющиеся люки на них) не особо то шире самой гусеницы,

Где вы люки-то там узрели?

сомнительно, чтобы через них можно было что-то загружать в такой карман.

И что вы туда загружать собрались?

0

324

Леви написал(а):

И почему вы вообще решили что там какой-то модуль?

caferacer сказал.

Слишком уж сложно что-то засунуть туда имхо, а уж сменным сделать - вообще невозможно.

Ну например (глядя на мой рисунок) : борт - 30мм, доп. борт - 15мм, просвет между ними - 35мм , итого габарит в верхней части  - 80мм, как у Т90, в нижней части - 45мм. Модуль - пластина из керамики какой-нибудь - 20мм , плюс воздух 15мм. Причем ясен пень, что модуль это не сплошная пластина вдоль всего борта, а всего лишь несколько узких секций-модулей в районе экипажа и АЗ, а во всех остальных местах просто полость. Думаю не более трети длинны прикрыто этими модулями. Получается конструкция легкая,  а по стойкости в нужных местах лучше чем у Т90. А засовывать как я нарисовал через окна в надгусеничной полке. Так как модули далеко не на всю длину борта и между ними перегородки - жесткость полки не пострадает. Как-то так я мыслю.

0

325

Где вы люки-то там узрели?

Ок, давайте обзовем эти элементы конструкции  крышками )
http://uploadpic.ru/img/2015-06/01/9n6rw6krgwsk40ozwzf5znkol.jpg

И что вы туда загружать собрались?

Про загрузку предполагал другой участник форума.

0

326

GRU написал(а):

Малахит - это Объект 187 ДЗ не?

почему Малахит.. В Армате?

это Баян?

Отредактировано GRU (Сегодня 00:31:47)

Баян  :crazyfun:  :rofl: Еще неизвестно, какая ДЗ установлена на Т-14.

0

327

опять пытаются впихнуть что то куда то, блин это не советский проект, дай бог что бы эта хренота ККП то в борт переживала...

0

328

Wiedzmin написал(а):

опять пытаются впихнуть что то куда то, блин это не советский проект, дай бог что бы эта хренота ККП то в борт переживала...

Хренота? Это вы про что?  :huh:

0

329

Ланселот написал(а):

Хренота? Это вы про что?

рисуночки фентезийных бортиков.

0

330

Wiedzmin написал(а):

опять пытаются впихнуть что то куда то, блин это не советский проект, дай бог что бы эта хренота ККП то в борт переживала...

Не переживет. И 5.45 не переживет - она же из фанеры. А внутри пьяные срочники крутят педали. Проект-то не советский. Весна прошла, а обострение осталось.

0