СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УКП "Бумеранг"

Сообщений 511 страница 540 из 944

1

Информация о средней унифицированной колесной платформе "Бумеранг", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.

Приветствуется перенос из предыдущих веток сообщений, имеющих особую ценность для темы (например фотографий высокого качества и/или с редких ракурсов, информации из достоверных источников и т.п.)

ВНИМАНИЕ.

Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Эта ветка НЕ предназначена для демонстрации эрудиции и кругозора участников. Для различных фобий и хотелок она не предназначена тоже. Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

511

cromeshnic
Моделька без передних поплавков?

512

cromeshnic написал(а):

Основным вооружением является 30-мм пушка 2А42. Имеется также пулемет калибра 7,62-мм и противотанковые ракеты "Корнет".

Как-то не смотрится 30мм АП в вооружении такого габаритного слона. :(

513

Artemus написал(а):

На показушных была Белшина, а на реальных стоит Мишлен.

Внезапно
С июля 2004 года у «Мишлен» работает завод по производству шин в посёлке Давыдово Орехово-Зуевского района Московской области.

514

В преддверии Дня танкиста, отмечаемого в России 11 сентября, о настоящем и будущем российского танкостроения и бронетехники в беседе с корреспондентом РИА Новости на форуме "Армия-2016" рассказал начальник главного автобронетанкового управления (ГАБТУ) Минобороны РФ генерал-лейтенант Александр Шевченко.

- БМП "Бумеранг" сейчас тоже на испытаниях, и он уже хорошо отработал, прошел 2 тысячи километров, буквально месяц назад я лично управлял этой машиной. Все идет по плану, завершение испытаний и принятие на вооружение также будет в 2017 году.


Ссылка

515

Starshina написал(а):

Внезапно
С июля 2004 года у «Мишлен» работает завод по производству шин в посёлке Давыдово Орехово-Зуевского района Московской области.

Внезапно, читать стоит до конца!

516

f22r написал(а):

cromeshnic
Моделька без передних поплавков?


Без передних.

517

отрохов написал(а):

cromeshnic написал(а):

    Основным вооружением является 30-мм пушка 2А42. Имеется также пулемет калибра 7,62-мм и противотанковые ракеты "Корнет".

Как-то не смотрится 30мм АП в вооружении такого габаритного слона. :(


Это издевательство, а не вооружение.
Даже АГ не поставили, хотя уж для кого-кого, а для такого комплекта (30-ммм АП + ПТУР) он крайне необходим.

Видимо, эту угрёбишную башню проталкивают очень весомые люди с надеждой на получение барышей за использование их патентов.

518

Рядовой-К написал(а):

Это издевательство, а не вооружение.
Даже АГ не поставили, хотя уж для кого-кого, а для такого комплекта (30-ммм АП + ПТУР) он крайне необходим.

Видимо, эту угрёбишную башню проталкивают очень весомые люди с надеждой на получение барышей за использование их патентов.

http://s0.uploads.ru/t/aICng.jpg
http://s7.uploads.ru/t/AWTZq.jpg

Казалось бы, давно известно, что 30мм - временный вариант, а вместо нее с самого начала планировалась другая пушка, но нет, и так ведь все понятно - тупые генералы тупо делают тупость, куда уж им до форумных гениев.

519

Battlemouse
Как сказал один украинский президент: "Маемо те, що маемо".
Имеем отвратительно выполненный боевой модуль, который в момент его появления не пнул только ленивый - в т.ч. и, да-да, настоящие специалисты. Но вы, конечно не читали ничего.
И что бы на нём не планировалось вместо 30-АП не важно. Ибо, что бы не планировалось не отменяет саму угрёбищность конструкции данного боевого модуля и его ослабленность вооружения по сравнению с БМ имеющим тройчатку бахчевую или драгунскую.
И - да, "генералы" очень часто выдают дичайшие решения без всяких вменяемых обоснований и наплевав на мнение других генералов.

520

Рядовой-К написал(а):

Имеем отвратительно выполненный боевой модуль, который в момент его появления не пнул только ленивый - в т.ч. и, да-да, настоящие специалисты.

Мнений специалистов не видел, видел безаргументное брюзжание форумных нытиков, начисто игнорирующих факты и элементарную логику.

Рядовой-К написал(а):

саму угрёбищность конструкции данного боевого модуля

Аргументации вновь не наблюдаю, одни эмоции. Это и есть мнение "настоящего специалиста"?

Рядовой-К написал(а):

> что бы на нём не планировалось вместо 30-АП не важно.
>его ослабленность вооружения по сравнению с БМ имеющим тройчатку бахчевую

Л - логика.

Рядовой-К написал(а):

И - да, "генералы" очень часто выдают дичайшие решения без всяких вменяемых обоснований и наплевав на мнение других генералов.

Генералы всегда обладают гораздо большей полнотой информации, чем форумные любители, и принимают более обоснованные решения. Не понимать даже столь элементарных вещей - просто удивительно для взрослого человека.

521

Battlemouse написал(а):

Генералы всегда обладают гораздо большей полнотой информации ... и принимают более обоснованные решения.

Всемирная история говорит об обратном

522

Blitz. написал(а):

Всемирная история говорит об обратном

Она говорит о том, что одни генералы побеждают других.

523

Пехота написал(а):

Она говорит о том, что одни генералы побеждают других.

Бронетаноковый форум-не место для пафоса. Для етого есть другие разделы.

524

Blitz. написал(а):

Бронетаноковый форум-не место для пафоса. Для етого есть другие разделы.

А причём тут пафос?
Удачную технику что, не генералы заказывают? А ТТЗ на неё, путём голосования на форумах утверждается?
Что до Бумеранга и его модуля, вижу один недостаток - малые углы склонения орудия из-за "утопленности" в корпус. В результате, вблизи машины колоссальная мёртвая зона, что усугубляется отсутствием бойниц на бортах.

525

Пехота написал(а):

колоссальная мёртвая зона

это сколько? 100 200 300 метров?

526

Пехота написал(а):

А причём тут пафос?

При том, что

Пехота написал(а):

Она говорит о том, что одни генералы побеждают других.

Пасоф и к теме не относится.

Пехота написал(а):

А ТТЗ на неё, путём голосования на форумах утверждается?

ИЧСХ таки да-собираются представители разных НИИ, заказчика от его профильных НИИ, учесники БД, представители промышлености и конечно разведка, самый натуральный форум IRL ака конференция.

Отредактировано Blitz. (2016-09-10 15:51:18)

527

kartograf написал(а):

это сколько? 100 200 300 метров?

Можно и подсчитать.
Хотя возможно я и преувеличиваю проблему. Тут скорее вопрос не-привычки - высокий, нет ни бойниц в корпусе, ни сидящих на броне бойцов. ;)

528

Мужики меня давно вопрос мучает просветите, на этой ветке и не только много споров про бм Эпоху. Вопрос вот в чём, то что сейчас стоит на бумере и курганце бм Эпоха он же неофициально называется неЭпоха. Тогда что Эпоха?

529

Iskander написал(а):

Тогда что Эпоха?

То же самое, только с 45-мм АП и перспективным ПТРК. Но это если нам очень повезёт, и зиды всё не испортят.

530

На "Бумеранг" идет или то, что уже все видели или 57-мм который еще сырой и когда его допилят, то он. Машина на перспективу, отрабатывают шасси.

531

Battlemouse написал(а):

Мнений специалистов не видел, видел безаргументное брюзжание форумных нытиков, начисто игнорирующих факты и элементарную логику.

Если бы вы действительно заинтересовались вопросом, то могли бы и пошарить по форумам: ВИФ2, Отвага, Авиабазы, блогу ГурХана и пр. Но вы, конечно, делать это не будете. Не будете, ибо это сложно, долго, требует внимания и аналитической работы ума.
Но я вам пойду навстречу и кое-что расскажу вкратце.
Сначала о достоинствах! :)
Явное достоинство - великолепная СУО. Наверно она одна из самых лучших. Практически предельна по своим характеристикам из возможного.
Теперь о недостатках.
1. Как уже вам указали - громадная мёртвая зона. Фактически, если машина носом стоит хоть под небольшим углом вверх (единицы градусов), то стрельба даже вдоль горизонта становиться проблематичной. А если учесть, что ландшафт редко имеет ровные как стол места, а многообразие тактических ситуаций стремииться к бесконечности, то это ОЧЕНЬ большой недостаток.
2. Габарит! Огромный габарит! Одна длина ок. 3 м! В такой габарит вполне можно засунуть не одну 30-мм АП, а целый ворох вооружения. Тотже БМ Драгуна с Тройчаткой и тот меньше.
3. Огромный габарит очень слабо защищён. В огромный габарит не засунуты прицелы, элементы КАЗ и пр. - см. как сделано на башне Т-14.
4. В лобовой проекции БМ выглядит слишком... разлапистым. Всё наружное слабозащищённое подлежит немедленному выходу из строя при осколочном дожде, обстреле из стрелковки и "смазанных" попаданиях практически любых боеприпасов.
5. Все эти недостатки никуда не пропадают даже при перевооружение на более крупнокалиберную 45 мм АП. (Для57 мм АП этот модуль, судя по всему, не предназначен.)
6. Отсутствует необходимый для такого вооружения (малокалиберная АП + ПУ ПТУР) автоматический гранатомёт; который должен был бы быть штатно встроен в общую конструкцию, а не навешиваться дополнительно увеличивая "разлапистость".
7..8.. Не сомневайтесь, что есть ещё недостатки - просто мне лень напрягаться.  Но уже того, что я привёл - более чем достаточно для определения БМ "Эпоха/неЭпоха" в негодные.
Вот модуль АУ-220 выполнен куда как более грамотно. :longtongue:

А теперь, вы, конечно, объявите мои слова графоманством (чепухой, "специалистам виднее", "всё это не важно" \нужное подставить\) причём не приведя никаких пояснений в ответ.

532

А Вы конструкторам напишите, укажите где они все не так сделали  :) :) :) ... Диванная армия в действии

533

Battlemouse написал(а):

Генералы всегда обладают гораздо большей полнотой информации, чем форумные любители, и принимают более обоснованные решения. Не понимать даже столь элементарных вещей - просто удивительно для взрослого человека.

К сожалению, далеко не всегда. Генералы - просто люди. Есть талантливые, но их мало.

534

DPD написал(а):

Battlemouse написал(а):

    Генералы всегда обладают гораздо большей полнотой информации, чем форумные любители, и принимают более обоснованные решения. Не понимать даже столь элементарных вещей - просто удивительно для взрослого человека.

К сожалению, далеко не всегда. Генералы - просто люди. Есть талантливые, но их мало.


Все люди - просто люди :). У генералов есть образование, опыт и доступ к достоверной информации - как минимум три вещи, отличающих их от форумных эксперДах

535

Калло написал(а):

У генералов есть образование, опыт и доступ к достоверной информации - как минимум три вещи, отличающих их от форумных эксперДах

ага-ага, история с украинскими ЗРК в пятидневной войне оказалась для генералов сюрпризом, хотя на форумах еще за полгода до начала разговоры о них шли..

536

Artemus написал(а):

То же самое, только с 45-мм АП и перспективным ПТРК.

Спасибо!

537

tramp написал(а):

Калло написал(а):

    У генералов есть образование, опыт и доступ к достоверной информации - как минимум три вещи, отличающих их от форумных эксперДах

ага-ага, история с украинскими ЗРК в пятидневной войне оказалась для генералов сюрпризом, хотя на форумах еще за полгода до начала разговоры о них шли..


А почему ты в штаб не писал :). Чтоб их там поучить как потери на войне избежат :). Нобелевку за этого заслужиш.

ПП - с альтернативной реальностъю форумных экспердов я давно знаком, но никак не могу привыкнуть к наглости.

538

Калло написал(а):

А почему ты в штаб не писал . Чтоб их там поучить как потери на войне избежат . Нобелевку за этого заслужиш.

ПП - с альтернативной реальностъю форумных экспердов я давно знаком, но никак не могу привыкнуть к наглости.

Ну да правильно написали - особенно после изменений требований к военной технике в точности в соответствии с постами на этом форуме выпущенными ранее )))
А насчет умных военнослужащих(в том числе и генералов) - посмотрите тему Армия 2016 там Маринир упоминал лучших танкистов с биатлона...
Так что не удивительно что могли и ЗРК украинские пролюбить и вообще все что можно пролюбить...

539

Калло написал(а):

А почему ты в штаб не писал

кто же зналл что для наши генералов это такой неожиданностью будет... тоже вот как вы некоторые думали..

Калло написал(а):

ПП - с альтернативной реальностъю форумных экспердов я давно знаком, но никак не могу привыкнуть к наглости.

с вашей заносчивость это не сравнится..

540

Калло написал(а):

У генералов есть образование, опыт и доступ к достоверной информации - как минимум три вещи, отличающих их от форумных эксперДах

А еще у генералов главный мотиватор - своя карьера, а не "тупые" танчики. Это, кстати, везде так, не только в Армии.