СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



УКП "Бумеранг"

Сообщений 271 страница 300 из 944

1

Информация о средней унифицированной колесной платформе "Бумеранг", ТТХ и оборудовании машин на этой платформе.

Приветствуется перенос из предыдущих веток сообщений, имеющих особую ценность для темы (например фотографий высокого качества и/или с редких ракурсов, информации из достоверных источников и т.п.)

ВНИМАНИЕ.

Эта ветка предназначена для сбора и сохранения информации о платформе, разумных предположений о назначении видимых компонентов, и задания конкретных вопросов о ней (в надежде получить ответ в дальнейшем). И больше ни для чего! Эта ветка НЕ предназначена для демонстрации эрудиции и кругозора участников. Для различных фобий и хотелок она не предназначена тоже. Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

271

skylancer-3441 написал(а):

то обращение к ТВД, как обоснование конкретных решений соответствующей машины - не работает.


Сделай то, не знаю что. Не, технику от балды делать конечно можно, но обычно все предпочитаю по мере сил и понимания создавать технику которая соответствует наиболее важным задачам.

mr_tank написал(а):

но воевало в анголе, афганистане, чечне и все время машины оказывались для таких условий "слегка" непригодными. Но заказывались для марша по европе. Это и называется странностью


Ну так и огромные армии на западе зачем-то держали, а воевали по вашему списку.

272

ipr написал(а):

Оу оу, вот это МО раздухорилось!

Пардон, в ОАЭ на выставке был.

273

http://sf.uploads.ru/L5zeZ.jpg

274

Так, а где леера? ;)

275

А нету, никаких вообще :)

http://sa.uploads.ru/t/SiUP4.jpg

Причем вся остальная техника за оградой, Армата только на улице, а вокруг Бумера ходи, кто хочет :)

276

БМП-К К-17, Москва, 28 апр. 2016 г.:
http://s1.uploads.ru/t/IcxSN.jpg http://s7.uploads.ru/t/rfmKa.jpg

277

Теперь вернулись "Патришному" видк поставив отбойники спереди, без них побрутальней был :glasses:

278

Ult написал(а):

А нету, никаких вообще

Причем вся остальная техника за оградой, Армата только на улице, а вокруг Бумера ходи, кто хочет

Там охранники былиhttps://pp.vk.me/c636224/v636224111/49f0/30QFVxIw3ck.jpg
))

279

Blitz. написал(а):

Теперь вернулись "Патришному" видк поставив отбойники спереди, без них побрутальней был

Дык в прошлом году морщились - мол "подвеска не защищена спереди". Вот они и учли мнение "отваги2004" 8-) .

З.ы. красивая всеже машина...

Отредактировано barbos (2016-04-29 08:18:15)

280

Blitz. написал(а):

Теперь вернулись "Патришному" видк поставив отбойники спереди, без них побрутальней был

Ага, но ИМХО отбойники эти - поплавки, увеличили водоизмещение носа.

281

mr_tank написал(а):

отбойники эти - поплавки, увеличили водоизмещение носа.

В том числе и поплавки... Допиливают машинку потихоньку.

282

KORVIN написал(а):

Там охранники были))


Не, при мне не было никого ... и оградки этой не было

Но внутрь заглянуть не дали :(

283

Причём отбойники спереди были ещё на модельке в 2012 году:
http://images.vfl.ru/ii/1461916724/9582415c/12487922_m.jpg

284

mr_tank написал(а):

ИМХО отбойники эти - поплавки, увеличили водоизмещение носа.

+1.

285

https://cdn.rt.com/russian/images/2016.04/original/57234105c36188071c8b45a4.jpg

286

И лебедку слева поставили.
Было
https://img-fotki.yandex.ru/get/5811/156188502.64/0_22bb5f_425791ef_orig
Но допзащиту на лоб так и не поставили полностю.

287

Blitz. написал(а):

Но допзащиту на лоб так и не поставили полностю.

Это какую это?) Экран, вот, висит...

Отредактировано barbos (2016-04-29 18:46:48)

288

barbos написал(а):

Это какую это?) Экран, вот, висит...


Есть вполне обоснованное мнение, что на ВЛД должен быть установлен такой же бронелист, как и на НЛД. Но похоже для парадных машин удобный доступ в МТО важнее полноценной конфигурации.

289

Deyman написал(а):

ыть установлен такой же бронелист, как и на НЛД

А волноотбойник?

290

mr_tank написал(а):

Ага, но ИМХО отбойники эти - поплавки, увеличили водоизмещение носа.

они увеличили скорость по воде, странно то что их сразу не сделали

291

barbos написал(а):

А волноотбойник?

Волнотбойник само собой, и под ним допзащита установлена частично.

292

БМП-К К-17 "Бумеранг":
http://sg.uploads.ru/t/KU4pr.jpg http://s1.uploads.ru/t/SkIMu.jpg http://s9.uploads.ru/t/gIEhA.jpg http://s7.uploads.ru/t/wTZ0L.jpg http://s3.uploads.ru/t/Ol8VB.jpg http://sa.uploads.ru/t/Zx8dv.jpg

293

А не делали фото спереди?

294

https://img-fotki.yandex.ru/get/54306/8955119.e/0_a0aa0_8afe8190_XXXL.jpg

И для сравнения: так он выглядел в прошлом году.

https://img-fotki.yandex.ru/get/4119/8955119.d/0_9d082_880606e8_XXXL.jpg

295

Wiedzmin написал(а):

з.ы интересно сколько лет уйдет у разработчиков на осознание того что за ад они с МТО

http://s9.uploads.ru/t/QjGOl.jpg
Интересно, а вы вместо "В-92" попробуйте скомпоновать туда нечто подобное + соответствующая трансмиссия и система охлаждения.

296

Wiedzmin написал(а):

все очень просто, КБ разработавшее СУ отправляется разрабатывать нормальную СУ, а не автобусные блоки.

Во всём мире БТР/КБМП используют коммерческие силовые установки, что дает резкий рост ресурса и пробега, что особенно актуально для колесных боевых машин. Это от бедности в СССР пришлось на БТР-90 назначать "тракторный" двигатель c низким ресурсом (весьма значительного размера).

http://sg.uploads.ru/t/4CJmV.jpg

297

Wiedzmin написал(а):

мне тут начнут втирать за карбид


Никто тебе втирать ничего не будет. Хватит засирать тему своими измышлениями.

298

Wiedzmin написал(а):

СССР понимал что такое боевая техника, а не паркетник

По поводу проходимости колёсных машин тяжелее 15-20т в ФРГ, испытав EXF, имели что сказать, причём несколько иного рода:

графики

http://i.imgur.com/EL1lZ7zl.png
http://i.imgur.com/lmGm44Zl.png
http://i.imgur.com/W0oWpysl.png

299

Эта ветка НЕ предназначена для демонстрации эрудиции и кругозора участников. Для различных фобий и хотелок она не предназначена тоже. Соответственно, если вам нечем приумножить совокупность знаний о платформе кроме личного мнения - лучше в ветку не писать, пустая трата времени и вам и модератору, и никому на нынешнем этапе не интересно.

300

Wiedzmin написал(а):

и это, на основе боевого применения какой техники МО РФ решило что:
1) КБМ в ВС РФ нужны
2) кормовой выход лучше 2х бортовых

Если не брать в расчет многие десятилетия успешного боевого применения советских/российских БТР, то можно отметить несколько ярких примеров (весьма известные события) использования БТР-80 (позднее БТР-82А) которые даже брались в пример в западной литературе (и стали примером создания бригад Страйкер).

Что же до люков того же БТР-90 (как квинтэссенции) - "наследственная болезнь" которую Афган усугубил.

во всем мире идиоты

Продолжая аналогию - идиоты это те кто создал и принял бронежилеты?

А что, можно дальше солдат под тентом возить...

Wiedzmin написал(а):

(где у нас в стране такие возможные места боев где есть дороги?)

Когда с НАТО внезапно собрались воевать и одну соседнюю страну "открымнашили" дороги почему-то нашлись...

Что же до жонглирования стоимостью (с учетом ущербности пираньевского шасси) - думаю не надо напоминать аксиому о том что колесная техника имеет просто несопоставимо большую оперативную подвижность по сравнению с гусеничной. Гусеничная техника просто вся выйдет из строя если попытается совершить длительный марш своим ходом. Или за каждой единицей таскать тягач с прицепом?

Wiedzmin написал(а):

а ниодин из существующих колесных уродов не в состоянии заменить полноценную БМП и танк

Танки в Крыму появились через месяц после известных событий....

Wiedzmin написал(а):

это потому что СССР понимал что такое боевая техника, а не паркетник с 30мм пукалкой.

Не надо придумывать тут всякое - просто признайтесь что в СССР просто не было подходящего "автомобильного", а не "тракторного" мотора. Да и самому себе противоречите - а что тогда БТР-90?