а при чем здесь И.Сталин?

Ну хоть палку Сталин вашему прадеду выдал?

На палку лично прикрутил ?

мне вот интересно, чтобы сделал этой палкой ваш дед, почитав  ваши посты...

трамп вот вы пишете на рефлексах, а по сути есть что сказать? с чем вы не согласны?

вы считаете что преступления отдельных предателей и групп отменяют победу народа?

вы считаете что наше покаление должно ответить за преступления людей 80 лет назад? (имеено так призываю либерасты)

Вы считаете что РФ должна кается и платить за политику и ошибки полувековой давности? (как требуют всякие недоноски из мелких приморских государств)

Вы считаете что мы не можем гордится и чтить подвиги наших дедов? (как о том говорят всякие пидрашки)

любые, какие не придумают или раскопают, Вы же не будете отрицать что преступления совершались (по законам СССР) или что их можно придумать (подвести под преступление какой либо факт)
я вот главным злом (во многом от которого пошли другие ошибки или злоупотребления) считаю омертвление института советов и узурпацию власти партийным аппаратом, что съиграло важную роль в конце СССР

Отредактировано Pretiera (2015-11-20 07:58:14)

ваша "правда" - большая родня рассказам господина Геббельса, а что касается деда - то вопрос в том как все это в целом выглядит, а не под удобным для ва углом, по вашему можно страну развалить а потом громко орать что виноваты те, кто мешал вам ее разваливать, тормозили развал дескать..

я не знаю какие у вас в глазах рефлексы прыгают, у всех свои тараканы, но то что у вас они пляшут непрерывно и вас подбадривают писать всякий бред, это точно, одно ваше писание о дороговизне ФАБ доставляемых в Сирию показывает вшу неадекватность, о чем еще с вами можно говорить-то? поэтому прежде чем писать гневные обличения, попробуйте вначале подумать головой, как все это выглядит со стороны..

Отредактировано tramp (2015-11-20 08:51:31)

Просто как то не понятно, что именно этот ролик Вы комментируете. И отсюда все непонятки.

Пока об этом никто здесь не писал и потому считают, что это именно Ваша точка зрения, где Вы пишите, что надо каятся за то время.
Тот же самый tramp именно так и считает. И потому нужно быть все таки точнее в том, что Вы пишите и разводите то, что это Ваша точка зрения и не Ваша

Нет не так. Вы лучше пишите о своих взглядах и не о том, что хотят что то донести кто то другой. И тогда Вам не будут приписывать некоторые моменты.

Любопытно.
http://www.rbc.ru/economics/21/11/2015/ … 635c5d41fc

Вы ошиблись логикой, если бы прочитали мои слова внимательнее то поняли бы что их смысл обратен

очень конструктивно, набросить набросили и в кусты

а назовите мои "пафосные тезисы" может вы не так поняли мои слова?

и я про что

PS вот Майка хвотило ума понять, а что не понятно спросить, и он понял что вы не понимаете, так что не рубите с плеча, это вас не красит

Греф высказался за приватизацию Сбербанка и снижение участия государства в экономике

Глава Сбербанка также выразил мнение, что доля участия государства в российской экономике слишком велика

БЕРЛИН, 23 ноября. /Корр. ТАСС Вячеслав Филиппов/. Глава Сбербанка Герман Греф высказался за приватизацию кредитной организации и снижение доли участия государства в российской экономике. Об этом он заявил в опубликованном сегодня интервью немецкой газете Handelsblatt.

"25% (акций) мог бы сохранить у себя во время переходного периода Центробанк. Но, в принципе, ничто не говорит против полной приватизации Сбербанка. Частные акционеры - в нашем случае это крупные инвестиционные фонды. С точки зрения развития банковского дела, они могут лучше контролировать руководство компанией", - отметил глава Сбербанка.

Греф также выразил мнение, что доля участия государства в российской экономике слишком велика, а "приватизация сделала бы нашу страну значительно эффективнее".

Крупнейшим акционером Сбербанка на 20 апреля 2015 г. является Банк России /50% + 1 акция/. Доля в уставном каптале юридических лиц-нерезидентов - 43,26%, частных инвесторов - 3,91%.

http://tass.ru/ekonomika/2462656

Сученок, как только язык поворачивается.
Выезжают за границу и ну трендеть. 

так он говорит противоположное  написанному вами)) этот сбор и особенно то как он организован прямое следствие избыточности госучастия, почему для вас удивительно что бенифициарами госучастия всегда становятся его организаторы? и лица приблеженные, государство это люди, а люди имеют личные интересы, больше государства и меньше контроля - больше интересов личных и меньше "государственных"-национальных.
Сильное государство возможно при сильном контроле, иначе будет сильным не государство а личные интересы его аппаратчиков-растет пятая колонна, государевы люди крепнут и жиреют, а институт слабеет.

Дагестан особенно умиляет . Да там просто неучтённой " конины " миллион !