Я вот генералом не был, видел сердюковские реформы изнутри. Ему Путин разрешил делать с армией все что угодно, единственное что не дали трогать это РВСН, ВДВ тоже особо не дали " реформировать ", но это заслуга Шаманова, иначе ВДВ у нас бы по боевым возможностям сильно бы упали, это и бригады вместо дивизий и рыси вместо БМД. Что касается сухопутных войск то может сокращение кадрированных частей в некоторых случаях было оправданным, но делалось это безо всяких расчётов, а просто потому что эффективный менеджер так решил. Тот же аутсорсинг, например питание военнослужащих хоть и стало дороже но улучшило качество, но с техническим обеспечением полный провал, уничтожили систему войскового ремонта, а новой не создали, оборонсервис у нас прославился отнюдь не своим качеством и ценами и Васильева это верхушка айсберга. Хорошо что армия это организм который может быстро восстанавливаться после нанесенных потерь, что сейчас и происходит,  создаются новые части взамен необоснованно расформированных. Что-то он делал полезное, например повысил денежное довольствие военнослужащих, новая форма несмотря на критику некоторых товарищей лучше прежней, но минусов у него гораздо больше чем плюсов.

Посмотрел бы на вас когда вам в уши дуют СМИ  ради красного словца, потом финны.....мол:
Русские кровожадные, бородатые, безбожники ..... "красная чума" во общем
представьте заголовки газет шведских 20-40-х годов....
Я ее не оправдываю, но тут удивляться нечему.... да и кто реально представлял масштабы зла фашизма.

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-11-02 09:46:29)

Армии у нас сейчас не такие большие как в СА так что с управлением все нормально, а вот с обеспечением беда. У армий забрали все части МТО, это и армейские ремонтно-восстановительные базы и полки, бригады материального обеспечения, снабжение идёт от округа в часть, армия ничего дать не может. По остальным видам обеспечения сказать не могу, но что касается инженерного то в мирное время нет ничего, а в военное один инженерный батальон, сейчас правда начали формировать в некоторых армиях полки расформированные в 2011 году.

Так советский мультфильм про Карлосона довольно различается с книгой. В книге малыш был вполне разбалован, а Карлосон был более наглым, в самой Швеции его не любят. А в нашем мультфильме у Малыша проблемы во взаимоотношениях, а Карлосон всё-таки добрее.

А про Серюковщину - я служил в ВВ в 2012-2013, форма тоже была новая, но нас в первый же день заставили перешить погоны на плечи. Да и вообще можно сказать, что кое-что что сделали плохо для армии до ВВ не дошло, но и многие полезные инициативы тоже. При этом по рассказам моих друзей, кто пошли служить через полгода и год после меня (все попали в МО), во многом оказалось, что у них служба была лучше. Но это субъективный взгляд со стороны срочника всё же, при этом чуть ли не половина их пришла младшими сержантами. Я сам считаю, что бригады надо объединить в дивизии (по 3 штуки), но тогда и обязательно нужно вклинить звание между полковником и генерал-майором. Когда делали бригады, говорили что типа по пути америкосов, но у них многие бригады как раз входят в дивизии, при этом они не такие большие и по величине по сути те же наши полки, да и командуют ими полковники, а не бригадные генералы. То что убрали у армий некоторые подразделения это плохо, а у моего полка например и штатных подразделений связи не было, только несколько внештатных радиотелефонистов, и только не очень большой узел связи на уровне дивизии.

Я бы включил голову и начал копать материал сам. Жить на автопилоте не по мне. Простой пример - тут люди в целом разбираются в вооружениях о военной технике? Не с пеленок же знали? Было желание изучить - изучили, разобрались, теперь подкованы. Так и в прочем. Есть желание понять, разобраться - вперед. Нет желания - живи овощем.

кто мозгами шевелил... а у них русофобия в почете всегда...

Заработал. Если журналист не публикуется, то гонорар он не получает.

В сети появилась игра, в которой нужно российским истребителем ликвидировать боевиков ИГИЛ
Не знаю куда это....

Философ Андре Глюксманн, некогда восхищавшийся Мао, а впоследствии приравнивавший коммунизм к нацизму, умер в Париже в возрасте 78 лет. Он многое успел: Глюксманн был одним из тех, кто взращивал русофобию в среде интеллектуалов Европы еще в 90-х. А ныне то, что прежде списывали на его эпатаж, стало общим трендом на Западе.

Во вторник, 10 ноября, скончался французский философ, тесть первого заместителя главы МВД Украины Эки Згуладзе Андре Глюксманн. Покойного называли русофобом, но он ненавидел не только русских. Мировоззрение Глюксманна было сформировано на сложном коктейле из левацких идей 1968 года, разочарования в этих идеях, экзистенциализма, антикоммунизма и обыкновенного эпатажа, когда форма брала верх над содержанием.

http://www.vz.ru/society/2015/11/10/777271.html

Ублюдок умер, но дело его живет.

Найдите 10 отличий, как говорится.

Госдума приняла законопроект о неприкосновенности священных писаний

Государственная дума в среду, 11 ноября, приняла во втором и сразу в третьем чтении президентский законопроект о запрете признания экстремистскими материалами текстов священных писаний христианства, ислама, иудаизма и буддизма. Документ был внесен президентом России Владимиром Путиным 14 октября и фактически стал реакцией государства на решение судьи южносахалинского суда, которая сочла цитаты из Корана экстремистскими, сообщает ТАСС.
«Библия, Коран, Танах и Ганджур, их содержание и цитаты из них не могут быть признаны экстремистскими материалами», - отмечается в законопроекте.

Содержание христианских Библий варьируется от протестантского канона (66 книг) до канона Эфиопской православной церкви (81 книга). о какой из Библий идет речь в законопроекте?
А Коран интересен своими переводами. Какой из переводов на русский язык нельзя трогать?
Интересно, законодатели разобрались в этих вопросах, прежде чем голосовать сразу аж в трёх чтениях?

Хех. Смешно же))
1) Наполнение бюджета РФ при продаже на экспорт товаров с высокой включённой стоимостью идёт не за счёт чисто экспортных пошлин, а за счёт рабочих мест, перевозок, налогов при производстве, налогов на зарплату, внутреннего расходования энергоносителей и электроэнергии. ) Всё это крутится ВНУТРИ страны и в конечном итоге, приносит в бюджет сумму, зачастую равную стоимости произведенного внутри страны товара.
2) Как я уже пояснял выше (и в другой теме...), налогообложение нефти на самом деле, не такой уж и большое. )) На одном ресурсе привели интересные расчёты (можете сами посчитать, все формулы налогообложения есть в интернете, могу чуть-чуть ошибаться в расчётах, но речь будет идти о процентах, а не о десятках процентов...), по которым ЧИСТО НАЛОГИ с одного барреля нефти составляют 1136,62 рубля. В одной тонне - 7,48 барреля, за год Россия продаёт 223,4 миллиона тонн нефти, что даёт 1671 миллиона баррелей нефти, что даёт... внимание... 1,9 триллиона налогов в бюджет!
Теперь, барабанная дробь, бюджет России, доходная часть, составляют... 14,5 триллионов!!!

Перестаньте уже жить 90-ми и считать, что мы живём только за счёт нефти. )))

Отредактировано Саймак (2015-11-18 09:51:19)

Хех. Так интервью-то за начало 2014-го года, когда нефть ещё не упала.
Повторюсь, объём продажи нефти за рубеж составляет 220-230 миллионов тонн в год, или 1645,6-1720,4 миллионов баррелей в год.
Даже если предположить, что тупо вся, ну абсолютно вся стоимость от продажи нефти уходит в бюджет, то это 1700*50*65= 5,5 триллионов рублей. На самом деле, там ещё треть уходит на себестоимость, так что реально доля нефти, даже при натягивании совы на глобус, получается порядка 3,85 триллиона. Даже если считать, что доход от газа не упал (а он таки упал) и составляет те же 28 миллиардов долларов, то это 1,82 триллиона рублей. Это даёт 5,67 триллиона рублей, и это абсолютные цифры, которые на самом деле могут быть и меньше. При, повторюсь, бюджете России 15,8 триллиона рублей, что означает, что доля нефти и газа в бюджете России МАКСИМУМ составляет 5,67/15,8=35,8%, что даже меньше, чем доля нефти и газа в  экспорте, которую я привёл выше, и которая составляет 36,9%.

Речь-то изначально шла о том, чем заменить экспорт нефти, и я разъясняю, что от экспорта нефти, уже начиная С ЭТОГО ГОДА, мало что зависит) Внутренний рынок нефти считать бессмысленно по одной простой причине - практически все, кто нефть добывают для внутреннего потребления, гонят её на свои же нефтеперерабатывающие заводы, чтобы потом продать её как бензин, керосин или мазут. Даже если кто-то умудряется внутри страны продавать сырую нефть, то она всё равно не облагается экспортными пошлинами и соответсвенно, в бюджет практически ничего не приносит, в отличие от продажи бензина, дизеля и керосина, которые бюджет пополняют существенно.
Соответственно, можно констатировать, что уже в этом году, Россия начала слазить с нефтяной иглы. Больно, ломает, но зато нам не страшны уже цены на нефть даже 20 и 30 долларов.

Отредактировано Саймак (2015-11-18 11:27:10)