СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,Экономика,Идеология-4


Политика,Экономика,Идеология-4

Сообщений 331 страница 360 из 1000

331

Старшина ПВ написал(а):

я надеюсь, наконец пригласят Глазьева.

А вы оптимист!

0

332

И еще. Судя по всему надвигается "идеальный шторм" мировой экономики. Она еще как-то держалась, пока Китай и Индия росли. Теперь видимо этот ресурс подходит к концу, что и символизирует падение цен на нефть. Ведь нефть падает не из-за мифических манипуляций госдепа (ему это просто не под силу), а из-за невостребованности и перепроизводства, что в свою очередь происходит из-за того, что мировая экономика замерла или вовсе сворачивается.

В условиях идеального шторма каждый будет за себя, начнется эра протекционизма. Крупные игроки будут пытаться выдавить импорт со своих рынков и одновременно продавить экспорт на территории политически зависимые от них. Именно поэтому США спешат создать зону "свободной торговли" с ЕС - для США это спасительный резервуар для своих товаров. Победит во время шторма тот, у кого резервуар будет больше. Из-за протекционизма ВТО или вообще уйдет в прошлое или просто впадет в сон до лучших времен. У России есть замечательный подкожный жирок - доминирование импорта во многих отраслях экономики. Это значит, что мы можем расти даже когда весь мир будет стагнировать. Расти за счет постепенного вытеснения импорта. Тут простые расчет показывают, что этого роста хватить лет на 10. Мы вошли в штормовую экономику несколько раньше мировой экономики из-за санкций, поэтому есть возможность лучше подготовиться к шторму. К сожалению пока люди, которые руководят экономикой, не соответствуют будущим вызовам.

0

333

Arkadiy написал(а):

В России, де на нефть и газ приходится порядка 75% экспорта и свыше половины бюджетных доходов, глубокое падение экономики и ужасное состояние национальной валюты дает "пищу для националистов и другим желающим на скорую руку провести антизападную войну в Украине".

Так вот из за чего хохлы страдают ))

0

334

Роман написал(а):

А вы оптимист!

Ну пригласили же Примакова и коммунистов в 1998, когда петух жареный клюнул. И кто пригласил главное? Ебн и его аппарат, который насквозь контролировался цру. Пригласили при бешеном сопротивлении олигархии.
Вот что значит страх и русский жареный петух.

0

335

losharic написал(а):

Так вот из за чего хохлы страдают ))

Прикольно, что сами "националистов и другие" (в том чиле на этом сайте) считают почему то, что экономический кризис ведет к сливу, а не к усилению "антизападной войны". Парадокс! :D

0

336

Объекты Минобороны в Хабаровском крае пригрозили обесточить в течение дня

Во вторник из-за долгов начинается отключение от электроснабжения объектов Минобороны в Хабаровском крае, сообщили в Дальневосточной энергетической компании.

«Долг на утро вторника так и не оплачен. Пока информации от «Оборонэнергосбыта» о сроках погашения долга мы не получали, от Минобороны ответа также пока нет», - сказал представитель компании.

«Поэтому в течение дня мы будем обесточивать объекты Минобороны в Хабаровском крае. К вечеру будет точно известно их количество», - приводит его слова РИА «Новости».

По его словам, в случае неуплаты долга, в конце августа - начале сентября ДЭК планирует усиливать ограничительные меры и отключать объекты Минобороны в Амурской области.

В начале августа РАО «Энергетические системы Востока» сообщило, что поставляющее электроэнергию для нужд Минобороны ОАО «Оборонэнергосбыт» задолжало 1,46 млрд рублей.

Под угрозой отключения от электроснабжения оказались бронетанковый ремонтный завод и ряд других вспомогательных объектов.

0

337

Роман написал(а):

Сегодня 09:41:11

Срочно ввести спецназ в РАО «Энергетические системы Востока» ...

0

338

losharic написал(а):

Срочно ввести спецназ в РАО «Энергетические системы Востока» ...

Просто надо завести уголовное дело на ответственных чиновников МО.

Отредактировано инженер (2015-08-18 09:50:08)

0

339

Andrew_F написал(а):

И пиндосов всё в порядке? Как там сланец? Молчат?

Вроде все нормально. Технологии развиваются . Сильные поедают слабых. Рынок-с.
http://www.vestifinance.ru/articles/59819

0

340

Старшина ПВ написал(а):

Это значит, что мы можем расти даже когда весь мир будет стагнировать.

А сможем ли? Китай, к примеру, поймет если мы вдруг начнем вытеснять политическими методами его импорт?

0

341

zamsheliy написал(а):

А сможем ли? Китай, к примеру, поймет если мы вдруг начнем вытеснять политическими методами его импорт?

Импорт из КНР в 2015 рухнул на 36% в сравнении с 2014 годом. Впервые за много лет баланс взаимной торговли почти выравнялся. И никакой политики.

0

342

Arkadiy написал(а):

Вроде все нормально. Технологии развиваются .

Убедившись в этом, рынок перестал считать Америку стороной, поддерживающей цены на уровне, близком к $60. Иными словами, США не гарантируют, что будут снижать добычу в случае долгосрочного спада котировок, а значит, дефицита на рынке не будет и дополнительного импульса к росту цен тоже.

Косвенно факт комфортного состояния сланцевого сектора подтверждает последняя статистика. Впервые с декабря увеличилось количество буровых вышек в США, причем сильнее, чем ожидалось, - сразу на 14 вышек. :crazyfun:  Не исключено, что эта динамика указывает на достаточную рентабельность добычи нефти из сланца даже при низких котировках.

Ну-ну...

Стоит отметить, что рынок может ошибаться. Если сланцевые активы не так рентабельны, как думают эксперты, динамика долгосрочных фьючерсов может сильно измениться, так как инвесторы будут ждать либо спада производства в Америке, либо волны банкротств.

Начали за здравие, кончили за упакой... Напряжённость в мире сохраняется.

"Сохранение пониженных цен на нефть оказывает негативное влияние на многие нефтегазовые компании, и в дальнейшем, скорее всего, будет ограничивать их возможности по привлечению заемных средств. С учетом того, что доказанные резервы используются как обеспечение займов, компании, которые вынуждены идти на серьезные списания активов в 2015 г., могут столкнуться с трудностями по привлечению нового финансирования, в случае если цены будут оставаться низкими.

Мы ожидаем, что в финансовой отчетности компаний за II квартал также будут отражены существенные списания активов. По предварительным данным, нефтегазовые компании уже объявили о списании активов на сумму $20 млрд во II квартале. В результате в совокупности североамериканские компании с начала года уже списали более $49 млрд. Таким образом, по итогам 2015 г. списания активов вырастут до нового рекорда, преодолев прежний максимум 2008 г.".

http://www.vestifinance.ru/articles/61275

Фьючерсы на нефть марки WTI потеряли 30% с начала июня. Это худшая динамика для биржевых котировок западнотехасской смеси с момента начала торговли фьючерсами WTI более 30 с лишним лет назад.

0

343

Россия в июне увеличила вложения в гособлигации США на 1,4 млрд долларов

Россия в июне увеличила вложения в гособлигации Соединенных Штатов на 1,4 млрд долларов - до 72 млрд долларов, следует из доклада минфина США и Федеральной резервной системы об иностранных держателях казначейских облигаций страны.

По данным Минфина, в июне 2014 года общий объем инвестиций России в американские ценные бумаги достигал 113,9 млрд долларов. Однако уже в апреле нынешнего года этот показатель снизился до 66,5 млрд долларов. В мае рост инвестиций возобновился, достигнув 70,6 млрд долларов.

http://vz.ru/news/2015/8/18/761813.html

0

344

Кстати Якунин хочет променять РЖД на место в Совфеде. Но радоваться пока рано, замена может быть ещё хуже, даже если человек всю жизнь работал именно на железке.

Временщик хренов, денег нагрёб и можно в другое тёплое место.

0

345

Andrew_F написал(а):

Ну-ну...

Начали за здравие, кончили за упакой... Напряжённость в мире сохраняется.

Я спорить не буду. Я люблю почитать на экономическую тематику, но серьезными знаниями не обладаю. Посмотрим.

0

346

Arkadiy написал(а):

Вроде все нормально. Технологии развиваются . Сильные поедают слабых. Рынок-с.
http://www.vestifinance.ru/articles/59819

Они везде и всегда развиваются.
В приведённой Вами статье совершенно чётко описываются «хотелки», а не реальная ситуация.
Более того, условные дифирамбы сланцу поются на основании открытия аж 14 вышек. При этом в статье «забыли упомянуть», что ранее их закрыли порядка 1000.
Смысл в том, что себестоимость сланцевых энергоносителей выше, чем традиционных. Да, их себестоимость будет падать… как, скорее всего, и себестоимость традиционных (опять технологии развиваются).
Однако в обозримом будущем даже речи не идёт о том, что эффективная себестоимость сланца сравняется с традиционными.
Соответственно, производители сланца будут находиться в менее комфортных условиях. И изменение цены на энергоносители для них значительно более критично. То, что для традиционных видов является снижением прибыли (разумеется, неприятным), для сланцевиков с определённой цены будет прямым убытком.
Если отталкиваться от динамики тех же вышек, то можно очень грубо предположить, что эта цена где-то в районе 50-60.
Всё познаётся в сравнении.

0

347

Старшина ПВ написал(а):

... У России есть замечательный подкожный жирок - доминирование импорта во многих отраслях экономики. ...

В России наоборот экспорт существенно превалирует над импортом.
Это, кстати, большой плюс.
Говорит о том, что Россия в целом более самодостаточна, чем та же Германия.

0

348

Старшина ПВ написал(а):

Когда нефть станет ниже 30, я надеюсь, наконец пригласят Глазьева. Всем вменяемым экономистам и аналитикам уже давно понятно, что сдерживать инфляцию путем борьбы с денежной массой - путь в тупик. нужно напечатать денег столько, сколько нужно, чтобы напитать экономику. В экономике тупо нет денег. Я понимаю раньше боролись с инфляцией для попадание в какие-то рейтинги...

Боюсь, Вы его не так поняли. Он не призывает печатать деньги (кстати, М2 повышается). Он хочет изъять деньги из домохозяйств и перенаправить на развитие. Это совсем другое.
Может решаться по разному - снижением ставки - инфляция - относительное обесценивание денег в домохозяйствах - увеличение доли гос.экономики и т.д.

0

349

Asphel написал(а):

Они везде и всегда развиваются.
В приведённой Вами статье совершенно чётко описываются «хотелки», а не реальная ситуация.
Более того, условные дифирамбы сланцу поются на основании открытия аж 14 вышек. При этом в статье «забыли упомянуть», что ранее их закрыли порядка 1000.
Если отталкиваться от динамики тех же вышек, то можно очень грубо предположить, что эта цена где-то в районе 50-60.
Всё познаётся в сравнении.

Ну не только хотелки. Вообще очень интересные цифры можно найти здесь
http://www.vestifinance.ru/articles/61022 , в том числе по количеству вышек и объемам добычи.

0

350

Asphel написал(а):

В России наоборот экспорт существенно превалирует над импортом.
Это, кстати, большой плюс. Говорит о том, что Россия в целом более самодостаточна, чем та же Германия.

Это если брать общий баланс экспорта-импорта. Россия никогда за 24 года не имела отрицательный баланс. Просто потому, что у нас много всего есть, в чем нуждается мировой рынок. Но дело не в этом.
Но экспорт практически уперся в потолок и расти уже не будет. Как в ценовом отношении (мировой кризис все ближе, цены на наши по большей части энергоресурсы, а также металлы-удобрения-руды и т.д. падают), так и в физическом (ЕС снижает потребление, 404 со своими объемами выпала из импортеров газа, строить новые газопроводы мешают и т.д.). Таким образом, расти во время идеального шторма можно исключительно за счет импорта, который во многих отраслях нашей экономики явно выходит за пределы разумного. Вот о чем речь. 

Asphel написал(а):

Боюсь, Вы его не так поняли. Он не призывает печатать деньги (кстати, М2 повышается). Он хочет изъять деньги из домохозяйств и перенаправить на развитие. Это совсем другое.
Может решаться по разному - снижением ставки - инфляция - относительное обесценивание денег в домохозяйствах - увеличение доли гос.экономики и т.д.

Ну вот же прямая речь:

По вине Центробанка на российском рынке ощущается острая нехватка денежной массы. «У нас количество денег внутри страны в два раза меньше, чем необходимо для простого воспроизводства. Денежная масса в России не растет уже больше года. И это на фоне того, что необходимо проводить политику расширения инвестирования.

Однако политика самого Центрального Банка ставит на таких планах крест». Глазьев уверен — если Центробанк и дальше будет проводить такую «политику удушения наших товаропроизводителей, не увеличивая объем денег, не создавая механизмы долгосрочного дешевого кредита, то никакого импортозамещения не будет».

Собственно всем понятно, что экономике денег не хватает, оттого и кредит получить взять трудно. Конечно, ставка центробанка здесь играет роль (чем она выше тем недоступнее кредит), но и до снижения рубля денежной массы откровенно не хватало. Глазьев это уже года 3-4 транслирует. Да и не только он. Подобные статьи возникают в любой экономической литературе и периодике. Например, тот же "Эксперт" (самый уважаемый в России журнал на политико-экономическую тематику) постоянно об этом пишет. Я ссылки у же приводил:

http://expert.ru/2015/08/10/tsb-i-vasilisa-premudraya-ili-deflyatsiya-pod-maskoj/

0

351

Arkadiy написал(а):

Ну не только хотелки. Вообще очень интересные цифры можно найти здесь

Но низкие цены также предполагают внедрение новых технологий для повышения эффективности.

весьма спорно, так как новые технологии требуют инвестиций, т.е риск определённый есть

В результате по сланцевым проектам некоторым компании смогли сократить расходы на 45%.

заморозив невыгодные скважины, сократив персонал и т.д.

Сейчас с одной буровой установки можно пробурить пять или десять скважин в разных направлениях. "Умные" сверла с компьютерными чипами могут искать трещины в скалах,

по сути это не сверло, а небольшая буровая машина для горизонтального прохода. Но горизонтальное бурение всегда дороже вертикального.

а новые жидкости для добычи обещают экономию в $300 тыс.

Как на счёт экологии? Оставим нашим детям решать эти проблемы?

Несмотря на то что количество установок упало до 664 с 1608 в октябре прошлого года, добыча все еще находится на 43-летнем максимуме.

Остались по сути рентабельные скважины, но их ресурс два-три года. Дальше новое бурение. А там как повезёт. Найти новую нефтеносную жилу уже проблема, остались те у которых себестоимость выше 60$.
Ситуация примерно такая:
Босс: Сауды снижают цены, поэтому будем сокращаться. Все уволены!
инженер: Но БОСС, у меня есть идея!
босс: хорошо, возможно ты останешься.
инженер: мы закроем скважину номер 3, 4, 5 и 8.
босс: продолжай.
инженер: из 1-ой  и 2-ой увеличим добычу на 30%, путём увеличения давления на 10%.
босс: хорошо
инженер: в полумили от 7-ой есть ещё запасы нефти на глубине такой то.
босс: фак, не повезло, придётся тебя сократить.
инженер: но я знаю как туда попасть из 6-ой.
босс: отлично! ты еще здесь? почему не на 6-ой!

Arkadiy написал(а):

Я спорить не буду. Я люблю почитать на экономическую тематику, но серьезными знаниями не обладаю. Посмотрим.

Аналогично, просто рассуждения вслух.

0

352

Asphel написал(а):

Они везде и всегда развиваются.
Смысл в том, что себестоимость сланцевых энергоносителей выше, чем традиционных. Да, их себестоимость будет падать… как, скорее всего, и себестоимость традиционных (опять технологии развиваются).
Однако в обозримом будущем даже речи не идёт о том, что эффективная себестоимость сланца сравняется с традиционными.
Соответственно, производители сланца будут находиться в менее комфортных условиях. И изменение цены на энергоносители для них значительно более критично. То, что для традиционных видов является снижением прибыли (разумеется, неприятным), для сланцевиков с определённой цены будет прямым убытком.

Что-то давно ни чего не слышно о канадских нефтеносных песках...

0

353

Korkin написал(а):

Что-то давно ни чего не слышно о канадских нефтеносных песках...

Каюк! Глубокий кризис. Себестоимость от 80$
На данный момент сланцевики чтобы свести концы с концами максимально выжимают из оставшихся скважин нефть, но это на год, два максимум три. А дальше?
Конечно, технологии никуда не денутся, но нефть становится все менее доступней. А отсюда и цена.

0

354

Старшина ПВ написал(а):

Импорт из КНР в 2015 рухнул на 36% в сравнении с 2014 годом. Впервые за много лет баланс взаимной торговли почти выравнялся. И никакой политики.

Ну, это-то понятно, краткосрочная тенденция в связи с падением курса рубля. Сейчас юань немного девальвируют, разрешат хождение рубля в приграничных городах, дальше что делать будем?

0

355

Очень любопытный взгляд на нефтяной рынок после повышения ставки ФРС .
http://www.vestifinance.ru/articles/61373

0

356

zamsheliy написал(а):

Старшина ПВ написал(а):

    Импорт из КНР в 2015 рухнул на 36% в сравнении с 2014 годом. Впервые за много лет баланс взаимной торговли почти выравнялся. И никакой политики.

Ну, это-то понятно, краткосрочная тенденция в связи с падением курса рубля. Сейчас юань немного девальвируют, разрешат хождение рубля в приграничных городах, дальше что делать будем?

Вы еще не поняли, что это всё надолго? Надвигается идеальный шторм. Потому и КНР девальвирует юань, так как хочет хоть как-то усилисть позиции своих товаропроизводителей в условиях кризиса. Это так сказать звоночек скорого закрытия рынков основными игроками. Китайцев долго уговаривали утяжелить юань и они даже шли на это, так как их долго кормили сказками о вхождении юаня в резервные валюты. Сейчас же стало ясно, что этого не будет, США фактически открыто заявили, что этого не допустят в рамках системы МВФ и ВТО, которые они контролируют. Девальвация юаня - это ответ, фактически объявление череды торговых войн. Еще один звоночек надвигающегося шторма.

Для нас важно, что в условиях кризиса нефть не может быть дорогой, поэтому рубль будет и дальше слабеть. Так что нам надо заниматься своим ресурсом роста - импортозамещением за счет слабого рубля и удачно подвернувшихся санкций. На самом деле для этого рывка не хватает только внутренних инвестиций. КНР нам тут совсем не помеха, так как у нас с ними нет зоны свободной торговли - чего нам бояться то? Все нити контроля за системой в наших руках. Кроме того их девальвация мизерная - она нацелена на борьбу с зонами доллара и евро. При тех объемах торговли, что есть у КНР с США и Европой девальвация даже 5 % - это десятки миллиардов у.е. Так как российский рубль гораздо менее стабилен - ему эта девальвация юаня - как слону дробинка. У нас за день бывает курс скачет на 5 и более %.

Меня больше интересует - сколько продержится Казахстан? Удерживать тенге, находясь в таможенном союзе с Россией, им сейчас просто невыносимо: товарный поток из России просто захлестнул страну. Тут одно из двух - им придется сообразно девальвировать тенге либо что-то делать с зоной свободной торговли в рамках ЕАЭС. Нам бы, конечно хотелось, чтобы все оставалась как есть, но вечного праздника не бывает.

Отредактировано Старшина ПВ (2015-08-19 12:45:20)

0

357

неее ...шизофрения не лечится, это точно..

АДАМ МИХНИК: "ВЫЗОВЫ МОСКВЫ МИРУ СТАНОВЯТСЯ ВСЕ БОЛЕЕ НЕПРЕДСКАЗУЕМЫМИ"

Исторический лидер польской революции Адам Михник уверен, что в условиях еврокризиса, нахлынувшей волны мигрантов и угрозы терроризма нельзя забывать о вызовах Путина, опасных как никогда, пишет La Repubblica.
http://s3.uploads.ru/t/XAQd1.jpg
"Быть может, еще слишком рано делать выводы, - сказал Михник. - Вместе с тем, исторически, российская внешняя политика всегда была предсказуемой и профессиональной. Теперь, с агрессией в отношении Украины и другими угрозами, она кажется все более непредсказуемой и безответственной".

Михник пояснил свою мысль: "Путин стремится убедить ЕС и США отменить санкции, но одновременно с этим продолжает дестабилизировать обстановку, в первую очередь на Украине, своими решениями и крайне опасной игрой сепаратистов. Кроме того, у него повсюду имеются "пятые колонны": русские меньшинства, а также симпатизирующие. Складывается впечатление, что он намерен восстановить российскую империю - войнами, необъявленными войнами, аннексиями, как в Крыму, лживой пропагандой в сталинском стиле на Восточной Украине, на Балтике, повсюду".

До последнего времени политика Запада в отношении агрессивной политики Путина была мудрой и ответственной. Не стоит впадать в панику, следует действовать в соответствии с латинским выражением: "Хочешь мира, готовься к войне", - говорит интеллектуал.

"Я никого не демонизирую, - подчеркивает Михник. - Я смотрю в лицо фактам. Когда он может, Путин пытается дестабилизировать обстановку в странах-членах ЕС и НАТО или в других странах, в том числе при помощи лживой пропаганды, от стран Балтии до Молдавии. Параллельно с этим он дисциплинирует общество на родине, потому что его кошмаром является Майдан в Москве. Его Россия - не тоталитарное государство, а авторитарная система. Запад должен делать ставку на демократические силы в России, на людей, подобных Явлинскому и Навальному, на такие СМИ, как "Новая газета": сопротивляясь, они демонстрируют силу демократической души этой великой страны. И только они могли бы стать достойными и предсказуемыми собеседниками - в том числе, и в урегулировании споров между их страной и другими странами", - уверен Адам Михник.

Источник: La Repubblica

0

358

Titus Flavius Vespasianus написал(а):

АДАМ МИХНИК

Старый , редкий дебил , который не то что передёргивает , а смачно передрачивает , причём всем заметно

http://old.russ.ru/antolog/vek/1990/10/mihnik.htm

Да и газета его - " Газета Выдроча " в основном )

Отредактировано losharic (2015-08-19 14:34:01)

0

359

Правительство Словакии заявило, что из всех беженцев из Сирии будет принимать только христиан, поскольку мусульмане не смогут интегрироваться в общество.

По плану Евросоюза, около 40 тысяч беженцев будут распределены по всему ЕС по системе квот. Так, Словакия должна принять 200 беженцев, которые в настоящее время находятся в лагерях в Италии, Турции и Греции.

"Мы хотим помочь Европе с проблемой миграции. Мы могли бы принять 800 мусульман, но у нас в Словакии нет мечетей. Как мусульмане смогут интегрироваться, если им здесь не понравится?" - сказал представитель министерства внутренних дел Иван Метик.

0

360

KORVIN написал(а):

"Мы хотим помочь Европе с проблемой миграции. Мы могли бы принять 800 мусульман, но у нас в Словакии нет мечетей. Как мусульмане смогут интегрироваться, если им здесь не понравится?" - сказал представитель министерства внутренних дел Иван Метик.

)) Кто их спросит .

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Наше время » Политика,Экономика,Идеология-4