Я так понимаю, 30 мм уже не катит?

Мне вот интересно в ЮК сейчас тоже идеологическая накачка идет против СК?

учитывая что корейцы воевали в составе войск императорской японии, сие заявление выглядит смешно.

Effectively a part of the Chinese forces upon which it was dependent, the army was limited by available manpower and did not get much above 1,000 strong.

Несмотря на то что Корея была оккупирована Японией с 1910 года, первый кореец в императорскую армию был призван только в 1942 году. В первый же призыв было мобилизовано 130 тысяч корейцев, которых, однако, не спешили использовать в боевых действиях. Большинство из них отправлялись в строительные и вспомогательные части. Фактически корейцы использовались как бесплатные рабочие для нужд японской армии. От рабочих отличались гунзоку — военизированные гражданские, которые занимали в вооруженных силах вспомогательные должности и менее активно привлекались к боевым действиям. Большинство японцев с большим энтузиазмом вступали в ряды гунзоку, однако в Корее пришлось вводить обязательный призыв. В результате, в сухопутный гунзоку было призвано 70 тысяч, а во флотский — 80 тысяч корейцев. Имелось небольшое количество корейцев, добровольно вступивших в японскую армию. Примерно 3000 из их числа служило охранниками в лагерях для военнопленных, в которых содержались американцы и англичане. Эти солдаты-корейцы в глазах своих японских хозяев занимали крайне низкое положение и подвергались крайним унижениям и физическим наказаниям — даже по меркам жестоких нравов японской армии. Все это вымещалось на пленных: именно охранники-корейцы заслужили репутацию самых злых и беспощадных. Охрана лагерей считалась в армии Японии самым низменным занятием, недостойным истинного солдата-японца. Частями корейской охраны командовали унтер-офицеры; например, в одном из лагерей группа из 30 корейских охранников находилась под командой отделенного капрала.

В корейском учебнике суровым тем годам была посвящена целая глава с подробным описанием всех японских художеств и национально-освободительной борьбы корейского народа. Разница в историческом сознании оказывается еще больше, если учесть, что большинство современных японских школьников историю XX века осваивает кое-как: выпускной класс, надо готовиться к местному ЕГЭ, а там про колониальную политику не спрашивают. На этом историческое образование заканчивается и начинаются антикорейские комиксы и «статьи» про неправильных корейских самураев.
Корейцы не намного лучше: из их национальной истории напрочь выпадает, например, тот факт, что многие корейцы вполне успешно сотрудничали с колониальной администрацией и неплохо на этом обогатились. Дэннис МакНамара в своей книге «The Colonial Origins of Korean Enterprise: 1910–1945» отмечает, что современные корейские индустриальные гиганты во многом – продукт именно колониальной эпохи, и первая индустриализация Кореи состоялась действительно при японцах. Тогда же сотни тысяч корейцев отправились на поиски лучшей жизни и образования в метрополию – об этом можно почитать, например, у Кан Чхоль Хвана в «Пхеньянских аквариумах». Отец нынешнего президента Южной Кореи Пак Кын Хе, генерал Пак Чжон Хи, служил в японской армии. Значительная часть современной корейской элиты, как это ни парадоксально, – продукт японского колониализма, и по понятным причинам тема коллаборационизма в современном корейском обществе до сих пор остается табу.
Эта самая элита во главе с уже упомянутым Пак Чжон Хи и подписала в 1965 году договор о нормализации отношений с Японией. За нормализацию Япония заплатила $800 млн – огромные по тогдашним меркам деньги, особенно для бедной Южной Кореи. Заплатила и сочла тему закрытой.

Effectively a part of the Chinese forces upon which it was dependent, the army was limited by available manpower and did not get much above 1,000 strong.

Чучхе