СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского п-ва


Бронетехника Корейского п-ва

Сообщений 691 страница 720 из 968

691

http://s6.uploads.ru/0Dsnj.jpg

ДЗ(NERA) для К2

0

692

GRU написал(а):

ДЗ(NERA) для К2

Спасибо за фото. GRU, а как у Вас оценивают последние версии танков КНДР? Есть какие то материалы?

0

693

Правильней ERA, NERA все ж пасивная защита.

0

694

GMaximus написал(а):

Колеса спускают для повышения проходимости на вязких грунтах.

Там он вполне себе на бетонке и твердой земле. ну да ладно

0

695

Ult написал(а):

Там он вполне себе на бетонке и твердой земле. ну да ладно

Это демонстрация. Машины стоят рядком, бойцы на вытяжку, развернуты таблички с надписями.

0

696

Blitz. написал(а):

Правильней ERA, NERA все ж пасивная защита.

а откуда уверенность что там взрывчатка?

0

697

Дык по виду, и корейцы писали о использовании ДЗ. Для NERA слишком тонко.

0

698

http://s7.uploads.ru/f5IdM.jpg

на башне ДЗ(ERA), а шасси (NERA).

0

699

Странно по вешнему виду идентичные.

0

700

Крутой танчик :rolleyes:  Мне очень нравится. Если все работает по-человечески - то оптимальный баланс всех боевых качеств. Умеренная масса, комплексная защита, мощная пушка и хорошая СУО, высокая тяговооруженность помимо прочих плюшек типа подвески и углов наведения. Вот только цена не нормальная.
В горных ландшафтах гидропневматика имеет смысл. И это он на жопу почти не приседал.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-01/1358783597_9.jpg

Отредактировано tatarin (2015-10-27 21:46:06)

0

701

tatarin написал(а):

Крутой танчик

младший брат абрамса-то? ну да, ну да

0

702

злодеище написал(а):

младший брат абрамса-то? ну да, ну да

Леклерка скорее ;)  В нем от Абрамса -0 целых, 9 десятых. К1 был младшим братом

0

703

tatarin написал(а):

Леклерка скорее

tatarin написал(а):

В нем от Абрамса -0 целых, 9 десятых.

угу зрите в корень

0

704

злодеище написал(а):

угу зрите в корень

А какой корень-то? Ну осталось там от бэйби-абрамса пол-корыта, ну может какие-то элементы подвески (но точно не вся), а в остальном у них общего только классическая компоновка, какая может быть найдена в десятках машин.

tatarin написал(а):

хорошая СУО

Если верить всему, что о ней говорят, лучшая в мире - и Армате фору даст :)

0

705

Кстати, обратил внимание, у К2, как и у Леклерка, очень высокая линия огня.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2015-04/1430211076_2.jpg
http://www.militaryfactory.com/armor/imgs/amx56-leclerc-mbt.jpg
Пушка практически по крыше башни. С возможностью приседать даже без обратных скатов легко найти подходящую позицию.

Чалли для сравнения
http://dic.academic.ru/pictures/enc_tech/chal12.jpg

Отредактировано tatarin (2015-10-27 22:17:51)

0

706

Вот только АЗ на 16 снарядов, у Леклерка 22. Остальное видимо в корпусе рядом с МВ и ничем не защишено. Плюс СУО по сравнению с Леклерком-прицел дублер.

0

707

сторона башни тоже "NERA"  :glasses:.

0

708

Blitz. написал(а):

Плюс СУО по сравнению с Леклерком-прицел дублер.

Очень прошу пояснить.

0

709

Blitz. написал(а):

Вот только АЗ на 16 снарядов, у Леклерка 22. Остальное видимо в корпусе рядом с МВ и ничем не защишено. Плюс СУО по сравнению с Леклерком-прицел дублер.

Ну раз меньше снарядов - значит больше габарит защиты ;)  Чисто теоретически конечно.
А на счет СУО - откуда дрова?
Это еще на К1 со 105 мм. пушкой был прицел-дублер командира. А вот уже по К1А1 толком информации нет. А его начали производить с 2001 г., когда уже все крутые танки имели независимую панораму с ТПВ. Да и смысл городить машину за 8+ млн. баксов без нормальной СУО? Про которую пишут, что она сама может идентифицировать цели и брать на сопровождение?

0

710

tatarin написал(а):

она сама может идентифицировать цели и брать на сопровождение

это где так пишут?

0

711

tramp написал(а):

это где так пишут?

В желтой прессе ;)  Верить конечно нельзя, но дыма без огня не бывает. Про другие танки такого не пишут.

По некоторым сведениям СУО имеет возможность в автоматическом режиме находить и сопровождать цели, идентифицировать свои машины и вести огонь по вражеским целям без участия членов экипажа.
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/k2/k2.php

Система управления огнём (СУО) ОТ К2 «Чёрная пантера» способна автоматически обнаруживать, производить опознавание, сопровождать и обстреливать цели без участия оператора.
Источник: http://bastion-opk.ru/k-2-black-panther/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko

Возможно, кто-то пустил мульку, а потом разошлось по сети. Про автоматический обстрел - скорее всего брехня. Но в то, что у командира на К2 - дублер прицела наводчика я в жизни не поверю ;)

Отредактировано tatarin (2015-10-28 08:57:23)

0

712

да, просто терминатор какой-то...

0

713

Вы знаете Корейский ЗРК Чён гунг?(Небесный стрелка)

http://s2.uploads.ru/t/HQpkn.jpg

Этот комплекс начал равертывать.(Это придложение точно? Извините я говорю плохо по-русски.)

Интересно, он разрабатывал с Алмазом-Антеем.

Смотрите Youtube.

Похож? даже другая ракета похож на 9М96Е.

У Чён гунга есть два тип ракета.

http://s3.uploads.ru/t/y124z.jpg

Первая. Средней дальности 40км.

http://s6.uploads.ru/t/qyFHc.jpg

Вторая. Длинней дальности. Похож на 9М96Е.

0

714

ЗРК «Витязь» – это российская ракетная система нового поколения средней дальности действия. ОКР по данному проекту были начаты в 2007 году, после того как МО РФ был продемонстрирован действующий образец ЗРК средней дальности KM-SAM произведенный для поставки в Южную Корею по выигранному ГСКБ «Алмаз-Антей» международному тендеру. Если же говорить о российском варианте. То создание рабочей конструкторской документации по проекту проходило в 2011 году, на 2012 год запланировано создание опытного образца, а на 2013 год назначено завершение государственных испытаний комплекса.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-03/1331477067_vityaz-2.jpg
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2012-03/1331477035_vityaz.jpg
Похож? ;)

Отредактировано tatarin (2015-10-28 10:50:54)

0

715

tatarin написал(а):

ЗРК «Витязь» – это российская ракетная система нового поколения средней дальности действия. ОКР по данному проекту были начаты в 2007 году, после того как МО РФ был продемонстрирован действующий образец ЗРК средней дальности KM-SAM произведенный для поставки в Южную Корею по выигранному ГСКБ «Алмаз-Антей» международному тендеру. Если же говорить о российском варианте. То создание рабочей конструкторской документации по проекту проходило в 2011 году, на 2012 год запланировано создание опытного образца, а на 2013 год назначено завершение государственных испытаний комплекса.

Похож?

Отредактировано tatarin (Сегодня 16:50:54)

http://s3.uploads.ru/t/6IB2v.jpg

Когда будет равертывать С-350? Мне интересуюсь Российский ЗРК. Особенно Панцирь, Тор. Они самый хороший в мире.

Отредактировано Foxhound (2015-10-28 14:02:56)

0

716

Foxhound написал(а):

Когда будет равертывать С-350?

Говорят со следующего года.

0

717

Fritz написал(а):

Говорят со следующего года.

Спасибо вам. Эти фоты мой подарок.

http://s2.uploads.ru/t/65AmQ.jpg
http://s3.uploads.ru/t/vVnob.jpg

0

718

tatarin написал(а):

Возможно, кто-то пустил мульку, а потом разошлось по сети. Про автоматический обстрел - скорее всего брехня. Но в то, что у командира на К2 - дублер прицела наводчика я в жизни не поверю ;)

Я довольно давно слежу за этой темой, и думаю что эта информация имеет во-первых корейское происхождение (т.к. на "родных" ресурсах об этом тоже много где говорится), а во-вторых не из интернета пошла. Вот тут, кстати, об этом пишут безо всяких "по неподтвержденным данным":
http://www.military-today.com/tanks/k2_ … er_mbt.htm
Если это и не соответствует действительности, то вероятность того, что работа в этом направлении все же ведется, очень высока.

Кроме того СУО K2 оснащена механизмом задержки выстрела, аналогичным тому, что используется в стрелковом оружии фирмы TrackingPoint (это уже из официального буклета информация). Какие-нибудь еще танки так умеют?

Есть еще (опять неподтвержденные) данные о том, что многие параметры работы СУО передаются БИУС и командир танка может каким-то образом видеть, чем "заняты" другие машины подразделения.

Ну и естественно имеется алгоритм компьютерного распознавания визуальных образов, которым сегодня хоть никого и не удивишь, но наличие которого все же вызывает серьезнейшие сомнения в том, что у командира дублер.

0

719

Ну вот пожалуйста, стоило нам об этом заговорить, как у некоторых товарищей появились фотографии с выставки. Вот информационный плакат:
http://s6.uploads.ru/t/S6iKq.jpg
Всё, теперь это официально - СУО K2 оснащена элементами ИИ и может как минимум самостоятельно идентифицировать и выбирать цели без помощи экипажа.

Отредактировано Леви (2015-10-29 08:11:24)

0

720

Ну что сказать - ОЧЕНЬ круто.
Думаю, на японце что-то похожее. И может чуть попроще на Меркаве-4.

Отредактировано tatarin (2015-10-29 08:15:35)

0


Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского п-ва