ДЗ(NERA) для К2
Бронетехника Корейского п-ва
Сообщений 691 страница 720 из 968
Поделиться6922015-10-26 21:06:26
ДЗ(NERA) для К2
Спасибо за фото. GRU, а как у Вас оценивают последние версии танков КНДР? Есть какие то материалы?
Поделиться6932015-10-26 21:32:48
Правильней ERA, NERA все ж пасивная защита.
Поделиться6942015-10-26 21:48:17
Колеса спускают для повышения проходимости на вязких грунтах.
Там он вполне себе на бетонке и твердой земле. ну да ладно
Поделиться6952015-10-27 01:41:48
Там он вполне себе на бетонке и твердой земле. ну да ладно
Это демонстрация. Машины стоят рядком, бойцы на вытяжку, развернуты таблички с надписями.
Поделиться6962015-10-27 08:55:26
Правильней ERA, NERA все ж пасивная защита.
а откуда уверенность что там взрывчатка?
Поделиться6972015-10-27 10:14:14
Дык по виду, и корейцы писали о использовании ДЗ. Для NERA слишком тонко.
Поделиться6982015-10-27 17:04:26
на башне ДЗ(ERA), а шасси (NERA).
Поделиться6992015-10-27 20:46:20
Странно по вешнему виду идентичные.
Поделиться7002015-10-27 21:38:43
Крутой танчик Мне очень нравится. Если все работает по-человечески - то оптимальный баланс всех боевых качеств. Умеренная масса, комплексная защита, мощная пушка и хорошая СУО, высокая тяговооруженность помимо прочих плюшек типа подвески и углов наведения. Вот только цена не нормальная.
В горных ландшафтах гидропневматика имеет смысл. И это он на жопу почти не приседал.
Отредактировано tatarin (2015-10-27 21:46:06)
Поделиться7012015-10-27 21:48:54
Крутой танчик
младший брат абрамса-то? ну да, ну да
Поделиться7022015-10-27 21:52:59
младший брат абрамса-то? ну да, ну да
Леклерка скорее В нем от Абрамса -0 целых, 9 десятых. К1 был младшим братом
Поделиться7032015-10-27 21:54:30
Леклерка скорее
В нем от Абрамса -0 целых, 9 десятых.
угу зрите в корень
Поделиться7042015-10-27 22:13:24
угу зрите в корень
А какой корень-то? Ну осталось там от бэйби-абрамса пол-корыта, ну может какие-то элементы подвески (но точно не вся), а в остальном у них общего только классическая компоновка, какая может быть найдена в десятках машин.
хорошая СУО
Если верить всему, что о ней говорят, лучшая в мире - и Армате фору даст
Поделиться7052015-10-27 22:15:15
Кстати, обратил внимание, у К2, как и у Леклерка, очень высокая линия огня.
Пушка практически по крыше башни. С возможностью приседать даже без обратных скатов легко найти подходящую позицию.
Чалли для сравнения
Отредактировано tatarin (2015-10-27 22:17:51)
Поделиться7062015-10-27 22:46:41
Вот только АЗ на 16 снарядов, у Леклерка 22. Остальное видимо в корпусе рядом с МВ и ничем не защишено. Плюс СУО по сравнению с Леклерком-прицел дублер.
Поделиться7072015-10-28 06:24:27
сторона башни тоже "NERA" .
Поделиться7082015-10-28 06:53:38
Плюс СУО по сравнению с Леклерком-прицел дублер.
Очень прошу пояснить.
Поделиться7092015-10-28 08:35:34
Вот только АЗ на 16 снарядов, у Леклерка 22. Остальное видимо в корпусе рядом с МВ и ничем не защишено. Плюс СУО по сравнению с Леклерком-прицел дублер.
Ну раз меньше снарядов - значит больше габарит защиты Чисто теоретически конечно.
А на счет СУО - откуда дрова?
Это еще на К1 со 105 мм. пушкой был прицел-дублер командира. А вот уже по К1А1 толком информации нет. А его начали производить с 2001 г., когда уже все крутые танки имели независимую панораму с ТПВ. Да и смысл городить машину за 8+ млн. баксов без нормальной СУО? Про которую пишут, что она сама может идентифицировать цели и брать на сопровождение?
Поделиться7102015-10-28 08:50:34
она сама может идентифицировать цели и брать на сопровождение
это где так пишут?
Поделиться7112015-10-28 08:53:14
это где так пишут?
В желтой прессе Верить конечно нельзя, но дыма без огня не бывает. Про другие танки такого не пишут.
По некоторым сведениям СУО имеет возможность в автоматическом режиме находить и сопровождать цели, идентифицировать свои машины и вести огонь по вражеским целям без участия членов экипажа.
http://armor.kiev.ua/Tanks/Modern/k2/k2.php
Система управления огнём (СУО) ОТ К2 «Чёрная пантера» способна автоматически обнаруживать, производить опознавание, сопровождать и обстреливать цели без участия оператора.
Источник: http://bastion-opk.ru/k-2-black-panther/ ОВТ «ОРУЖИЕ ОТЕЧЕСТВА» A.V.Karpenko
Возможно, кто-то пустил мульку, а потом разошлось по сети. Про автоматический обстрел - скорее всего брехня. Но в то, что у командира на К2 - дублер прицела наводчика я в жизни не поверю
Отредактировано tatarin (2015-10-28 08:57:23)
Поделиться7122015-10-28 08:58:03
да, просто терминатор какой-то...
Поделиться7132015-10-28 09:50:28
Вы знаете Корейский ЗРК Чён гунг?(Небесный стрелка)
Этот комплекс начал равертывать.(Это придложение точно? Извините я говорю плохо по-русски.)
Интересно, он разрабатывал с Алмазом-Антеем.
Смотрите Youtube.
Похож? даже другая ракета похож на 9М96Е.
У Чён гунга есть два тип ракета.
Первая. Средней дальности 40км.
Вторая. Длинней дальности. Похож на 9М96Е.
Поделиться7142015-10-28 10:49:50
ЗРК «Витязь» – это российская ракетная система нового поколения средней дальности действия. ОКР по данному проекту были начаты в 2007 году, после того как МО РФ был продемонстрирован действующий образец ЗРК средней дальности KM-SAM произведенный для поставки в Южную Корею по выигранному ГСКБ «Алмаз-Антей» международному тендеру. Если же говорить о российском варианте. То создание рабочей конструкторской документации по проекту проходило в 2011 году, на 2012 год запланировано создание опытного образца, а на 2013 год назначено завершение государственных испытаний комплекса.
Похож?
Отредактировано tatarin (2015-10-28 10:50:54)
Поделиться7152015-10-28 13:48:27
ЗРК «Витязь» – это российская ракетная система нового поколения средней дальности действия. ОКР по данному проекту были начаты в 2007 году, после того как МО РФ был продемонстрирован действующий образец ЗРК средней дальности KM-SAM произведенный для поставки в Южную Корею по выигранному ГСКБ «Алмаз-Антей» международному тендеру. Если же говорить о российском варианте. То создание рабочей конструкторской документации по проекту проходило в 2011 году, на 2012 год запланировано создание опытного образца, а на 2013 год назначено завершение государственных испытаний комплекса.
Похож?
Отредактировано tatarin (Сегодня 16:50:54)
Когда будет равертывать С-350? Мне интересуюсь Российский ЗРК. Особенно Панцирь, Тор. Они самый хороший в мире.
Отредактировано Foxhound (2015-10-28 14:02:56)
Поделиться7162015-10-28 14:04:09
Когда будет равертывать С-350?
Говорят со следующего года.
Поделиться7182015-10-28 17:51:35
Возможно, кто-то пустил мульку, а потом разошлось по сети. Про автоматический обстрел - скорее всего брехня. Но в то, что у командира на К2 - дублер прицела наводчика я в жизни не поверю
Я довольно давно слежу за этой темой, и думаю что эта информация имеет во-первых корейское происхождение (т.к. на "родных" ресурсах об этом тоже много где говорится), а во-вторых не из интернета пошла. Вот тут, кстати, об этом пишут безо всяких "по неподтвержденным данным":
http://www.military-today.com/tanks/k2_ … er_mbt.htm
Если это и не соответствует действительности, то вероятность того, что работа в этом направлении все же ведется, очень высока.
Кроме того СУО K2 оснащена механизмом задержки выстрела, аналогичным тому, что используется в стрелковом оружии фирмы TrackingPoint (это уже из официального буклета информация). Какие-нибудь еще танки так умеют?
Есть еще (опять неподтвержденные) данные о том, что многие параметры работы СУО передаются БИУС и командир танка может каким-то образом видеть, чем "заняты" другие машины подразделения.
Ну и естественно имеется алгоритм компьютерного распознавания визуальных образов, которым сегодня хоть никого и не удивишь, но наличие которого все же вызывает серьезнейшие сомнения в том, что у командира дублер.
Поделиться7192015-10-29 07:47:29
Ну вот пожалуйста, стоило нам об этом заговорить, как у некоторых товарищей появились фотографии с выставки. Вот информационный плакат:
Всё, теперь это официально - СУО K2 оснащена элементами ИИ и может как минимум самостоятельно идентифицировать и выбирать цели без помощи экипажа.
Отредактировано Леви (2015-10-29 08:11:24)
Поделиться7202015-10-29 08:14:35
Ну что сказать - ОЧЕНЬ круто.
Думаю, на японце что-то похожее. И может чуть попроще на Меркаве-4.
Отредактировано tatarin (2015-10-29 08:15:35)