СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского п-ва

Бронетехника Корейского п-ва

Страница:   1 2 3 4 … 33  

Сообщений 31 страница 60 из 968

31

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
злодеище написал(а):

огОго!один мульён ток за подвеску. весь её смысл пропадает сразу. интересно сколько на танкетке сей оно стоит. посути ничего особо не даёт кроме комфорта. лучше заняться стабилизаторами оружия и прицелов.

"Это не ерунда, дружище Битнер! Совсем даже не ерунда!" (С) Мюллер, 17 мгновений весны. Сейчас экипаж после суточного марша отстреливается в белый свет, как в копеечку. Если такая система, доведенная до ума, будет стоять на машине - положение изменится. А при достаточной её точности можно отказаться от стабилизации оружия и прицелов по вертикали.

0

32

  • Автор: BAURIS
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2009-10-28
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 385
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    9 дней 10 часов
  • Последний визит:
    2011-02-21 17:44:43
злодеище написал(а):

на сколько это оправдано знает кто нибудь?

На о. 195, как в свое время писали, гидрактивная подвеска. Со сканерами или нет - тут уж никто не скажет.

0

33

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Брєйнштиль написал(а):

А при достаточной её точности можно отказаться от стабилизации оружия и прицелов по вертикали.

тоесть на определённом этапе развития сего устройства оно может превзойти в стоимости-эфективности стабилизаторы?

0

34

  • Автор: tramp
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2009-11-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 13779
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    4 месяца 1 день
  • Последний визит:
    2017-01-05 20:48:16
злодеище написал(а):

тоесть на определённом этапе развития сего устройства оно может превзойти в стоимости-эфективности стабилизаторы?

у них разные задачи, подобная активная подвеска давняя мечта, ее лет 40 пытаются создать и внедрить на различной технике.

0

35

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00
tramp написал(а):

у них разные задачи, подобная активная подвеска давняя мечта, ее лет 40 пытаются создать и внедрить на различной технике.

Помнится читал я в журнале Техника-молодежи о чем-то подобном. В номере втором за...1968 год.  :)

0

36

  • Автор: Брєйнштиль
  • свой человек
  • Зарегистрирован: 2010-05-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 4257
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    2 месяца 15 дней
  • Последний визит:
    2021-04-04 18:55:43
злодеище написал(а):

Брєйнштиль написал(а):

    А при достаточной её точности можно отказаться от стабилизации оружия и прицелов по вертикали.

тоесть на определённом этапе развития сего устройства оно может превзойти в стоимости-эфективности стабилизаторы?

Современная техника при достаточном финансировании может почти все :sceptic:  (ну, кроме нарушения физических законов). Если всерьёз заняться этой проблемой, то можно было бы оптимизировать её хар-ки при существенном снижении цены (у французов значительная часть суммы ушла в математическое обеспечение).  Сравнивать же соотношения стоимость/эффективность "из головы", наверное, не совсем разумно.  Хотя, только сейчас сообразил - вряд ли эта система сможет компенсировать, к примеру, 30-градусный подъём. Возможно, эта одна из причин, по которой военные не лезут за кошельком :rolleyes: .

0

37

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50

я просто думал что применением гидропневматики хотели просто уменьшить динамическую нагрузку на экипаж, про то что это повлияет на оружие и прицелы как-то и в голову не приходило

0

38

  • Автор: Djoker
  • ветеран
  • Зарегистрирован: 2009-12-18
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 1924
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 33 [1991-05-31]
  • Провел на форуме:
    1 месяц 3 дня
  • Последний визит:
    2022-05-01 00:52:58

http://www.militaryparitet.com/teletype … type/8324/

КНДР создала новый танк - рисунок

http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/c0029848_48abf2634f269.jpg

Телевидение Северной Кореи показало сюжет о новом основном боевом танке собственной разработки Pokpung-ho ("Штурмовой тигр"), сообщает японское агентство Kyodo News со ссылкой на южнокорейское "Ренхап". В настоящее время спецслужбы Южной Кореи проводят проверку существования нового танка, а также изучают запись северокорейского телевизионного сюжета. По предварительной оценке, Pokpung-ho имеет пушку калибра 115 или 125 миллиметров, внешне напоминающую таковую у российского Т-90.

Южнокорейские военные предполагают, что Pokpung-ho является усовершенствованной версией другого северокорейского танка Chonma-ho ("Летающая лошадь") и позаимствовал внешний вид у советского Т-72. От базовой модели он может отличаться увеличенной огневой мощью и маневренностью. О новом северокорейском танке практически ничего не известно. По данным Министерства обороны Южной Кореи, КНДР разработала Pokpung-ho в 1990-х годах, а в 2002 году провела государственные испытания машины.

Южнокорейские военные полагают, что M-2002 (так его окрестили в Сеуле) разработан с применением технологий, использованных в советских и российских танках Т-62, Т-72, Т-80 и Т-90, а также китайском Тип 88 и северокорейском Chonma-ho. Предположительно Pokpung-ho может развивать скорость до 50 километров в час на шоссе, до 30 километров в час на пересеченной местности и до трех километров в час при преодолении водных препятствий. Дополнительным вооружением танка являются пулеметы калибра 14,5 и 7,62 миллиметра.

По некоторым оценкам, в настоящее время на вооружении Северной Кореи состоит от 3,5 до 3,9 тысячи различных танков, преимущественного советского производства. Для сравнения, у Южной Кореи на вооружении только 2,3 тысячи танков.

0

39

  • Автор: Zaklepkin
  • свой человек
  • Zaklepkin
  • Зарегистрирован: 2009-10-24
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 9337
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    4 месяца 0 дней
  • Последний визит:
    2016-01-22 01:13:04
Djoker написал(а):

КНДР создала новый танк - рисунок

этот новый корейский танк ужасно похож на старый русский :rofl:

0

40

  • Автор: Navigator
  • Модератор
  • Navigator
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2010-05-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14084
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 18:47:38

На этом рисунке выше не новый танк, а давно известный Ch'ŏnma-ho V ...
[реклама вместо картинки]

0

41

  • Автор: Navigator
  • Модератор
  • Navigator
  • Откуда: Иркутск
  • Зарегистрирован: 2010-05-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 14084
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 0 месяцев
  • Последний визит:
    Вчера 18:47:38

А кадры с предполагаемым P'okpoong-ho выкладывались на первой странице.
http://www.military-today.com/tanks/m2002.jpg

Отредактировано Navigator (2010-08-17 17:02:36)

0

42

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52

[реклама вместо картинки]

еще одна модификация ? что у командира за спиной ?

0

43

  • Автор: Stefan Kotsch
  • постоялец
  • Зарегистрирован: 2010-08-26
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 261
  • Уважение: [+0/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Возраст: 65 [1959-03-06]
  • Провел на форуме:
    26 дней 8 часов
  • Последний визит:
    2024-11-19 19:52:34

Мачта может быть ветреным сенсором. Возможно, при помощи дополнительного лазерного сенсора..

0

44

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52
Stefan Kotsch написал(а):

Мачта может быть ветреным сенсором.

по центру башни то же есть какой то датчик(зеленое), кстати фонари что на лбу и борту(красное), похожие на датчики лазерного облучения, это интересно именно датчики, или муляжи.

[реклама вместо картинки]

голубы это явно не вырез под голову, а дыра под прицел ? и она больше обычной, могли поставить новый прицел  ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-10-12 00:32:03)

0

45

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00
Wiedzmin написал(а):

еще одна модификация ? что у командира за спиной ?

"Покпхунхо"("Грозовой тигр")  Датчик ветра.

Датчик ветра свидетельствует об усовершенствованной системе управления огнем (СУО). Внешне оборудование напоминает чехословацкую СУО "Клавдиво". Наличие инфракрасного осветителя говорит о том, что на танке установлены ночные прицелы первого поколения, что позволяет "видеть" ночью максимум на 1 км, и то в идеальных условиях. 

http://info-rm.com/2010/05/17/samyjj-st … skijj.html

"Чхонмахо"

Обратите внимание как усилена лобовая башни.

0

46

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Обратите внимание как усилена лобовая башни.

она вобще усилена ? а то то ли сербы то ли хорваты, то же "усиливали" танки обвесив его с ног до головы резинотканью :)

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

"Покпхунхо"("Грозовой тигр")  Датчик ветра.

ток вот этих "Покпунхо" тоже видимо 2 вида, с датчиками и без

http://img.fyjs.cn/Mon_1010/27_40249_29c86db189f9730.jpg

на этом и датчиков не видать, и дымовые гранатометы расположены иначе

0

47

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00
Wiedzmin написал(а):

она вобще усилена ? а то то ли сербы то ли хорваты, то же "усиливали" танки обвесив его с ног до головы резинотканью

Сравни со стандартным Т-62.

0

48

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Сравни со стандартным Т-62.

ну "экран" поверх обычной башни я вижу, в то что он дает какую то сверхзащиту не верится, а вот ВЛД я так понял теперь уже не под 60 наклонено ?

Отредактировано Wiedzmin (2010-10-12 02:37:13)

0

49

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00
Wiedzmin написал(а):

ну "экран" поверх обычной башни я вижу, в то что он дает какую то сверхзащиту не верится, а вот ВЛД я так понял теперь уже не под 60 наклонено ?

А как это узнаешь. Но сантимеров 5 на глаз они нарастили. А крыша выше. Ниша. И механ по середине. Еще бы хотел фото именно этой модели. Кидайте сюда кто найдет.

0

50

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

А как это узнаешь. Но сантимеров 5 на глаз они нарастили.

ну выглядит это все немного как муляжи что бы кого нибудь пугать, хотя кого можно этим напугать не очень ясно,а ниша то там где ?

0

51

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00
Wiedzmin написал(а):

ну выглядит это все немного как муляжи что бы кого нибудь пугать, хотя кого можно этим напугать не очень ясно,а ниша то там где ?

Если бы они хотели попугать, то наверное построили бы муляжи типа "Абрамса"( как иранцы) или Т-9ОА, все же по всей видимости, это настоящие машина.

Вот здесь все видно.

0

52

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56

А что это никто их БТР не заметил? Весьма странно вооружены, спарки КПВТ?

0

53

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00
mr_tank написал(а):

А что это никто их БТР не заметил? Весьма странно вооружены, спарки КПВТ?

Ну, да. А почему странно то?

0

54

  • Автор: mr_tank
  • свой человек
  • mr_tank
  • Зарегистрирован: 2010-01-11
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 12513
  • Уважение: [+2/-5]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Провел на форуме:
    3 месяца 11 дней
  • Последний визит:
    Сегодня 14:32:56

Ну, не видно преимуществ такого вооружения, они же не зенитные, эти БТР?

0

55

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00
mr_tank написал(а):

Ну, не видно преимуществ такого вооружения, они же не зенитные, эти БТР?

А БМПТ разве зенитная машина? Конечно она может вести огонь по воздушных целям.

0

56

  • Автор: Wiedzmin
  • свой человек
  • Wiedzmin
  • Зарегистрирован: 2009-11-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 27130
  • Уважение: [+16/-1]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Пол: Мужской
  • Провел на форуме:
    1 год 7 месяцев
  • Последний визит:
    Сегодня 20:53:52

с ГСПО

Andreй написал(а):

Нет, новый танк КНДР "Покпунхо" был впервые показан (с 125 мм пушкой и ПЗРК, водитель по центру корпуса) на этом параде

(а то, что на фото с 90% вероятностью "Чонмахо", т.е. глубокая модернизация Т-62 по сути).
Видео - http://v.ifeng.com/special/101010kingyue/index.shtml отлично видна новая конструкция носового узла корпуса и ДЗ.

[реклама вместо картинки]

0

57

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00

На самом деле как называется этот танк никто пока ручаться не может. Все таки это Северная Корея, у них круче в СССР во времена Сталина. Но, то, что это самый необычный их танк мы уже здесь отмечали. Остальные две модели попроще. ВЛД в самом деле напоминает то, что у нашего...объекта 187. Молодцы! Учаться.

0

58

  • Автор: Виталий Иванович (PQ)
  • Администратор
  • Виталий Иванович (PQ)
  • Зарегистрирован: 2009-10-19
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 34674
  • Уважение: [+44/-1]
  • Позитив: [+64/-2]
  • Провел на форуме:
    1 год 1 месяц
  • Последний визит:
    Сегодня 21:20:00

По аналогии с М1985 амеры его назовут М2010 :)

0

59

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Учаться.

или учителя сильно помогают, в плоть до выполнения контрльных

0

60

  • Автор: злодеище
  • свой человек
  • злодеище
  • Откуда: Томск
  • Зарегистрирован: 2010-03-09
  • Приглашений: 0
  • Сообщений: 54734
  • Уважение: [+5/-0]
  • Позитив: [+0/-0]
  • Возраст: 44 [1980-01-06]
  • Провел на форуме:
    1 год 6 месяцев
  • Последний визит:
    2024-10-19 18:49:50
Виталий Иванович (PQ) написал(а):

По аналогии

ну Т-80У у них проскакивал как МБТ-1989

0

Страница:   1 2 3 4 … 33  

Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Бронетехника Корейского п-ва