Может быть для Вас это и грех, и Вы пытаетесь нас всех в этом убедить, но я пришел к дургому мнению - руководители Финляндии страдали психическим заболеванием, и один из этих признаков - мания величия. При том, что отхапали кусок территории от Российской империи и потом кричат о том, что это моя территория.

Танковое сражение.
25 февраля 1940 года 123 стрелковая дивизия захватила Хонканиеми. Вечером, когда уже были сумерки, танковая рота 112-ого танкового батальона 35-й легкотанковой бригады, которой командовал капитан Архипов, вместе с пехотинцами 123-й дивизии продвинулась еще на 1 — 1,5 км к северу. Финская разведка не обнаружила этот маневр. В тот же день в район Хонканиеми прибыла 4-я танковая рота финского отдельного танкового батальона. Ей командовал лейтенант Хейнонен. В составе роты было 13 танков «Виккерс 6-тонный», из которых 10 были перевооружены 37 мм пушками «Bofors». Танки должны были поддержать атаку пехоты финской 23-й пехотной дивизии на Хонканиеми утром 26 февраля.
В 6.15 утра 26 февраля 1940 года 8 финских танков направились на исходную позицию. Все они были вооружены пушками «Bofors». Исходная позиция финских танков, из-за просчета разведки, находилась как раз там, где расположились танки 112-ого батальона. Из-за поломок два «Виккерса» остановились не доходя до позиции советских войск. В результате в крупнейшем танковом сражении Зимней войны приняли участие 6 финских танков. У каждой войны свой масштаб! В документах 35-й танковой бригады сказано, что в бою с советской стороны приняли участие три танка Т-26 командиров рот, шедших на рекогносцировку. В своих воспоминаниях В. Архипов, получивший за этот бой Золотую Звезду Героя, пишет, что в бою с финскими танками приняли участие два взвода его роты и он сам.
Встреча с вражескими танками стала неожиданностью для обеих сторон. Советские танкисты приняли финские танки за свои. Этому не приходится удивляться. С начала войны никаких боев с финскими танками не было. Внешне Т-26 и финский «Виккерс 6-тонный» практически неразличимы. Танки двигались с тыла советских войск, а советские танкисты знали, что на подходе к их позиции еще одна танковая рота 112-ого батальона. Как пишет Архипов, он обратил внимание, на синюю полосу вдоль башни финского танка. Такого опознавательного знака на советских танках не было. Затем он разглядел, что пушка на танке тоньше и короче. Финны вероятно не увидели советские танки, т. к. они были замаскированы.
Архипов в своих воспоминаниях пишет, что после того как он по рации сообщил своим танкистам о том, что танки финские и открыл огонь по вражескому танку, финские экипажи запаниковали. В результате боя один «Виккерс» застрял и был захвачен неповрежденным. Остальные танки были подбиты. Финны после боя смогли эвакуировать один танк, но восстановлению он не подлежал. Были потери и среди танковых экипажей. Советские танки в бою потерь не понесли.
После боя 26 февраля 1940 года у Хонканиеми финские танки практически не принимали участия в боях. 27 и 29 февраля в атаке на советские позиции участвовали по два танка, причем 29 числа оба они были потеряны. 6 марта один танк «Виккерс 6-тонный» принимал участие в атаке южнее Выборга. Все бои с финскими танками советские танкисты безоговорочно выиграли. Но победа в Зимней войне решалась не в танковых дуэлях. Также как не танковые дуэли приводили к победе на других фронтах Второй Мировой войны, где в бою встречалось одновременно гораздо больше танков. Победу приносило только налаженное взаимодействие всех родов войск.

Спасибо за комплимент

А что на дворе было то

Меня поражают Ваши мысли. Именно так. Браво, камрад, далеко пойдете

Может быть камрад deccer от темы, кто на кого напал и кто где проживает перейдем к обсуждению боевых действий?

Нет. И не обольщайтесь

Это уже тролинг. Нет этого однозначного ответа.

Почитайте на досуге психологию, или обратитесь к камраду "Сергей_Бобров". Он Вам объяснит на досуге Ваши мысли

Считайте. Больше не о чем с Вами по этому поводу спорить.
Может заведете тему: "Кто виноват в развязывание войн?"