Прочитал что Вами наговорено о финской войне. Говорить о войне 1939-1940 нельзя без предыстории. А здесь об этом очень мало говорилось. Хоть с 17-ого года бы взяли. У Похлебкина об этом неплохо написано. Про первые две войны с финами. Когда и ктоих начал. И чем это закончилось. От себя скажу ещё , что в 2005 году фины рассекретили аривы по 1918 году(гражданская война в Финляндии). По приказу Маннергейма отряды белофинов напали на русские гарнизоны(которые не успели вывести , они держали нейтралитет) и разоружили их. А после опять по приказу Маннергейма загнали пленных в болото и растреляли их из пулемётов. По финским данным около 20 тысяч . И ещё о "Войне - прдолжение". Финский историк Йохан Бекман в своём интервью говорил- ...Но последние три-четыре года у нас появились два молодых историка, которые защитили свои докторские диссертации. Они как представители молодого поколения поддерживают более обьективную точку зрения, заключающуюся в том, что Финляндия была союзником Гитлера. И что никакой "Отдельной войны" и никакой "Войны продолжения" просто нет. Так что сами фины начинают признавать , что в 1941 году с их стороны была захватническая война . Суважением Капитан Норд.
Советско-финская война
Сообщений 601 страница 630 из 877
Поделиться6022012-03-02 19:39:53
А вот что писал генерал А. И. Деникин начальнику Русского Общевоинского Союза генералу А. П. Архангельскому - ...Советы выступили войной против Финляндии. Вы "в интересах (якобы ) русского национального дела" предложили контингенты РОВС-а Маннергейму. Хорошо, что из этого ничего не вышло. Ибо не могло быть "национального дела" в том, что русские люди сражались бы в рядах финляндской армии, когда финская пропоганда каждодневно поносила не только большевиков и СССР,но и Россию вообще, и русский народ. ... С уважением Капитан Норд.
Поделиться6032012-03-03 00:52:32
Говорить о войне 1939-1940 нельзя без предыстории. А здесь об этом очень мало говорилось. Хоть с 17-ого года бы взяли.
Нет давай с 1242 г. Почему нет? Или как удобней? Или как придумаем? Страна с непредсказуемой историей. Не я сказал, цитата. Напомните чья.
Поделиться6042012-03-03 02:04:07
Нет давай с 1242 г. Почему нет?
не стоит останавливаться, давайте свет в массы!
только с фактами и в хронологическом порядке.
Поделиться6052012-03-03 21:50:23
не стоит останавливаться, давайте свет в массы!
только кто будет давать свет в массы?
Поделиться6062012-03-05 11:02:42
только кто будет давать свет в массы?
Главное - зачем? Обьяснить что? Сталин не виноват, что напал на Финляндию, потому что: (см выше). Гитлер не виноват, что ВМВ начал потому что: 1- был 1918 г, 2- был... и вспоминаем все что Германия(Пруссия) проиграла? Так что ли?
Поделиться6072012-03-05 22:20:15
Главное - зачем?
по мне - нет, мне интереснее знать то, что было там
Поделиться6082012-03-19 23:02:19
- Новичок
- Откуда: ПИтер
- Зарегистрирован: 2012-02-18
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 час 19 минут - Последний визит:
2012-05-01 23:11:26
Прочитал что Вами наговорено о финской войне. Говорить о войне 1939-1940 нельзя без предыстории. А здесь об этом очень мало говорилось. Хоть с 17-ого года бы взяли. У Похлебкина об этом неплохо написано. Про первые две войны с финами. Когда и ктоих начал. И чем это закончилось. От себя скажу ещё , что в 2005 году фины рассекретили аривы по 1918 году(гражданская война в Финляндии). По приказу Маннергейма отряды белофинов напали на русские гарнизоны(которые не успели вывести , они держали нейтралитет) и разоружили их. А после опять по приказу Маннергейма загнали пленных в болото и растреляли их из пулемётов. По финским данным около 20 тысяч . И ещё о "Войне - прдолжение". Финский историк Йохан Бекман в своём интервью говорил- ...Но последние три-четыре года у нас появились два молодых историка, которые защитили свои докторские диссертации. Они как представители молодого поколения поддерживают более обьективную точку зрения, заключающуюся в том, что Финляндия была союзником Гитлера. И что никакой "Отдельной войны" и никакой "Войны продолжения" просто нет. Так что сами фины начинают признавать , что в 1941 году с их стороны была захватническая война . Суважением Капитан Норд.
Вторая лекция по ссылке, быстро и понятно разрешит все ваши споры http://voenhronika.ru/publ/vtoraja_miro … 22-1-0-571
Поделиться6092012-07-10 19:52:27
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 6684
- Уважение: [+8/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
4 месяца 19 дней - Последний визит:
Вчера 13:39:25
Есть ли у кого ссылки на архивы и документы указывающие чего надо было добиться в Советско-Финской войне?
Поделиться6102013-04-09 17:57:10
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Rick005 написал(а):
на прошлых выходных один суомелайнен с пеной у рта доказывал мне, что теперь бы они за неделю своими леопардами дошли бы до Ленинграда.
Совсем финики страх потеряли
Подпись автора
В 91-м мы потерпели поражение, нам нужен реванш.
в 41 не получилось
Поделиться6112013-04-09 17:58:10
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Капитан Норд написал(а):
Прочитал что Вами наговорено о финской войне. Говорить о войне 1939-1940 нельзя без предыстории. А здесь об этом очень мало говорилось. Хоть с 17-ого года бы взяли. У Похлебкина об этом неплохо написано. Про первые две войны с финами. Когда и ктоих начал. И чем это закончилось. От себя скажу ещё , что в 2005 году фины рассекретили аривы по 1918 году(гражданская война в Финляндии). По приказу Маннергейма отряды белофинов напали на русские гарнизоны(которые не успели вывести , они держали нейтралитет) и разоружили их. А после опять по приказу Маннергейма загнали пленных в болото и растреляли их из пулемётов. По финским данным около 20 тысяч . И ещё о "Войне - прдолжение". Финский историк Йохан Бекман в своём интервью говорил- ...Но последние три-четыре года у нас появились два молодых историка, которые защитили свои докторские диссертации. Они как представители молодого поколения поддерживают более обьективную точку зрения, заключающуюся в том, что Финляндия была союзником Гитлера. И что никакой "Отдельной войны" и никакой "Войны продолжения" просто нет. Так что сами фины начинают признавать , что в 1941 году с их стороны была захватническая война . Суважением Капитан Норд.
Вторая лекция по ссылке, быстро и понятно разрешит все ваши споры http://voenhronika.ru/publ/vtoraja_miro … 22-1-0-571
Подпись автора
Вторая мировая война - документальные фильмы хроника http://voenhronika.ru
Я считаю войну законной
Поделиться6122013-07-15 14:47:50
Есть ли у кого ссылки на архивы и документы указывающие чего надо было добиться в Советско-Финской войне?
а есть какие либо сомнения?
Поделиться6132013-09-13 12:31:20
В 2012 году выпущена книга Незнаменитая война. 1939 -1940. Участие котлашан в Зимней войне с Финляндией. Котлас - 2012 г. - 208 с., ил. Автор идеи, составитель и редактор В.И. Плотников. Книга издана при поддержке Котласского городского общественного комитета ветеранов войны и военной службы. В основе книги документальные материалы и свидетельства, воспоминания, фотографии об участии в Советскр-Финляндской войне уроженцев и жителей г. Котласа и Котласского района Архангельской области.
п.с.
Участником Советско-Финляндской войны был в т.ч. Герой Советского Союза, Нарком ВМФ адмирал флота Советского Союза Николай Герасимович Кузнецов, наш земляк.
Поделиться6142014-04-01 23:40:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Холодная зима 1940 года. Финская война. Ценой неимоверных усилий советские войска прорывают «линию Маннергейма». Нередко этот успех связывают с введением в боевую практику нашей армии двух тактических приемов.
http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiy … opasnosti/
Поделиться6152015-02-20 14:46:03
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Холодная зима 1940 года. Финская война. Ценой неимоверных усилий советские войска прорывают «линию Маннергейма». Нередко этот успех связывают с введением в боевую практику нашей армии двух тактических приемов.
http://otvaga2004.ru/armiya-i-vpk/armiy … opasnosti/
Сложно очень. Да и разброс у снарядов велик. Хрен подойдешь
Вообще невыполнимо писал не артиллерист
Отредактировано Lexus (2015-05-23 18:04:23)
Поделиться6162015-05-22 23:41:56
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Алексей Исаев - Миф о поражении СССР в Зимней войне
Поделиться6172015-05-23 11:55:05
Алексей Исаев - Миф о поражении СССР в Зимней войнеПодпись автораВ 91-м мы потерпели поражение, нам нужен реванш.
Чем больше теряешь пота в мирное время, тем меньше теряешь крови на войне.
Сравнение с Графом Монте-Кристо очень удачное.
Поделиться6182015-05-23 18:12:56
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Нарком ВМФ адмирал флота Советского Союза Николай Герасимович Кузнецов,
Понятно почему флот позорно воевал. Где кузнецов там победа.
Поделиться6192015-05-23 18:24:56
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Потери меньше чем у хохлов под Дебадбцево
Поделиться6202015-05-24 20:03:01
Вообще сколько изучаю советско-финскую, очень много анологий с нынешней политикой, по сути советско-финская-провал политики Сталина...
1. аналогий не вижу
2. провал был на первом этапе. а на втором этапе уже провалов не было
Поделиться6212015-05-25 10:54:31
Вообще сколько изучаю советско-финскую, очень много анологий с нынешней политикой, по сути советско-финская-провал политики Сталина...
Ну, если считать, что , вообще, война- это невозможность решения вопросов политическими методами, то да...
Зато в Прибалтике удалось обойтись без военных действий- явная победа политики Сталина.
Поделиться6222015-05-25 11:12:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
по сути советско-финская-провал политики Сталина...
ваши предложения по решению данной проблемы? 
Поделиться6232015-05-25 12:11:54
- старожил
- Зарегистрирован: 2014-07-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 887
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
19 дней 11 часов - Последний визит:
2023-05-29 19:02:14
Вариант 1Анальное Тотальное экономическое рабство Финляндии (через различные преференции, льготы и демпинг и т.п. приемы, благо после индустриализации мощь СССР выросла, и Финляндия в общем то небольшая страна
Вариант 2
Уж если бить -так бить. То есть заранее подготовиться, собрать силы и влупить.
А так полезли дуриком, наобум.
И потери большие (очень большие) -Пиррова Победа буквально, и на международном фронте осканадлились.
Поделиться6242015-05-25 13:36:48
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Вообще сколько изучаю советско-финскую, очень много анологий с нынешней политикой, по сути советско-финская-провал политики Сталина...
Ситуация тогда и сейчас и всегда -все против нас. Иной не будет, у нас не было и нет союзников. Русские люди-те кто живет у нас, платит налоги, в том числе и кровью. Все остальные кто угодно но не наши. И не дай бог братские народы. Украинцы при любой возможности поварачиваются жопой- и это всегда.
Относительно внешней политики- тут Сталин выбрал оч. удачное время у евросеков война с Германией, не объединятся, вялая но война. Отвлечь на нас флот и пару-тройку армий-подарок для немцев. Наглы не решатся. Они вообще , чуть не до 22 июня они мечтали разбомбить Баку. Ну прям как сейчас. Пиндосы в открытую помогают ВСЕМ.
Тут как в преф-пошли распасы. А в распасах надо брать свое и быстро скидывать, что б паровоз не цепанули. Ну и взяли свое с финляндией, а паровоз-то короткий оказался. Если бы не так смяли в 41 питер, слишком близко....
Поделиться6252015-05-25 13:42:21
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Ну, если считать, что , вообще, война- это невозможность решения вопросов политическими методами, то да...
Зато в Прибалтике удалось обойтись без военных действий- явная победа политики Сталина.
Прибалтика-зона немецкого влияния-они слили союзников, за корочку хлеба. Фины то же но тут позиция более выигрышная. Во главе флота-никчемный Кузнецов и Трибуц, армия-ничтожество Тимошенко(бендера наверное), быстро армия не сделает, а там гляди и Германия поожет. Да, чуть не забыл-Швеция, вообще финов за людей не считает, и не различите и нет сведений сколько шведов воевало. А пепсы на острове.... Расклад для финов благоприятный. Тем более никому фины и не нужны как хохлы сейчас.... при любом раскладе пепсы выигрывали (кредиты оружие ресурсы)
Поделиться6262015-05-25 13:51:04
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Вариант 1
Анальное Тотальное экономическое рабство Финляндии (через различные преференции, льготы и демпинг и т.п. приемы, благо после индустриализации мощь СССР выросла, и Финляндия в общем то небольшая страна
Вариант 2
Уж если бить -так бить. То есть заранее подготовиться, собрать силы и влупить.
А так полезли дуриком, наобум.
И потери большие (очень большие) -Пиррова Победа буквально, и на международном фронте осканадлились.
На международном фронте мы всегда... ,что б мы не делали...
А насчет подготовки войны согласен.
ШАПОШНИКОВ Борис Михайлович
Начальник Штаба РККА (май 1928 — июнь 1931), начальник Генерального штаба РККА (май 1937 — август 1940, июль 1941— май 1942)
Ну вообще позор, я что-то не видел гениального от данного госпо-товарищща. Я вообще не знаком с его деятельностьюЮ кроме книги. И еще он окончил академию ген.штаба. Вообще это ПОЗОР. На уровне Буденного с Тимошенко....
Поделиться6272015-05-25 15:00:02
- старожил
- Зарегистрирован: 2014-07-22
- Приглашений: 0
- Сообщений: 887
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
19 дней 11 часов - Последний визит:
2023-05-29 19:02:14
ну вроде как ,такие сведения есть, что на уровне политического руковдства страны (читай "Сталин и ко" попростому ) как раз таки план Шапошникова,более серьезный и вдумчивый, был отклонен, и приняли "план от штаба ЛВО" (читай Мерецкова). Шапошников вроде как даже в краткосрочном отпуске был на момент начала войны,и втсупил в работу 9 декабря только.
Его в декабре 1939 года наградили орденом Ленина кажется (хотя с т.з. военной нам как раз в деабре начали люлей выписывать и фомрально награддать былоне за что) - есть такое подозрение, что награждение носило "извинительный" характер -мол "были неправы Борис Михалыч, полная блин ж*па с этими финнами, давай выручай"
Вообще Шапошников - на уровне гениальных штабистов идет. В 1941 году он павшую РККА подхватил и считай что в самые тяжелые минуты (доставшиеся ему обстановкой,которую не он сложил) рулил.
Поделиться6282015-05-25 15:43:37
Вариант 1
... и на международном фронте осканадлились.
Это вы про Гитлера, который заявил по итогам Советско-финской зимней войны,что " СССР - колосс на глинанных ногах"?
Отредактировано Korkin (2015-05-25 15:44:12)
Поделиться6292015-05-25 15:53:11
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
(май 1937 — август 1940,
Я по этому вопросу не имею законченного мнения. М.б. он был и гением. Может, м.б он как и жуков-никто. Может. Я не знаю, книга у него хорошая, Август 40 г он д.б войну подготовить за 3 года. Я понимаю скорняк просрал, да никто не спорит. Здесь надо отдельную тему делать. Я не знаю. Уважение Сталина ничего часто не стоит. Он же поставил Павлова, Кузнецова, Жукова, рычагова, Тимошенко....
Поэтому про Шапошникова-не знаю. Но что-то не то....
А мерецкова за финвойн посадили?
Если бы Шапошников был гениален, то наверно, может ошибусь, один, два миллиона из 8 мы бы сэкономили и скорняк командовал эскадроном а к концу войны полком....
Поделиться6302015-05-25 15:57:01
- свой человек
- Откуда: Биробиджан
- Зарегистрирован: 2012-08-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5958
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 60 [1964-06-14]
- Провел на форуме:
28 дней 23 часа - Последний визит:
2022-07-21 12:20:04
Это вы про Гитлера, который заявил по итогам Советско-финской зимней войны,что " СССР - колосс на глинанных ногах"?
Отредактировано Korkin (Сегодня 15:44:12)
Тут наверно больше от наглов. Мы помним, что фашистская хунта была управляема америкой. А Канарис -как главный информаторщик сотрудничал с Инт Серв. И боюсь что это мнение пепсов, а не лично гитлера. Он Сталина уважал и считал учитилем...
Отредактировано Lexus (2015-05-25 17:20:34)
