СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Объявление

Вопрос с техподдержкой решен. Большое спасибо всем, кто помог проекту «Отвага»!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Советско-финская война

Сообщений 421 страница 450 из 803

421

Lans написал(а):

Виталий сколько уже выпил?

Это я выпил ( я пью только на Новый год, 9 мая и на дни рожения близких) ? Это ты написал, что 1 к 70. Если бы так было на самом деле, то наша победа над финнами, по сути нашей катастрофой.

422

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Это ты написал, что 1 к 70

я ответил

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

по сути нашей катастрофой

угум, ничего хорошего не вышло..

423

"Горячий снег" по-финнски...

424

Lans написал(а):

угум, ничего хорошего не вышло..

Так кто же победил? Вчера по ящику один дядя наш российский либерал на всю страну кричал, что мы... позорно проиграли финскую войну.

425

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

позорно проиграли финскую войну.

А кто то доходит до того, что говорит, что СССР проиграла ВОВ

426

Сталин И.В. об итогах Финской войны: "Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса — выбирайте из двух одно: либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии. Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное, мы на эти условия пошли, потому что получили довольно серьезные уступки, которые полностью обеспечивают Ленинград и с севера, и с юга, и с запада и которые ставят под угрозу все жизненные центры Финляндии. Теперь угроза Гельсингфорсу смотрит с двух сторон — Выборг и Ханко. Стало быть, большой план большой войны не был осуществлен и война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому, что наша армия хорошо поработала, потому, что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным. Либо вы, господа финские буржуа, идите на уступки, либо мы вам даем правительство Куусинена, которое вас распотрошит, и они предпочли первое.", - из выступления на Совещании нач. состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 г.
Выступление на 8 страницах. Говорит он и о командирах с опытом Гражданской, о снабжении и  обученности армии, о снижении потерь личного состава  и т.д.

427

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Вчера по ящику один дядя наш российский либерал на всю страну кричал, что мы... позорно проиграли финскую войну.

он просто тайно хочет видеть Финляндию в составе РФ  :D

maik написал(а):

А кто то доходит до того, что говорит, что СССР проиграла ВОВ

надо же как то к себе внимание привлекать..

428

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Так кто же победил?

Странный вопрос. Кто по договору получил 37кв. км. сопредельной территории? Плацдарм в сотне км от вражеской столицы?
Только победитель получил в высших кругах некой европейской страны очень плохую оценку:
"Русские в течение всей войны проявили такую тактическую неповоротливость и такое плохое командование ,
что во всем мире сложилось неблагоприятное мнение относительно боеспособности Красной Армии".
Такая нелицеприятная оценка позволила этим самым кругам прийти к мысли о том, что победа в войне с СССР
вполне возможна.

429

deccer написал(а):

очень плохую оценку:

А потом блестящая французская армия буквально за 10 дней проиграла сражение, а великолепный британский экспедиционный корпус, бросив все тяжелое вооружение, удрал на остров. Как не вспомнишь притчу И.Христа о бревне в глазу

Отредактировано maik (2011-02-18 23:09:08)

430

maik написал(а):

А потом блестящая французская армия буквально за 10 дней

тут я с deccer солидарен в том отношении, что для нас не важно, за сколько проиграли французы и англичане, важно то, как подпортила "имидж" нам и РККА в первую очередь зимняя война и какие это имело для нас негативные последствия..

431

maik написал(а):

А потом блестящая французская армия буквально за 10 дней проиграла сражение, а великолепный британский экспедиционный корпус,

а где была непобедимая и легендарная на 10 день войны?...

Сколько техники осталось в Белостокском и Минском котлах?... а в плен там попало столько же сколько эвакуировалось из Дюнкерка... они б может и рады были удрать, да не успели.

432

Lans написал(а):

"имидж"

Для Запада лучший имидж, когда СССР проливает кровь за их интересы

433

Vold написал(а):

а где была непобедимая и легендарная на 10 день войны?...

Сражалась.

Vold написал(а):

Сколько техники осталось в Белостокском и Минском котлах?

то же самое можно сказать и про французскую и английскую армии

434

вы, собственно это и сказали, я привел РККА в том плане, что особой разницы не было

435

Vold написал(а):

разницы не было

Разница была в одном - КА сражалась, а там Франция капитулировала а ВС Вел удрали

436

ну... если драп на 300 км за десять дней и падение Минска на четвертый день войны называть сражением..
а учитывая что Париж в 180 км от границы - они еще долго сопротивлялись,,)

437

Vold написал(а):

ну... если драп на 300 км за десять дней

вы не правы... "стартовые позиции" разные - это раз, а во-вторых, было всяко, был и драп, но не он делал "погоду".. потому немцы так нас и не победили...

438

maik написал(а):
deccer написал(а):

deccer написал(а):
Вы говорите неправду

Конечно. Зимняя война - это граница с СССР и рядом Ленинград. А операция "Катапульта" - ох как далеко от границ Вел.

вы меня похоже не поняли.

maik написал(а):

И там и там преследовали свою цель - обезопасить страну

Зимняя война только ухудшила положение с безопасностью СССР.

439

deccer написал(а):

вы меня похоже не поняли.

Вы меня то же

deccer написал(а):

Зимняя война только ухудшила положение с безопасностью СССР.

Так и операция "Катапульта" могла бы ухудшить положение дел. Цели не были достигнуты. Из 8 линкоров был уничтожен 1 устаревший. А вот когда действительно возникла угроза захвата немцами кораблей, сами французы и потопили 3 своих линкора, в т.ч. 2 современных

440

maik написал(а):

Так и операция "Катапульта" могла бы ухудшить положение дел.

"могла бы". А с "катапультой" - бог с ней. Английцы, французы - они пущай перед своим электоратом отчитываются.

441

deccer написал(а):

Английцы, французы - они пущай перед своим электоратом отчитываются.

Вы какой год имеете в виду?

442

maik написал(а):

Вы какой год имеете в виду?

Битву за Францию.

443

deccer написал(а):

Битву за Францию.

В таком контексте в СССР приняли на ура зимнюю войну

444

maik написал(а):
deccer  написал(а):

deccer написал(а):
Битву за Францию.

В таком контексте в СССР приняли на ура зимнюю войну

Кто принял?

445

deccer написал(а):

Кто принял?

deccer написал(а):

электорат

446

maik! заморочил мне голову!

447

Вы справшиваете кто принял. Я же ответил Вашими словами - принял в СССР элеторат, точно так же как и во Франции и Великобритании.

448

maik написал(а):

Вы справшиваете кто принял. Я же ответил Вашими словами - принял в СССР элеторат, точно так же как и во Франции и Великобритании.

Понятно. Только два вопроса.
1. Вы уверены, что в 1939 г в СССР был этот самый электорат?.
2. Никогда на Руси такого не было - война и во время неё все стали жить лучше.
до войны , кроме Северо-Запада, небось про Финляндию никто особо ничего и не знал.

maik написал(а):

контексте в СССР приняли на ура зимнюю войну

вы ещё такое скажите тому, у кого прадед на этой войне сгинул.
ухи завянут опосля.

449

http://www.fortification.ru/oldforum/in … amp;page=0
интересные фотки . взят адрес с Авиабазы.

450

К ВОПРОСУ О СОБЫТИЯХ, ПРЕДШЕСТВОВАВШИХ НАЧАЛУ ЗИМНЕЙ ВОЙНЫ 1939-1940 гг.