Так кто же победил? Вчера по ящику один дядя наш российский либерал на всю страну кричал, что мы... позорно проиграли финскую войну.

Сталин И.В. об итогах Финской войны: "Перед финнами мы с начала войны поставили два вопроса — выбирайте из двух одно: либо идите на большие уступки, либо мы вас распылим и вы получите правительство Куусинена, которое будет потрошить ваше правительство. Так мы сказали финской буржуазии. Они предпочли пойти на уступки, чтобы не было народного правительства. Пожалуйста. Дело полюбовное, мы на эти условия пошли, потому что получили довольно серьезные уступки, которые полностью обеспечивают Ленинград и с севера, и с юга, и с запада и которые ставят под угрозу все жизненные центры Финляндии. Теперь угроза Гельсингфорсу смотрит с двух сторон — Выборг и Ханко. Стало быть, большой план большой войны не был осуществлен и война кончилась через 3 месяца и 12 дней, только потому, что наша армия хорошо поработала, потому, что наш политический бум, поставленный перед Финляндией, оказался правильным. Либо вы, господа финские буржуа, идите на уступки, либо мы вам даем правительство Куусинена, которое вас распотрошит, и они предпочли первое.", - из выступления на Совещании нач. состава по сбору опыта боевых действий против Финляндии 17 апреля 1940 г.
Выступление на 8 страницах. Говорит он и о командирах с опытом Гражданской, о снабжении и  обученности армии, о снижении потерь личного состава  и т.д.

Странный вопрос. Кто по договору получил 37кв. км. сопредельной территории? Плацдарм в сотне км от вражеской столицы?
Только победитель получил в высших кругах некой европейской страны очень плохую оценку:
"Русские в течение всей войны проявили такую тактическую неповоротливость и такое плохое командование ,
что во всем мире сложилось неблагоприятное мнение относительно боеспособности Красной Армии".
Такая нелицеприятная оценка позволила этим самым кругам прийти к мысли о том, что победа в войне с СССР
вполне возможна.

тут я с deccer солидарен в том отношении, что для нас не важно, за сколько проиграли французы и англичане, важно то, как подпортила "имидж" нам и РККА в первую очередь зимняя война и какие это имело для нас негативные последствия..

вы, собственно это и сказали, я привел РККА в том плане, что особой разницы не было

ну... если драп на 300 км за десять дней и падение Минска на четвертый день войны называть сражением..
а учитывая что Париж в 180 км от границы - они еще долго сопротивлялись,,)

вы меня похоже не поняли.

Зимняя война только ухудшила положение с безопасностью СССР.

"могла бы". А с "катапультой" - бог с ней. Английцы, французы - они пущай перед своим электоратом отчитываются.

Битву за Францию.

Кто принял?

maik! заморочил мне голову!

Понятно. Только два вопроса.
1. Вы уверены, что в 1939 г в СССР был этот самый электорат?.
2. Никогда на Руси такого не было - война и во время неё все стали жить лучше.
до войны , кроме Северо-Запада, небось про Финляндию никто особо ничего и не знал.

вы ещё такое скажите тому, у кого прадед на этой войне сгинул.
ухи завянут опосля.

К ВОПРОСУ О СОБЫТИЯХ, ПРЕДШЕСТВОВАВШИХ НАЧАЛУ ЗИМНЕЙ ВОЙНЫ 1939-1940 гг.