Читая о войне 1939-40 гг. видишь особенность ТВД - тундра на севере, лесисто-болотистая местность южнее, слабо развитая или отсутствующая дорожная сеть КА вела наступление вдоль дорог, идущих из СССР в Финляндию, а слощной фронт существовал только на Карельском перешейке. Война разбилась на отдельные сражения, отделенные друг от друга.  К примеру, наступает СД - ширина 5-10 км в сторону от дороги. Дальше фронта нет, только тайга. Обе стороны используют широко обходы и охваты, в меру своих способностей и возможностей.

В одной из тем зашел разговор о броневой защиты советских танков в годы той войны. Кто-то считал, что она была достатчоной. Вот что писал об этом М.Коломиец.
В начале о противотанковой обороне. 
Из противотанковых средств к началу войны на вооружении финской армии имелось всего 112 орудий шведской фирмы «Бофорс» калибром 37 мм, которые на дистанции 500 метров пробивали броню всех типов советских танков. В ходе войны армия получила еще 123 пушки «Бофорс», а также 25-мм французские противотанковые орудия. Точное количество последних автору неизвестно, но видимо их было очень немного – на 13 марта 1940 года у финнов, несмотря на потери, было 22 таких пушки. Использовались и трофейные советские 45-мм орудия – из 123 захваченных до окончания военных действий в войска поступили 57.
Кроме орудий в финской армии довольно активно использовались и противотанковые ружья, поступившие из-за границы в рамках военной помощи Финляндии. Общим их количеством автор не располагает, но на 13 марта 1940 года в армии имелось 130 противотанковых ружей трех типов: 13,97-мм английские «Boys» MK-1, 20-мм швейцарские «Solothurn» S18-1000 и 13-мм немецкие «Mauser» M.1918 времен Первой мировой войны.
Теперь о броневой защите танков.
В первых же боях выявилась слабость брони всех типов танков перед финской противотанковой артиллерией.

Ну в таком случае ,немцы победили в ВОВ

Ну Т-28 себя хорошо показала в этой войне, в отличие от Т-26