СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники-10
"Вернулся из командировки в Сирию, где был не только на авиабазе "Хмеймим", но также посетил Тартус, Латакию и ряд других мест. На снимке - автомобиль, который наилучшим образом подходит для поездок по этой стране и которым мы пользовались. "
http://i-korotchenko.livejournal.com/12 … 1#comments
Кстати, почему для Тигров и Рысей не закупают прицепы?
Вооружение
Если смотреть с точки зрения ОШС, то в штате есть раздел ОСНОВНОЕ ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА и есть раздел АВТОМОБИЛЬНАЯ ТЕХНИКА. Так вот "Тигр" - это автомобильная.
Если смотреть с точки зрения ОШС, то в штате есть раздел ОСНОВНОЕ ВООРУЖЕНИЕ И ТЕХНИКА и есть раздел АВТОМОБИЛЬНАЯ ТЕХНИКА. Так вот "Тигр" - это автомобильная.
Если рассматривать Тигр как автомобиль, то это автомобильная техника А если рассматривать его начинку, например радиостанция - Средство связи, а это вооружение
Компания Renault Trucks Defense (RTD), получила крупный заказ на поставку 443 новых патрульных машин для спецназа Франции, об этом было объявлено 7 января 2016 года.
Контракт, размещенный французским Агентством оборонных закупок DGA (Direction Générale de l’Armement), включает в себя два различных варианта исполнения машины – легкий (Véhicules Légers des Forces Spéciales) и тяжелый (Véhicules Lourds des Forces Spéciales). По информации DGA контракт также включает в себя “интеграцию разведывательного и чувствительного оборудования связи и их основных элементов”.
В общей сложности, контракт распространяется на 241 легкую и 202 тяжелых машины. Первые 25 тажелых машин будут введены в эксплуатацию в 2016 году, а первые легкие будут поставлены в 2018 году. http://military-informant.com/army/fran … snaza.html
Отредактировано KORVIN (2016-01-11 19:22:43)
а что тогда такое не боевой танк или просто "Танк"?
Бочка
Если рассматривать Тигр как автомобиль, то это автомобильная техника А если рассматривать его начинку, например радиостанция - Средство связи, а это вооружение
В штате шасси под монтаж вооружения указывается отдельно:
КШМ Р-142НМР - 1
- ГАЗ-66, боевые -1
КШМ Р-142НМР - 1
- ГАЗ-233014, боевые -1
При этом то, что ГАЗ-66 или "Тигр" относятся к боевой группе эксплуатации, не превращает их в боевые машины. Это автомобили боевой группы.
При этом то, что ГАЗ-66 или "Тигр" относятся к боевой группе эксплуатации, не превращает их в боевые машины. Это автомобили боевой группы.
Каждый видит то что понимает
Ещё раз в ВС радиостанция является вооружением Нравится вам это или нет. Техника несущая вооружение является БМ Боевой машиной выполняющая боевые задачи
Так же в ВС есть не боевые машины, несущие вооружение (радиостанции) обозначенные красным крестом
Не поняли? Забейте.
Отредактировано Starshina (2016-01-12 19:27:12)
Так же в ВС есть не боевые машины, несущие вооружение (радиостанции) обозначенные красным крестом
Не поняли? Забейте.
Да уж. Такую фразу сложно понять и осмыслить. 
Забью. Заниматься чьим-то военным образованием - это не мое дело.
Бочка
В русском языке ТАНК-это боевая гусеничная машина, а английский мне посчастливилось изучать в школе.
Да уж. Такую фразу сложно понять и осмыслить.
Я понимаю что санитарка на базе БМП не вписывается в ваше понимания
Заниматься чьим-то военным образованием - это не мое дело.
Вам дали определения что такое Боевая машина и вооружение высосаны не из пальца а из военных учебников, это азы
И так точно, надо заниматься тем, что понимаете
Отредактировано Starshina (2016-01-12 22:41:42)
В русском языке ТАНК
В русском языке есть термин танкер, у которого унутре танки. Хотя как бочка - термин применяется редко, а также в русском языке есть термин "удельное давление на грунт". Который часто применяется в БТТ, хотя сам по себе термин "давление" означает силу отнесенную к площади, и удельное давление в результате получается непонятное что.
Хотя как бочка - термин применяется редко,
Чаще по русски, хотя и это может быть чужое слово "цистерна".
Я понимаю что санитарка на базе БМП не вписывается в ваше понимания
"Санитарка" на базе БМП - это очень странный агрегат.
Если говорить о некоей конвенциональной войне - то большой красный крест на машине должен защитить ее лучше, чем 20мм броня.
А если о некоей контртеррористической операции - то сколько таких "санитарок" нужно? Одна-две?
Единственный вариант - вялотекущая антипапуасная войнушка по типу боев без правил "Израиль VS Ливан".
Если говорить о некоей конвенциональной войне - то большой красный крест на машине должен защитить ее лучше, чем 20мм броня.
В последних войнах мирняка гибнет больше чем в ВОВ по данным ООН 90% всех погибших в последних конфликтах приходится на мирное население
Но при этом стрельба по красному кресту (полумесяцу) до сих пор является военным преступлением
"Санитарка" на базе БМП - это очень странный агрегат.
Нормальная машина, в отличии от буханки.
И опят этот Афганский Хаммер - что у него на кузове?
Нормальная машина, в отличии от буханки.
По стоимости содержания\обслуживания и прочего, несоизмеримые машины. Каждого бойца с пневмонией на БМП возить собираетесь?
Из под огня "свои" должны вывозить\выносить. Санитарка самостоятельно отбиться не в состоянии, хоть на базе танка. А в составе колонны это последняя цель. Остаются осколки. Тайфуны - дорого, бронебудки - жрут ресурс грузовиков. Тигры, наверное, вполне справятся.
Каждого бойца с пневмонией на БМП возить собираетесь?
С пневмонией с переднего края не вывозят.
Санитарка самостоятельно отбиться не в состоянии
Зато она защитит раненых, в отличии от бесполезной буханки.
Из под огня "свои" должны вывозить\выносить.
Вот и санитарный БТР етим занимается.
А в составе колонны это последняя цель.
Если не в составе колоны? Если артилерия, или не добросовесные действия противника? Слишком много если что б ездить на переднем крае в небронированом бусике.
И опят этот Афганский Хаммер - что у него на кузове?
LRAD (Long Range Acoustic Device)?
С пневмонией с переднего края не вывозят.
В казармах тепло и сухо, а в окопе сыро и холодно. Еще как вывозят.
Вот и санитарный БТР етим занимается.
Этим занимаются те, кого назначат. Могут и танк привлечь.
Слишком много если что б ездить на переднем крае в небронированом бусике.
Мы же говорим не о десятке машин, а о сотнях в войсках. На эти деньги можно купить\содержать сотни БТР, или чуть меньше БМП. И все это за ради гипотетической ситуации, когда наших окружили, нужно прорваться с боями и оказать медпомощь раненым на месте.
Если речь о локальных БД, то проще, на время переоборудовать часть высокозащищенных автомобилей в санитарки.
Еще как вывозят.
Прямо с поле боя?
Этим занимаются те, кого назначат.
В случае когда служба евакуации раненых налажена из вон рук плохо.
Мы же говорим не о десятке машин, а о сотнях в войсках.
И снова економия на спичках-тут еще про собак можно вспомнить, дешево и сердито. 
То что ето спасает чьи-то жизни как обычно не учитывается.
И все это за ради гипотетической ситуации, когда наших окружили, нужно прорваться с боями и оказать медпомощь раненым на месте.
Т.е. вывозить раненых с переднего края-ето гипотетическая задача 
Зато она защитит раненых, в отличии от бесполезной буханки.
Почему буханка бесполезная? Не забывайте про мирное время, заболевшего или раненного из части в госпиталь на БМП не повезут. Так что буханка нужный автомобиль.
Почему буханка бесполезная? Не забывайте про мирное время, заболевшего или раненного из части в госпиталь на БМП не повезут. Так что буханка нужный автомобиль.
Как медичка- абсолютно бесполезная штука. Врачи даже новыми "скорыми" на базе "буханки" недовольны, а тут из медицины только держатели для носилок.
А вот в качестве машины для мелких перевозок- самое то. Дежурный "Урал", который развозит жратву караулу, три термоса да хлебный ящик- явно перебор.
По "буханке" медицинской- во вторую чеченскую тяжело раненных эвакуировали во Владикавказ. Вначале на вертолётку на Шалхах, потом "буханкой" до госпиталя по городским улицам с неизбежными пробками. Специального реамобиля ну очень не хватало.
Отредактировано Ф Дмитрий (2016-01-15 14:57:43)
Как медичка- абсолютно бесполезная штука. Врачи даже новыми "скорыми" на базе "буханки" недовольны, а тут из медицины только держатели для носилок.
А вот в качестве машины для мелких перевозок- самое то. Дежурный "Урал", который развозит жратву караулу, три термоса да хлебный ящик- явно перебор.
По "буханке" медицинской- во вторую чеченскую тяжело раненных эвакуировали во Владикавказ. Вначале на вертолётку на Шалхах, потом "буханкой" до госпиталя по городским улицам с неизбежными пробками. Специального реамобиля ну очень не хватало.
Отредактировано Ф Дмитрий (Сегодня 14:57:43)
Можно много написать о недостатках буханки, но это не значит что такая машина не нужна, у каждой машины своя задача и заменить все санитарки на бронированные нет необходимости. Имел опыт эксплуатации КАМАЗ-5350 с бронированными кабинами, это дополнительные сложности в мирное время.
Не забывайте про мирное время, заболевшего или раненного из части в госпиталь на БМП не повезут.
Только в такой роли, в остальном-бесполезная. Хотя и тут можно что-то поновее и специализированей взять.
В армии практически нет бронированных санитарных автомобилей. Есть техника медвзвода, но они сбором раненых не занимаются. Единственная санитарная машина - таблетка/буханка, которую используют только для перевозки. И если есть простреливаемые участки дорог, то водители просто молятся и жмут педаль. Потому что государство не осилило поставки защищённого автомобиля для эвакуации на расстояния 50-300 км.
С передовой линии раненых эвакуируют на штатной технике подразделения. Нет смысла держать в составе каждой роты санитарный автомобиль на базе БМП или танка. Армии нужнее защищённый от СВД автомобиль для транспортировки больных и раненых. И тот же Тигр-М для этого отлично подходит, в кузове можно разместить двух тяжелых лежачих пациентов и оборудование для реанимации вместе с бригадой врачей.
Белорусская компания «Минотор-Сервис» представила проект нового плавающего бронеавтомобиля
Во время посещения Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко одного из ведущих предприятий оборонного сектора экономики — «Минотор-Сервис» был представлен макет перспективного плавающего бронеавтомобиля нового поколения.
Об этом сообщает информационный портал defence-blog.com.
Конструкторы частного предприятия «Минотор-Сервис» разрабатывают принципиально новый бронеавтомобиль с колесной формулой 4х4 с возможностью преодолевания водных преград в плавь. Бронемашина будет способна также обеспечить защиту экипажа от подрыва на самодельных взрывных устройствах и минах, а также защитит от поражения стрелковым оружием и осколков от артиллерийских боеприпасов.
Двигатель расположен в передней, а боевое отделение — в задней части автомобиля. Машина может перевозится при помощи вертолетов и средних военно-транспортных самолетов Ил-76, Ан-70, С-130, и A400M.
Бронеавтомобиль также может быть оснащен различными боевыми модулями, включая системы противовоздушной обороны и комплексы противотанкового вооружения. Первый опытный образец нового бронеавтомобиля планируется изготовить к концу 2016 года.
Отредактировано cromeshnic (2016-01-22 16:55:26)
RG-32M шведов.Южная Скания,январь 2016го
Отредактировано KORVIN (2016-01-22 21:52:17)
"Шакалы" на огневой позиции 
Кандидат на GMV от Hendrick Dinamics(пробегал у нас уже краем колеса) 
Отредактировано KORVIN (2016-01-26 00:53:46)
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Армейские Внедорожники-10
|
|