Если кто не в курсе, резина это расходник, который меняется примерно раз в месяц-два при интенсивной эксплуатации на грузовой машине, на бронетехнике думаю так же.
Армейские Внедорожники-10
Сообщений 31 страница 60 из 984
Поделиться322015-05-09 17:34:55
раз в месяц-два при интенсивной эксплуатации на грузовой машине
а интенсивная это сколько? ато фуры по неск лет не меняют, да и на камазках тоже много видел по три-четыре года катают
Поделиться332015-05-09 17:50:50
а интенсивная это сколько? ато фуры по неск лет не меняют
Фур у меня не было, а у знакомых колеса летели не особо реже чем у меня (у меня самосвалы были). А грузовая техника которая двигается по дорогам разной категории (т.е. и по асфальту и по грунтовке а где-то и по бездорожью чутка) каждый день, километров по 300, колеса летят на раз (при хорошем раскладе 1-2 колеса в месяц, при плохом 3-4). Если кто-то думает, что колесо мишлен оно или еще там чего, это на всю жизнь, то ребят это абсурд
П.С. К слову колеса в основном летят не от того что они "истерлись", а от повреждений и под нагрузкой на плохой дороге, именно такой режим эксплуатации и будет у колесной боевой техники
Отредактировано Fritz (2015-05-09 17:54:10)
Поделиться342015-05-09 19:42:08
П.С. К слову колеса в основном летят не от того что они "истерлись", а от повреждений и под нагрузкой на плохой дороге, именно такой режим эксплуатации и будет у колесной боевой техники
Ну Мишлен это Мишлен. Antry или Doublestar давным-давно взорвались бы с такими грыжами. А на войне самая страшная вещь для шины это стреляная гильза. Особенно стальная.
Поделиться352015-05-09 19:59:23
К слову колеса в основном летят не от того что они "истерлись", а от повреждений и под нагрузкой на плохой дороге, именно такой режим эксплуатации и будет у колесной боевой техники
От себя добавлю, что существует закономерность - "грыжа" обычно образуется на колесе самой загруженной оси со стороны обочины. Радетели за "Белшину" меня искренне "умиляют", увы "Мишлен" явно лучше.
Поделиться362015-05-10 09:36:59
ИМХО разница не столь принципиальна, что бы переплачивать, в боевых условиях и то и то будет отлетать на раз... ИМХО конечно.
Поделиться372015-05-10 11:36:55
а что в России уже свои шины для военной техники не производят?
Поделиться382015-05-10 11:38:45
а что в России уже свои шины для военной техники не производят?
Мишлен производят.
Поделиться392015-05-10 11:42:00
Мишлен производят.
Такого типаразмера как например на КамАЗ-6560 не производят.
Поделиться402015-05-10 12:42:27
Если кто не в курсе, резина это расходник, который меняется примерно раз в месяц-два при интенсивной эксплуатации на грузовой машине, на бронетехнике думаю так же.
Это как танк живет на поле боля 2 минуты . У меня шина 16.00 R20 строго на бездорожье выхаживала 200 000 км, с перегрузом.
Поделиться412015-05-10 12:46:33
Такого типаразмера как например на КамАЗ-6560 не производят.
При необходимости вполне можно будет заменить на КАМА-УРАЛ 390/95 R20 или 425/85 R21. Ездить будет.
Поделиться422015-05-10 12:50:05
При необходимости вполне можно будет заменить на КАМА-УРАЛ 390/95 R20 или 425/85 R21. Ездить будет.
КАМА УГ еще похлеще чем Белшина. Ставят только на вспомогательную технику (например, на средства технического обслуживания).
Поделиться432015-05-10 13:43:16
тигр с кордом. из вк
https://vk.com/wall-10375623_5528
Поделиться442015-05-10 16:02:20
Это как танк живет на поле боля 2 минуты . У меня шина 16.00 R20 строго на бездорожье выхаживала 200 000 км, с перегрузом.
Я конечно не готов ответственно отрицать факт настоящего чуда в данном случае, но верить в него тоже не обязан
Отредактировано Fritz (2015-05-10 16:03:27)
Поделиться452015-05-10 22:00:14
Я конечно не готов ответственно отрицать факт настоящего чуда в данном случае, но верить в него тоже не обязан
Отредактировано Fritz (Сегодня 16:03:27)
Даже не знаю что тут удивительного. Шина дорогая, водил за потерю колеса по головке не гладят. Те сделят как ездят и контролируют давление. Обычный минимум если без повреждения корда 150 т.км.
Поделиться462015-05-10 22:02:08
КАМА УГ еще похлеще чем Белшина. Ставят только на вспомогательную технику (например, на средства технического обслуживания).
Это не важно, я же пишу - ездить будут.
Поделиться472015-05-10 22:13:27
тигр с кордом. из вк
Круто, такой вариант еще не видел. Обычно там боец с Печенегом сидит.
Поделиться482015-05-10 22:19:32
На Гусаре аналогичная установка ККП, однако не мешает оперировать пулеметом нагромождение запасных коробов?
Поделиться492015-05-10 23:02:25
Круто, такой вариант еще не видел. Обычно там боец с Печенегом сидит.
по идее ДУ ставить надо. но МО что то жмется
Отредактировано Zaklepkin (2015-05-10 23:03:25)
Поделиться502015-05-10 23:03:52
На Гусаре аналогичная установка ККП, однако не мешает оперировать пулеметом нагромождение запасных коробов?
А как они туда ещё ПКП запихнули рядом с кордом?
Поделиться512015-05-10 23:34:06
А как они туда ещё ПКП запихнули рядом с кордом?
Не видно там ПКП, только Корд и 2 запасных короба с патронами.
Поделиться522015-05-10 23:57:16
Даже не знаю что тут удивительного. Шина дорогая, водил за потерю колеса по головке не гладят. Те сделят как ездят и контролируют давление. Обычный минимум если без повреждения корда 150 т.км.
А... Ну да, а я то столько лет думаю, где же у меня ошибка Ладно, буду считать что вам невероятно везет.
Поделиться532015-05-11 00:45:33
200 000 км, с перегрузом.
зачем вы небылицы тут травите? на легковых шины столько не ходят по шоссе, а вы да ещё и с перегрузом и на неасфальте
Поделиться542015-05-11 01:57:08
Не видно там ПКП, только Корд и 2 запасных короба с патронами.
Тогда что это?
Поделиться552015-05-11 02:17:33
Ето вторая турель с ПКП попала в кадр так.
Поделиться562015-05-11 09:14:05
Украдено у polarman90
Поделиться572015-05-11 12:37:44
Ето вторая турель с ПКП попала в кадр так.
а я уж подумал на одном станке стоят.
Поделиться582015-05-11 12:52:38
армейские грузовики ВМС.и Nurol Makina
Отредактировано KORVIN (2015-05-11 13:08:16)
Поделиться602015-05-13 19:05:39
Главная интрига Парада...
Думаете, что сабж - это "Армата"? Или "Курганец-25"? Или "Бумеранг"? Можно перечислить всё, что там проехало - но это вовсе не оно.
Главная интрига Парада - это почему не было "Волка"? Который, согласно всем указаниям "с верху", уже должен не только пройти испытания, но и быть принятым на снабжение ВС РФ. Разговоры о том, что его должны были принять, не просто ходили - сперва были намёки про 2014 год (см. http://milindcom.ru/news/?id=516 ), а несколькими днями позже даже про 2013 год (об этом мне говорили "в кулуарах" посвящённые люди).
Итак, кто-нить может рассказать хоть что-то о "Волке"? Вряд ли эта тема забыта - уж слишком много ожиданий...