СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-10

Сообщений 31 страница 60 из 984

31

Если кто не в курсе, резина это расходник, который меняется примерно раз в месяц-два при интенсивной эксплуатации на грузовой машине, на бронетехнике думаю так же.

0

32

Fritz написал(а):

раз в месяц-два при интенсивной эксплуатации на грузовой машине

а интенсивная это сколько? ато фуры по неск лет не меняют, да и на камазках тоже много видел по три-четыре года катают

0

33

злодеище написал(а):

а интенсивная это сколько? ато фуры по неск лет не меняют

Фур у меня не было, а у знакомых колеса летели не особо реже чем у меня (у меня самосвалы были). А грузовая техника которая двигается по дорогам разной категории (т.е. и по асфальту и по грунтовке а где-то и по бездорожью чутка) каждый день, километров по 300, колеса летят на раз (при хорошем раскладе 1-2 колеса в месяц, при плохом 3-4). Если кто-то думает, что колесо мишлен оно или еще там чего, это на всю жизнь, то ребят это абсурд ;)

П.С. К слову колеса в основном летят не от того что они "истерлись", а от повреждений и под нагрузкой на плохой дороге, именно такой режим эксплуатации и будет у колесной боевой техники ;)

Отредактировано Fritz (2015-05-09 17:54:10)

0

34

Fritz написал(а):

П.С. К слову колеса в основном летят не от того что они "истерлись", а от повреждений и под нагрузкой на плохой дороге, именно такой режим эксплуатации и будет у колесной боевой техники ;)

Ну Мишлен это Мишлен. Antry или Doublestar давным-давно взорвались бы с такими грыжами. А на войне самая страшная вещь для шины это стреляная гильза. Особенно стальная.

0

35

Fritz написал(а):

К слову колеса в основном летят не от того что они "истерлись", а от повреждений и под нагрузкой на плохой дороге, именно такой режим эксплуатации и будет у колесной боевой техники

От себя добавлю, что существует закономерность - "грыжа" обычно образуется на колесе самой загруженной оси со стороны обочины. Радетели за "Белшину" меня искренне "умиляют", увы "Мишлен" явно лучше.

0

36

ИМХО разница не столь принципиальна, что бы переплачивать, в боевых условиях и то и то будет отлетать на раз... ИМХО конечно.

0

37

а что в России уже свои шины для военной техники не производят?

0

38

Zaklepkin написал(а):

а что в России уже свои шины для военной техники не производят?

Мишлен производят. :)

0

39

читатель написал(а):

Мишлен производят.

Такого типаразмера как например на КамАЗ-6560 не производят.

0

40

Fritz написал(а):

Если кто не в курсе, резина это расходник, который меняется примерно раз в месяц-два при интенсивной эксплуатации на грузовой машине, на бронетехнике думаю так же.

Это как танк живет на поле боля 2 минуты . У меня шина 16.00 R20 строго на бездорожье выхаживала 200 000 км, с перегрузом.

0

41

ламер написал(а):

Такого типаразмера как например на КамАЗ-6560 не производят.

При необходимости вполне можно будет заменить на КАМА-УРАЛ 390/95 R20 или 425/85 R21. Ездить будет.

0

42

Владимир К написал(а):

При необходимости вполне можно будет заменить на КАМА-УРАЛ 390/95 R20 или 425/85 R21. Ездить будет.

КАМА УГ еще похлеще чем Белшина. Ставят только на вспомогательную технику (например, на средства технического обслуживания).

0

43

https://pp.vk.me/c628122/v628122772/b3c/sx9GMKqMuyg.jpg
https://pp.vk.me/c628122/v628122772/b46/AAYCPrQ5Jnw.jpg
https://pp.vk.me/c628122/v628122772/b5e/6cCO8F5OBok.jpg
тигр с кордом. из вк
https://vk.com/wall-10375623_5528

0

44

Владимир К написал(а):

Это как танк живет на поле боля 2 минуты . У меня шина 16.00 R20 строго на бездорожье выхаживала 200 000 км, с перегрузом.

Я конечно не готов ответственно отрицать факт настоящего чуда в данном случае, но верить в него тоже не обязан :)

Отредактировано Fritz (2015-05-10 16:03:27)

0

45

Fritz написал(а):

Я конечно не готов ответственно отрицать факт настоящего чуда в данном случае, но верить в него тоже не обязан

Отредактировано Fritz (Сегодня 16:03:27)

Даже не знаю что тут удивительного. Шина дорогая, водил за потерю колеса по головке не гладят. Те сделят как ездят и контролируют давление. Обычный минимум если без повреждения корда 150 т.км.

0

46

ламер написал(а):

КАМА УГ еще похлеще чем Белшина. Ставят только на вспомогательную технику (например, на средства технического обслуживания).

Это не важно, я же пишу - ездить будут.

0

47

Zaklepkin написал(а):

тигр с кордом. из вк

Круто, такой вариант еще не видел. Обычно там боец с Печенегом сидит.

0

48

На Гусаре аналогичная установка ККП, однако не мешает оперировать пулеметом нагромождение запасных коробов?
http://www.uazbuka.ru/history/millitary/img/UAZ-gusar9.jpg

0

49

Ambi0rix написал(а):

Круто, такой вариант еще не видел. Обычно там боец с Печенегом сидит.

по идее ДУ ставить надо. но МО что то жмется
http://sd.uploads.ru/BPFws.jpg

Отредактировано Zaklepkin (2015-05-10 23:03:25)

0

50

Blitz. написал(а):

На Гусаре аналогичная установка ККП, однако не мешает оперировать пулеметом нагромождение запасных коробов?

А как они туда ещё ПКП запихнули рядом с кордом?

0

51

DAK написал(а):

А как они туда ещё ПКП запихнули рядом с кордом?

Не видно там ПКП, только Корд и 2 запасных короба с патронами.

0

52

Владимир К написал(а):

Даже не знаю что тут удивительного. Шина дорогая, водил за потерю колеса по головке не гладят. Те сделят как ездят и контролируют давление. Обычный минимум если без повреждения корда 150 т.км.

А... Ну да, а я то столько лет думаю, где же у меня ошибка  :D  Ладно, буду считать что вам невероятно везет.

0

53

Владимир К написал(а):

200 000 км, с перегрузом.

зачем вы небылицы тут травите? на легковых шины столько не ходят по шоссе, а вы да ещё и с перегрузом и на неасфальте

0

54

Blitz. написал(а):

Не видно там ПКП, только Корд и 2 запасных короба с патронами.

Тогда что это?
http://sg.uploads.ru/EhBQL.jpg

0

55

http://www.uazbuka.ru/history/millitary/img/UAZ-gusar12.jpg
Ето вторая турель с ПКП попала в кадр так.

0

56

Украдено у polarman90
http://sg.uploads.ru/MRJoX.jpg http://sh.uploads.ru/jV10y.jpg
http://sg.uploads.ru/VWrv2.jpg http://sh.uploads.ru/QN3rW.jpg

0

57

Blitz. написал(а):

Ето вторая турель с ПКП попала в кадр так.

o.O  а я уж подумал на одном станке стоят.

0

58

http://www.tasimacilar.com/d/other/allison-3-002.jpg армейские грузовики ВМС.http://www.armyrecognition.com/images/stories/europe/turkey/exhibition/idef_2015/pictures/Roketsan_T-107-122_MBRL_highly_mobile_surface_to_surface_rocket_system_at_IDEF_2015_640_001.jpgи Nurol Makina http://i.imgur.com/hUC34PI.jpg

Отредактировано KORVIN (2015-05-11 13:08:16)

0

59

http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2015/05/MG_1901.jpg
http://vsr.mil.by/wp-content/uploads/2015/05/MG_1886.jpg
http://vsr.mil.by/2015/05/12/eto-nasha-pobeda

0

60

Главная интрига Парада...

Думаете, что сабж - это "Армата"? Или "Курганец-25"? Или "Бумеранг"? Можно перечислить всё, что там проехало - но это вовсе не оно.

Главная интрига Парада - это почему не было "Волка"? Который, согласно всем указаниям "с верху", уже должен не только пройти испытания, но и быть принятым на снабжение ВС РФ. Разговоры о том, что его должны были принять, не просто ходили - сперва были намёки про 2014 год (см. http://milindcom.ru/news/?id=516 ), а несколькими днями позже даже про 2013 год (об этом мне говорили "в кулуарах" посвящённые люди).

Итак, кто-нить может рассказать хоть что-то о "Волке"? Вряд ли эта тема забыта - уж слишком много ожиданий...

http://autocatalogue.livejournal.com/1034011.html

0