СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Армейские Внедорожники-10

Сообщений 481 страница 510 из 984

481

sh0k написал(а):

мощностью 128 лошадиных сил. Снаряженная масса составляет 2 тонны,

сколько уже можно. сделали бы двигло помощнее

0

482

mr_tank написал(а):

дизеля не нашлось?

Нашлось, только ЗМЗ-514 и его производные это а-ля ЗиЛ-645, если выпуск 514-ых вообще не свернули, хотя на сайте ЗМЗ они фигурируют. Впрочем своей надежностью и 409-ый не блещет, да и ТТХ убогие для такой машины.

Отредактировано Neurotransmitter (2015-10-20 15:16:21)

0

483

409й-то не плохой мотор, но не для этой повозки, не даёт динамики

0

484

mr_tank написал(а):

дизеля не нашлось?

нет дизеля. Защита польские ставит на свои Скорпионы

Мы проводим интенсивную программу по импортозамещению и предполагаем, что в ближайшее время сможем уйти практически от всех импортных комплектующих, за исключением (польского – прим. twower) двигателя «Андория». К сожалению, двигателей такой размерной группы, удовлетворяющих требованиям по мощности, компактности, наша промышленность пока не выпускает. Те же ярославские дизеля 53-й серии имеют вес практически в два раза больший, нежели «Андория».

http://twower.livejournal.com/1789601.html

0

485

Наверно сюда, раз уж аж два броневика упоминаются:

0

486

Zaklepkin написал(а):

нет дизеля. Защита польские ставит на свои Скорпионы

http://twower.livejournal.com/1789601.html

Вот всегда эта статья забавляла, вот именно этот казус

Те же ярославские дизеля 53-й серии имеют вес практически в два раза больший, нежели «Андория».

Как можно вообще сравнивать двигатель ЯМЗ-534 с тощей андрорией (в девичестве перкинс), просто по мощности?? Двигатели для совершенно разных ТС, с разными массово-габаритными хар-ми.
Т.е. можно к примеру перевернуть слова Севастьянова и пытаться "пристроить" 2,6л андорию на ЗиЛ-4331. феерический ппц

0

487

злодеище написал(а):

409й-то не плохой мотор, но не для этой повозки, не даёт динамики

Неплохой, но как я сказал и как вы сказали, из за своих ТТХ, этот "неплохой" мотор на этой повозке частенько сыпется.

0

488

http://2.bp.blogspot.com/-RyZcgJ1-tvw/VidCGQaSgwI/AAAAAAAAPdQ/TmZz7X6IQXk/s1600/V-AMMS_2.jpg Microflown AVISA’сообщает что ССО Нидерландов использует их систему засечки звука выстрела Vehicle Mounted Acoustic Multi Mission Sensor (V-AMMS) на своих тачанках ground mobility vehicles в Мали.

Отредактировано KORVIN (2015-10-21 18:07:03)

0

489


Хамви застряли в португальском песке

0

490

вот ты какой, день дэ

0

491

Said US Army Major-General (Retired) John Urias, executive vice-president of Oshkosh Corporation and president of Oshkosh Defence: "Our JLTV provide the ballistic protection of a light tank, the underbody protection of a Mine Resistant Ambush Protected (MRAP)-class vehicle, and the off-road mobility of a Baja racer."
Как же Остапа несёт то... :canthearyou:

0

492

Zaklepkin написал(а):

Хамви застряли в португальском песке

Санд треки возить религия не позволяет? Про лебеду даже и не спрашиваю Поразительно они же почти все пустыни вдоль и поперек отдемакратезировали и не чему так и не учатся...

0

493

В во время демократизации их хамви не были так броней увешаны.

0

494

mr_tank написал(а):

В во время демократизации их хамви не были так броней увешаны.

Да не в броне дело а в мозгах 
Бриты
http://russian.rt.com/data/c/3/9/c395e703681fcf6dfda4d730cbce1dbec5738874.jpg

0

495

Starshina написал(а):

Да не в броне дело, а в мозгах 

никакие мозги не помогут, если выкатиться в песок на семитонной 4х4. кстати то же касается и тигров, на пляже еще можно фашины и т.д. но если ехать километры, тогда увы.

0

496

mr_tank написал(а):

никакие мозги не помогут, если выкатиться в песок на семитонной 4х4.

Это когда нет мозгов  тогда и не помогут
Почти 11 тон
http://www.mn.ru/images/30956/76/309567609.jpg

0

497

От Кузьмина
водник с доп.зашитой.
http://cs628724.vk.me/v628724039/16295/xAfx6a21HLs.jpg

0

498

А это где такое видано?)

0

499

Fritz написал(а):

А это где такое видано?)

Виталий Кузьмин
Очень приличное расширение экспозиции Парка Патриот. Есть довольно интересные и редкие экземпляры, некоторые даже открыты с доступом в кабину.

0

500

Да, даже не слыхал про такие варианты. Вообще зря машину похоронили, можно было довести до ума, получилась бы отличная штука, поинтересней Тигра уж точно...

0

501

scout написал(а):

водник с доп.зашитой.

прям джихад мобиль. на морду можно было и прямыми руками сделать

0

502

Fritz написал(а):

Вообще зря машину похоронили, можно было довести до ума,

до ума её довели перед серией, можно на современном тех уровне сделать по моему и ниша для неё найдётся

0

503

злодеище написал(а):

до ума её довели перед серией, можно на современном тех уровне сделать по моему и ниша для неё найдётся

Ну я примерно это и имел ввиду, перепилить на новый лад...

0

504

Fritz написал(а):

перепилить на новый лад...

каким образом?

0

505

По эргономике, по двиглу.

0

506

Fritz написал(а):

По эргономике, по двиглу.

не знаю, там компоновка препятствие, один мехвод над колесом чего стоит, плюс конструкция совсем не миноустойчивая, никто из модульных ТС практически не был реализован как задумывался, максимум - перевозка сменных большегрузных контейнеров

0

507

Можно было бы сделать его капотным, без перемены "зад-перед". Немного уменьшить борта "ванны", что сделает более удобной посадку-высадку, возможно ввести управляемую подвеску как у волка, тогда проблемы и вовсе не будет. Лично я это вижу, это как если бы волк был сделан на основе несущей "ванны" как у водника, а не рамы.

Отредактировано Fritz (2015-10-25 19:38:30)

0

508

Fritz написал(а):

Можно было бы сделать его капотным

Волк?

0

509

Ганстер написал(а):

Волк?

Вы читаете, что я пишу или только по первым буквам?

У волка и водника есть 2 важных различия:
1. Волк на раме, Водник на несущей "ванне".
2. У волка МТО и кабина это единое не делимое целое. У Водника МТО часть ванны, кабина может быть любой и в любом месте.

В моем виденье несущая ванна, но при этом капотная компоновка, МТО под капотом не съемное, но кабина сменная ровно как и грузовой отсек, так же как у водника.

Отредактировано Fritz (2015-10-25 20:08:44)

0

510

Fritz написал(а):

Вы читаете, что я пишу или только по первым буквам?

И Водник и Волк изначально были модульными и с замашками на перспективность. Что принципиально, кроме капота/безкапота, отличает Водник от Волка?
А ну рамная-безрамная схема. Хорошо, тогда надо разбираться, зачем грузовику безрамная схема. И для каких полезных нагрузок этих платформ она нужна.

Отредактировано Ганстер (2015-10-25 20:11:43)

0