Теперь не только на Т-15, но и на Т-14 все люки изнутри - зеленые. Совсем недавно сверкали белизной.
Думы об "Армате"-4
Сообщений 181 страница 210 из 948
Поделиться1822015-04-27 19:51:16
В Москве уже (Ходынка?) Упёр с Паралая там не знаю откуда появилось.
С Отваги!
Поделиться1832015-04-27 19:54:15
По аналогии с Бумером и его ВЛД.
У Арматы на НЛД еще можно навесить что то? Для чего эти болты закручены? Или же это для минного трала\ковша?
И мне одному кажется щель между листом брони на ВЛД возле камеры, какой то непонятной?
Отредактировано ipr (2015-04-27 19:56:58)
Поделиться1842015-04-27 19:55:38
это не нлд, нлд за клювом
Поделиться1852015-04-27 19:57:55
это не нлд, нлд за клювом
А что на эти болты крепиться?
Поделиться1862015-04-27 19:58:50
злодеище написал(а):
это не нлд, нлд за клювом
А что на эти болты крепиться?
Ну клюв, как вариант)
Поделиться1872015-04-27 20:01:43
Интересное фото с вконтакта тут уже было. Или маскирующий каркас сняли или фото по горизонту вытянуто.
На ВЛД добавить доп.защиту, выровнять её скос и получится.. :
Поделиться1882015-04-27 20:05:39
С Отваги!
Семён Семёныч (эт я про себя)
А что поменялось?
Башня вроде как ниже стала, особенно ближе к носу. И брезент как бы более плотнее контуры облегает.
Отредактировано Iskander (2015-04-27 20:07:24)
Поделиться1892015-04-27 20:06:35
Интересное фото с вконтакта тут уже было. Или маскирующий каркас сняли или фото по горизонту вытянуто.
Или на заднем плане стоит что-то, закрытое брезентом, и портит картинку.
Ровно те же самые обводы.
Поделиться1902015-04-27 20:07:47
На ВЛД добавить доп.защиту, выровнять её скос и получится.. :
А в чем смысл создавать этот скос? Оо
Поделиться1912015-04-27 20:07:59
Что-то похоже что "НЕ ТАНК" как раз и есть тот самый танк )) И башня такая и будет...
Поделиться1922015-04-27 20:14:04
А в чем смысл создавать этот скос? Оо
Для размещения дополнительной, модульной, более лёгкой защиты. Как модульная броня на Меркаве 4, к примеру.
Отредактировано Саныч (2015-04-27 20:20:17)
Поделиться1932015-04-27 20:16:06
Едуть
Поделиться1942015-04-27 20:17:36
У Арматы на НЛД еще можно навесить что то?
А что вам хочется навесить?
Для чего эти болты закручены? Или же это для минного трала\ковша?
НЯП, они укрепляют НЛД, что бы при буксировке ДЗ не оборвало.
Поделиться1952015-04-27 20:19:58
Едуть
Поделиться1972015-04-27 20:22:44
Для размещения дополнительной, модульной, более лёгкой защиты.
при борьбе за граммы создавать такую ступеньку? ВЫ предполагаете навешивать на эту ступеньку в будущем, при появлении более опасных снарядов у противника?
Поделиться1982015-04-27 20:28:35
при борьбе за граммы создавать такую ступеньку? ВЫ предполагаете навешивать на эту ступеньку в будущем, при появлении более опасных снарядов у противника?
Одно из главных преимуществ модульной брони - возможность модернизации.
А навесить первый вариант могут и на парад.
Отредактировано Саныч (2015-04-27 20:31:47)
Поделиться1992015-04-27 20:29:15
А что вам хочется навесить?
Да клюв я так понимаю это крепиться снизу, решил переспросить, может известно кому то. Хотя если учитывать клюв, то он по этим болтам как то слишком близко крепиться. Для этого вроде как пониже надо было болты. Хотя по этим фотографиям один аллах знает что можно))) Еще раз извиняюсь за, возможно, глупые вопросы)
Поделиться2002015-04-27 20:31:57
Что-то похоже что "НЕ ТАНК" как раз и есть тот самый танк
НЕ ТАНК был выставлен на "Мотовилихинских заводах", т.е. там были прожекты, связанные с МЗ. А Т-14 не проект МЗ.
Поделиться2012015-04-27 20:32:26
Да клюв я так понимаю это крепиться снизу
Не думаю, что там есть клюв как отдельная деталь. Это просто корпус танка.
Хотя если учитывать клюв, то он по этим болтам как то слишком близко крепиться. Для этого вроде как пониже надо было болты.
Ещё раз повторяю, болты усиливают НЛД, для того, что бы её не покорёжило при буксировке. Раньше буксирные крюки были на ВЛД, и такие же болты были на ней.
Поделиться2022015-04-27 20:36:13
Одно из главных преимуществ модульной брони - возможность модернизации.
А навесить первый вариант могут и на парад.Отредактировано Саныч (Сегодня 23:31:47)
Насчет верхней ступеньки, да просто тогда первый вариант клюва не ясен, почему бы сразу до конца не надеть его?
Ещё раз повторяю, болты усиливают НЛД, для того, что бы её не покорёжило при буксировке. Раньше буксирные крюки были на ВЛД, и такие же болты были на ней.
это не нлд, нлд за клювом
Ясно, спасибо.
Отредактировано ipr (2015-04-27 20:46:17)
Поделиться2032015-04-27 20:47:50
Насчет верхней ступеньки, да просто тогда первый вариант клюва не ясен, почему бы сразу до конца не надеть его?
Либо не успели ещё, техника на парад собирается постепенно, либо пока не хотят светить, либо там доп.модуль не предусмотрен
Но, ИМХО, должен он там быть, ВЛД у Т-14 играет большую роль - сразу за ней бронекапсула со всем экипажем.
Поделиться2042015-04-27 20:53:01
Либо не успели ещё, техника на парад собирается постепенно, либо пока не хотят светить, либо там доп.модуль не предусмотрен
Но, ИМХО, должен он там быть, ВЛД у Т-14 играет большую роль - сразу за ней бронекапсула со всем экипажем.
Забавно будет узнать после 9 мая для чего она, если конечно узнаем
Поделиться2052015-04-27 21:02:28
Почему в порядке бреда?
В РПГ-30 пока такого нет. Или у Вас другие сведения?
РЛС могут взять цель и похлеще, вопрос в цене и целесообразности.
Речь про РЛС для КАЗ, а не корабельные. Есть такие? Где почитать?
Поделиться2062015-04-27 21:12:10
У существующих КАЗ реализовано обнаружение атакующих боеприпасов на дистанции до 300 м.
Причем после срабатывания КАЗ слепнет даже не на 0,1, а на 0,2-0,4 секунды. Для сверхзвуковых ПТУР этого уже хватит, чтобы преодолеть 300 метров.
Но это не так важно - при особой начинке первого атакующего боеприпаса КАЗ может ослепнуть на единицы секунд и более, так что второй боеприпас может прилететь со значительной задержкой, заранее его не обнаружить.
УЖОСССССС
Вам только сказки писать.
1) Поведайте о сверхзвуковых ПТУР. У Спайка скорость 130-180 м/с, например. Вам известно о ПТУР преодолевающих 300 м за 0,1 сек, т.е. со скоростью 3000 м/с?!!!!!!!!
2) Замусорили ветку прячущимися один за другим тандемными боеприпасами. Если вы видели реально пуск ПТУР или РПГ, то вы наверное заметили, что они немножечко, мягко говоря рыскают в полете. Тандемные боеприпасы выпущенные с интервалом 0,1 сек. и имеющие скорость полета около 150- 300 м/с будут иметь интервал соответственно 15 - 30 метров и с огромной вероятность для миллиметровой РЛС на дальностях 2-3 сотни метров будут вполне себе двумя контрастными целями на азимуте, отличающемся, как минимум на несколько градусов.
3) Ну и последнее и главное. Ваши утверждения о безоружности КАЗ перед тандмными боеприпасами разрушаются очень простым техничесикм решением. Что мешает заложить в КАЗ алгоритм последовательного инициирования нескольких зарядов по обнаруженной цели с интервалом 0,1 сек.?
Отредактировано маг (2015-04-27 21:13:39)
Поделиться2072015-04-27 21:20:01
Что мешает заложить в КАЗ алгоритм последовательного инициирования нескольких зарядов по обнаруженной цели с интервалом 0,1 сек.?
ход конем^^
Поделиться2082015-04-27 21:25:12
ход конем^^
Неа. Шило-мочала, начинаем сначала
Поделиться2092015-04-27 21:28:16
В РПГ-30 пока такого нет. Или у Вас другие сведения?
— Я ничего не знаю, я никуда не летаю! © доктор Верховцев
Поделиться2102015-04-27 21:32:48
Что мешает заложить в КАЗ алгоритм последовательного инициирования нескольких зарядов по обнаруженной цели с интервалом 0,1 сек.?
речь шла о защите не от тандемных гранат, а от синхронного пуска двух гранат, пущенных с одной или двух установок. в этом случае интервал между их попаданием будет находится в большом диапазоне значений, т.е. если КАЗ будет всегда "стрелять из двухстволки", то высока вероятность, что второй выстрел будет раньше/позже прилета второй гранаты и не никак не помешает ей отработать.