СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-4

Сообщений 901 страница 930 из 948

901

sholte написал(а):

Мене вот интересно, эти антенны к КАЗу относится? Такие же стоят на ТБМП между люками и в корме.
http://i008.radikal.ru/1505/0e/99395abab7a4.jpg

Да, похоже на РЛС КАЗ.

0

902

кто-нибудь видел онлайн-трансляцию?

0

903

http://www.sharkit.com/sharkit/armata/notice.jpg
Под коробом наверное все что надо защищено.
А с ЭПР короб никак не связан?

Отредактировано Serj_ (2015-05-04 19:50:05)

0

904

Ни разу не критикую, но что это за щель во лбу башни чуть левее пушки на фото?

0

905

Blitz. написал(а):

Странное решение со "спойлерами"

какими ещё спойлерами? это вам шо, болид спортивный
пещера на левом боку интригует

Neurotransmitter написал(а):

Своими рубленными гранями башня и корпус наводят на мысль о использовании (пускай частично как на ТАРКР проетка "Орлан") "стелс-технологий"

возможно. проблема маскировки от обнаружения с воздуха будет с каждым годом всё актуальнее, но опять же углов много острых

Отредактировано злодеище (2015-05-04 19:49:53)

0

906

gattus написал(а):

А свой пост перечитать?

Что Вас не устраивает? Хотите доказать возможность ведения танкового боя в условиях плохой видимости на дистанции более 1000 м без тепловизоров, РЛ прицелов и осветительных боеприпасов? Вперед и с песнями, доказывайте.

Отредактировано Шестопер (2015-05-04 19:50:34)

0

907

Большое отверстие на левом борту башни может оказаться местом для установки пресловутой 2А42.
А вот спаренного пулемета что-то не видать...

0

908

Посмотрел со всех сторон и понял, перед нами танк в современном "космическом" дизайне, пока все рисовали да на выставки макеты возили, наши сделали. Теперь или все начнут подражать или мы скоро увидим еще более "продвинутый дизайн" техники у наших "партнеров".

0

909

Большая пещера, это не канал гильзы выбрасывать?

0

910

Кто будет здесь размещать оскорбления получит бан до 1 июня.

0

911

Serggio написал(а):

А вот спаренного пулемета что-то не видать...

В маске над орудием же торчит, мне кажется. И вполне возможно что 12,7
Надо ждать хороших фото

Отредактировано Corwin (2015-05-04 19:59:26)

0

912

sholte написал(а):

Мене вот интересно, эти антенны к КАЗу относится? Такие же стоят на ТБМП между люками и в корме.

Явно не обзорные.

Отредактировано Battlemouse (2015-05-04 19:59:46)

0

913

Battlemouse написал(а):

Явно не обзорные.

Почему? Оно конечно вряд ли обзорные, но так то АФАР поворачиваться не надо чтоб сканировать пространство, на пару десятков км может и хватить осмотреться

0

914

Serggio написал(а):

Большое отверстие на левом борту башни может оказаться местом для установки пресловутой 2А42.
А вот спаренного пулемета что-то не видать...

Какие углы ВН у 2А42 будут - +10 гр? Армата без прицела наводчика обойдётся?
Прицел наводчика там наверняка.

0

915

Taaroa написал(а):

Почему? Оно конечно вряд ли обзорные, но так то АФАР поворачиваться не надо чтоб сканировать пространство, на пару десятков км может и хватить осмотреться

Сколько-сколько км?

0

916

Блин, какой то клоун запустил бред, что РЛС с АФАР..от Т-50 и все это стали повторять.

0

917

leonard61 написал(а):

а мортирки 902 отменили?

там две поворотных ПУ 60 мм дымовых гранат

Jackal написал(а):

Есть идеи, для чего это?

прицел это понятно, вторая - выброс поддона

0

918

злодеище написал(а):

возможно. проблема маскировки от обнаружения с воздуха будет с каждым годом всё актуальнее, но опять же углов много острых
Отредактировано злодеище (Сегодня 19:49:53)

Да, поэтому я и написал о "частичности" этих мер и привел в пример "Орланы", главной фишкой стелса в этом ТАРКР было сокрытие Гранитов в корпус корабля в отличие от кораблей 1146 с открытым размещением "главного калибра". На это стоит обратить внимание особенно если посмотреть на ажурный вырез под пусковые КАЗ и если учесть что эта "маска" не основное бронирование, то на это все и выходит. И опять же стоит посмотреть что панели (в том числе с тыльной стороны где рлс каз) имеют склонению к центру башни (ну кроме ящика).

0

919

0

920

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Блин, какой то клоун запустил бред, что РЛС с АФАР..от Т-50 и все это стали повторять.

Сайтец "Сделано у нас" по моему такой ерундой баловался

0

921

Виталий Иванович (PQ) написал(а):

Блин, какой то клоун запустил бред, что РЛС с АФАР..от Т-50 и все это стали повторять.

Ладно хоть не от Дарьяла)))

0

922

einsatz_nt написал(а):

там две поворотных ПУ 60 мм дымовых гранат

а где стоят? чтото не могу найти  :blush:

0

923

vtap-339 написал(а):

Посмотрел со всех сторон и понял, перед нами танк в современном "космическом" дизайне, пока все рисовали да на выставки макеты возили, наши сделали.

Снижением ЭПР занимались ещё на Челленджере-2

0

924

Шестопер написал(а):

Снижением ЭПР занимались ещё на Челленджере-2

И Т-80 (об.291).

0

925

leonard61 написал(а):

а где стоят? чтото не могу найти  :blush:

http://sh.uploads.ru/t/zk8Oj.jpg

0

926

Neurotransmitter написал(а):

Да, поэтому я и написал о "частичности" этих мер и привел в пример "Орланы",

Для танков наиболее практично съемное маскировочное покрытие, типа Накидки. Любое попадание в танк, и даже наезд на забор, проезд по узкой просеке, неизбежно будет повреждать поглощающий слой - так что должна быть возможность его замены с минимальными трудозатратами.

Отредактировано Шестопер (2015-05-04 20:24:56)

0

927

einsatz_nt написал(а):

спасибо  :D видать очки покупать надо  :pained:

0

928

Шестопер написал(а):

так что должна быть замена его замены с минимальными трудозатратами.

Это замена накидки то минимальные трудозатраты?! :confused:

0

929

Шестопер написал(а):

Снижением ЭПР занимались ещё на Челленджере-2

У меня субъективное мнение - это просто "дизайн" к снижению ЭПР никто на танке не стремился.
Сейчас в бронетехнике "тренд"судя по выставкам, все должно выглядеть круто как в кино, "трансформеры" всякие и остальной голливудский космофантастический треш.

0

930

stashandr написал(а):

Какие углы ВН у 2А42 будут - +10 гр? Армата без прицела наводчика обойдётся?
Прицел наводчика там наверняка.

я написал "на борту". возможно, это "слот" для установки АП.
на лбу понятно, что прицел.

0