А вот и внешний вид новейшей техники! С сайта МО. Интрига "внешнего вида" - практически рассеялась...
Отредактировано Sniper210 (2015-05-04 19:08:07)
Думы об "Армате"-4
Сообщений 871 страница 900 из 948
Поделиться8712015-05-04 19:03:45
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-05-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 часа 49 минут - Последний визит:
2015-05-07 08:18:41
Поделиться8722015-05-04 19:06:34
Sniper210 написал(а):
А вот и внешний вид новейшей техники! С сайта МО. Интрига "внешнего вида" - практически рассеялась...
Да вы что? А в движении заценить не желайте? Хорошо пиарщики работают, хотя это прям похоже на какой-то стриптиз с танками.
И да, почему на Бумеранге такой маленький пулемёт, а на Кугранце и ТБМП есть большие пушки, что обделили?
Отредактировано LewisNoire (2015-05-04 19:10:13)
Поделиться8732015-05-04 19:10:52
eburg1234 написал(а):
З.Ы. Танк всё равно хороший, лучшего у нас нет
(Сегодня 18:53:54)
Есть - Т-95. Изготовлены ходовой макет и два прототипа. Давно вместо возни с Арматой уже в серию бы запустили. ИМХО.
Поделиться8742015-05-04 19:11:02
Шестопер написал(а):
Что случилось с иракскими Т-55 и Т-72? Абрамсы их расстреляли в ночных боях, сами обычно оставаясь даже необнаруженными.
А вот интересно, как можно вступать в бой с танками, которых нельзя обнаружить? Думаете, что пишете?
Поделиться8752015-05-04 19:12:33
- постоялец
- Откуда: Харьков
- Зарегистрирован: 2013-09-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 360
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
28 дней 11 часов - Последний визит:
2023-02-23 13:55:02
LewisNoire написал(а):
Да вы что?
Не нервничайте 
Еще с десяток подобных постингов и народ поуспокоится. Просто - эмоции у населения зашкаливают, а в таком состоянии не читать чужое, а свое выплескивать хочется
Поделиться8762015-05-04 19:13:28
- Новичок
- Зарегистрирован: 2015-05-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
3 часа 49 минут - Последний визит:
2015-05-07 08:18:41
LewisNoire написал(а):
Да вы что? А в движении заценить не желайте? Хорошо пиарщики работают, хотя это прям похоже на какой-то стриптиз с танками.
Непонятно - почему выставили сегодня, почти за неделю. Видимо упредили неизбежную утечку в виде "папарацционных" фото...
Поделиться8772015-05-04 19:13:55
Ну я же говорил, что с два УАЗика размером по оборудованию, а вы всё врёте и врёте:
Поделиться8782015-05-04 19:16:32
stashandr написал(а):
eburg1234 написал(а):
З.Ы. Танк всё равно хороший, лучшего у нас нет
(Сегодня 18:53:54)Есть - Т-95. Изготовлены ходовой макет и два прототипа. Давно вместо возни с Арматой уже в серию бы запустили. ИМХО.
титана не жалко??
Поделиться8792015-05-04 19:18:30
Харитон написал(а):
титана не жалко??
Известны точные данные сколько титана было в Т-95? И известно ли точно какие материалы в Армате применяются? Без этих данных "жалеть титан" нет смысла.
Поделиться8802015-05-04 19:19:58
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
Странное решение со "спойлерами" на Т-90МС от них в итоге отказались.
Гмм, может секретность истинной конструкции башни решили сохранить, заодно отгламурили
Поделиться8812015-05-04 19:20:26
- Новичок
- Откуда: Уфа
- Зарегистрирован: 2015-03-31
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1993-02-20]
- Провел на форуме:
1 день 16 часов - Последний визит:
2017-03-05 19:12:35
взял с пикабу
Поделиться8822015-05-04 19:20:26
- свой человек
- Зарегистрирован: 2014-04-21
- Приглашений: 0
- Сообщений: 30393
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
2024-04-06 15:09:42
а мортирки 902 отменили?
Поделиться8832015-05-04 19:22:48
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-10-24
- Приглашений: 0
- Сообщений: 9337
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
4 месяца 0 дней - Последний визит:
2016-01-22 01:13:04
Jackal написал(а):
взял с пикабу
а че кулемет поместили не так, как на Т-90МС
Поделиться8842015-05-04 19:23:06
- Новичок
- Откуда: Уфа
- Зарегистрирован: 2015-03-31
- Приглашений: 0
- Сообщений: 10
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 31 [1993-02-20]
- Провел на форуме:
1 день 16 часов - Последний визит:
2017-03-05 19:12:35
Есть идеи, для чего это?
Поделиться8852015-05-04 19:24:41
Jackal написал(а):
Есть идеи, для чего это?
Может просто контейнеры ДЗ временно не установили, вот и дырки.
Поделиться8862015-05-04 19:24:57
Jackal написал(а):
Есть идеи, для чего это?
Слева от пушки - наверняка прицел наводчика.
Поделиться8872015-05-04 19:25:36
- свой человек
- Зарегистрирован: 2009-11-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 26876
- Уважение: [+6/-1]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
1 год 6 месяцев - Последний визит:
Сегодня 00:36:51
Jackal написал(а):
Есть идеи, для чего это?
ну поскольку экипаж сквозь сталь еще видеть не научился то первое отверстие для прицела НО 
второе возможно как то связано с доп. вооружением либо пополнением БК в АЗ...
Поделиться8882015-05-04 19:25:51
gattus написал(а):
А вот интересно, как можно вступать в бой с танками, которых нельзя обнаружить? Думаете, что пишете?
Попросите кого-нибудь завязать Вам глаза, а потом с ним побоксируйте.
Поделиться8892015-05-04 19:30:17
Jackal написал(а):
Есть идеи, для чего это?
1 для прицельного комплекса, 2 хз??, место для доп. бк на 7.62??? место для установки голубиной каз/радиостанции дабы Шестопер ЭМИ не боялся??? PROFIT????
Поделиться8902015-05-04 19:30:30
LewisNoire написал(а):
И чем не нравится, там КАЗ, люки защитит.
Тем, что под большим вопросом перехват пикирующих боеприпасов.
Возможно, конечно, что показанная конфигурация КАЗ не окончательная, будут установлены и другие ПУ защитных боеприпасов.
Но если нет, то неоднократно упоминаемый тут вариант "Армата против Джавелина" будет выглядеть довольно тухло.
А ещё такие ПУ ЭПР танка будут увеличивать. Лучше было бы прикрыть ПУ гладкой плитой с крышками напротив дульных срезов мортирок.
Поделиться8912015-05-04 19:30:41
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 04:23:25
Jackal написал(а):
Есть идеи, для чего это?
Первая прицел, вторая-для люка пополения БК, он таки остался..jpg)
Собвенно и башная видимо близка к той что была на первых рисунках-концептах, может с ДЗ установленой дополнительно-но жесть все закрыла 
Присмотрелся к рисунку-бааа, так на нем и люки такие ж как на реальной машине. Мда, сколько времени было и только сейчас заметил
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 19:34:22)
Поделиться8922015-05-04 19:33:34
- свой человек
- Откуда: Nsk
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 8815
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
6 месяцев 28 дней - Последний визит:
2022-04-20 17:58:38
Поделиться8932015-05-04 19:34:52
stashandr написал(а):
Слева от пушки - наверняка прицел наводчика.
Что же он такой здоровый, этот вырез? Как будто для возможности зенитной стрельбы. 
Само окошко у прицела относительно небольшое, а тут на фронтальной проекции ослабленная зона чуть ли не в треть башни.
И это, по словам осведомленных товарищей, лучшая защита, чем была на Т-95. 
Отредактировано Шестопер (2015-05-04 19:35:38)
Поделиться8942015-05-04 19:35:55
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:53:25
Мне понравился коммент в одном блоге: Начинаем отсчет рентгенозорких ультраспециалистов-во-всём. Ах да, херои-противотанкисты думаю уже на изготовке к хероическому перемоганию Таманских дивизий )
Поделиться8952015-05-04 19:41:20
на "панораме" вроде 7.62, от них отказались на "Армате", нет?
Поделиться8962015-05-04 19:42:22
- свой человек
- Откуда: Казань
- Зарегистрирован: 2013-05-07
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3506
- Уважение: [+0/-2]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Провел на форуме:
26 дней 12 часов - Последний визит:
2024-03-25 14:39:20
Своими рубленными гранями башня и корпус наводят на мысль о использовании (пускай частично как на ТАРКР проетка "Орлан") "стелс-технологий" после "заполнения" пустующих ниш (F-117, корветы проекта 20380/20386 и т.д. и т.п.).
Отредактировано Neurotransmitter (2015-05-04 19:43:26)
Поделиться8972015-05-04 19:42:42
Мене вот интересно, эти антенны к КАЗу относится? Такие же стоят на ТБМП между люками и в корме. 
Поделиться8982015-05-04 19:43:01
Шестопер написал(а):
Попросите кого-нибудь завязать Вам глаза, а потом с ним побоксируйте.
А свой пост перечитать? О боях с танками, которых не обнаружить?
Поделиться8992015-05-04 19:45:45
- ветеран
- Зарегистрирован: 2014-08-28
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1020
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 24 дня - Последний визит:
2023-07-06 10:29:20
ТБМП Т-15 "Армата".
http://vk.com/tankspub
Поделиться9002015-05-04 19:45:59
- Администратор
- Зарегистрирован: 2009-10-19
- Приглашений: 0
- Сообщений: 33027
- Уважение: [+13/-0]
- Позитив: [+43/-2]
- Провел на форуме:
1 год 1 месяц - Последний визит:
Сегодня 00:53:25
Neurotransmitter написал(а):
Своими рубленными гранями башня и корпус наводят на мысль о использовании (пускай частично как на ТАРКР проетка "Орлан") "стелс-технологий" после "заполнения" пустующих ниш (F-117, корветы проекта 20380/20386 и т.д. и т.п.).
И я тоже об этом подумал.
