Думы об "Армате"-4

Поделиться612015-04-26 17:52:54

Автор: KORVIN
свой человек
Зарегистрирован: 2012-02-25
Приглашений: 0
Сообщений: 16538
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 1 день
Последний визит:
2019-10-26 17:34:49

tramp написал(а):

все что нужно танку для нормального функционирования - 2 ККП - спаренный с пушкой и связанный с панорамой командира, причем специальные, не пехотного образца, а с внешним приводом и мощной баллистикой, заниматься выковыриванием пехотинцев с обратного склона холма из бетонных цилиндров не танковая задача.

В целом да,и это обсуждали уже. Но из двух вариантов спарок 30мм АП или 57мм АГ возможность лёгкого троллинга ж/с противника навесиком по просьбе трудящихся и в отсутствие собственной занятости из 57мм выглядит пореалистичней чем "одинокий танк штурмует город/сбивает без РЛС орды Апачей (работающих с подскока или вне зоны прямой видимости по внешнему целеуказанию)"тем более что танк один не воюет а 30мм на неЭпохах там вокруг и так будет до ж.К тому же прецедент с 60мм миномётом на ОБТ у израильтян был.

0

Поделиться622015-04-26 18:31:06

Автор: ламер
старожил
Зарегистрирован: 2010-07-12
Приглашений: 0
Сообщений: 954
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
7 месяцев 13 дней
Последний визит:
2015-11-16 19:33:27

АГ-57 с ленточным питанием разрабатывался лет десять назад как альтернатива 2А42 при модернизации БО БМП-2. Откуда известно, что 57 мм пушка на "Эпохе" будет с ленточным питанием? И вообще что она из себя будет представлять в конечном итоге, а не на известной презентации? Из сведующих никто пока это не озвучил, есть только инфошум от несведующих.

0

Поделиться632015-04-26 18:48:13

Автор: GRU
свой человек
Откуда: Южная Корея
Зарегистрирован: 2015-04-24
Приглашений: 0
Сообщений: 2437
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней
Последний визит:
Сегодня 19:28:28

T-14 Абрамс?????

0

Поделиться642015-04-26 18:54:18

Автор: __Memento_mori__
свой человек
Зарегистрирован: 2014-08-26
Приглашений: 0
Сообщений: 16085
Уважение: [+63/-45]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-10-11]
Провел на форуме:
1 год 8 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:48:02

GRU написал(а):

T-14 Абрамс?????

Не понятен вопрос)
Т-14 -это танк на базе платформы "Армата". А "абрамс"- это абрамс...

0

Поделиться652015-04-26 19:00:12

Автор: GRU
свой человек
Откуда: Южная Корея
Зарегистрирован: 2015-04-24
Приглашений: 0
Сообщений: 2437
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней
Последний визит:
Сегодня 19:28:28

__Memento_mori__ написал(а):

GRU написал(а):

T-14 Абрамс?????

Не понятен вопрос)
Т-14 -это танк на базе платформы "Армата". А "абрамс"- это абрамс...

Подпись автора

"...и в дождь и в грязь .... наша доблестная связь...."

я знаю эта T-14 ;армата;. но я видел этa. я удивлен .. думал Абрамс .. :blush:

0

Поделиться662015-04-26 19:04:16

Автор: tatarin
Заблокирован

KORVIN написал(а):

В целом да,и это обсуждали уже. Но из двух вариантов спарок 30мм АП или 57мм АГ возможность лёгкого троллинга ж/с противника навесиком по просьбе трудящихся и в отсутствие собственной занятости из 57мм выглядит пореалистичней чем "одинокий танк штурмует город/сбивает без РЛС орды Апачей (работающих с подскока или вне зоны прямой видимости по внешнему целеуказанию)"тем более что танк один не воюет а 30мм на неЭпохах там вокруг и так будет до ж.К тому же прецедент с 60мм миномётом на ОБТ у израильтян был.

Согласен. ИМХО, при хорошей СУО от 57 мм АГ толку гораздо больше. По бронетехнике (любой) лучше и надежней снаряд потратить, чем из АП пытаться продырявить. А по пехоте - самое то, если по могуществу 57 мм. граната столь сильна.
Про вертолеты - это утопия. Теоретически с этой задачей может справиться только основное орудие со специальным снарядом/ТУР, а уж никак не 2А42.

Отредактировано tatarin (2015-04-26 19:07:03)

0

Поделиться672015-04-26 19:12:33

Автор: Iskander
ветеран
Зарегистрирован: 2012-08-02
Приглашений: 0
Сообщений: 1300
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 19 дней
Последний визит:
2022-06-27 17:30:44

tatarin написал(а):

я знаю эта T-14 ;армата;. но я видел этa. я удивлен .. думал Абрамс ..

А вы других фото танка не видели что ли?

может повезёт найдёте абрамса:

0

Поделиться682015-04-26 19:14:14

Автор: __Memento_mori__
свой человек
Зарегистрирован: 2014-08-26
Приглашений: 0
Сообщений: 16085
Уважение: [+63/-45]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-10-11]
Провел на форуме:
1 год 8 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:48:02

GRU написал(а):

я знаю эта T-14 ;армата;. но я видел этa. я удивлен .. думал Абрамс ..

опередили
В хорошем разрешении фото, если нужно :

фото

Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-26 19:15:58)

0

Поделиться692015-04-26 19:22:44

Автор: VD
свой человек
Зарегистрирован: 2011-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 3883
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 16 дней
Последний визит:
2022-02-26 22:29:08

Шестопер написал(а):

Модернизация системы управления позволяет наводить сразу две ракеты и обеспечивает их прибытие к цели с нужным интервалом. Это уже реализовано на Корнете.

Ссылку или небыло (с).
На Корнете стрельба в одном "луче" реализована для повышения вероятности поражения на большой дальности. На КАЗ никто эту фичу не испытывал, и никаких гарантий на временной лаг там нет.

0

Поделиться702015-04-26 19:24:54

Автор: GRU
свой человек
Откуда: Южная Корея
Зарегистрирован: 2015-04-24
Приглашений: 0
Сообщений: 2437
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
5 месяцев 27 дней
Последний визит:
Сегодня 19:28:28

Iskander написал(а):

tatarin написал(а):

я знаю эта T-14 ;армата;. но я видел этa. я удивлен .. думал Абрамс ..

А вы других фото танка не видели что ли?
может повезёт найдёте абрамса:

видел фотографии, но ТВ звезда заставить меня с толку. -_-

я надеюсь что Армата можно мировой стандарт. :glasses:

0

Поделиться712015-04-26 20:49:19

Автор: tatarin
Заблокирован

От Алекспро (он, кстати, Отвагу увлеченно штудирует, судя по написанному )

очень интересно

alexpro66 пишет:
alexpro66 RU Вчера, 21:22 | Минобороны РФ представило снимки «Арматы», «Бумеранга» и «Курганца-25»

Два дня наверстывал упущенное не было возможности следить за форумами где обсасывают Армату. Слава богу заткнулся Механик (ныне он Армата) перечитал его пост где он говорил что Армата будет САМЫМ НИЗКОПРОФИЛЬНЫМ ТАНКОМ В МИРЕ!!! )))
ТУТ НАТКНУЛСЯ НА ИНТЕРЕСНЫЙ ПОСТ НА ОТВАГЕ
Это не ответ.
При адекватной КАЗ, и Апачи, и всякие джавелины зубки себе сломают.
Армата есть серьезнейший вызов.

Это раньше Апач мог мочить танки безнаказанно из-за складок местности.
А теперь мочить будут его.

КАЗ есть революция, которая обесценивает концепцию всяких легких ПТУРов и противотанковых вертолетов.
Нужно делать нечто кинетическое супротив КАЗа... и то, непонятно, поможет ли... бо возможности КАЗ по перехвату будут только наращиваться.

С появлением КАЗ, танки возвращаются, как основное наступательное оружие.
Накопилась необходимая сумма технологий, ничего с этим не поделаешь.
И русские успели первыми. В виде Арматы.
Вероятно, сделают бо-бо оппонентам... или, по крайней мере, остудят ненужные горячие головы.

Отредактировано Vaal (Сегодня 20:44:22)

ОЧЕНЬ БЛИЗОК К ИСТИНЕ ТОВАРИЩ!
ПО ПОВОДУ ОБСУЖДЕНИЯ И ВОЗМОЖНЫХ ВАРИАНТОВ ВНУТРЕННЕЙ КОМПОНОВКИ то что пишут на форумах-сильно позабавило!
Скажу одно-даже представленный вариант Армат не окончательный. Вроде после парада оставят две единицы в Кубинке-будут убивать их эксплуатацией (это те два танка что были практически полноценно нафаршированы) Все остальные в том числе тбмп возвратят в Тагил. По поводу маскировки БМ -между 6 и 8м мая снимут-маскироваить на Параде не будут-надо чтоб пуканы у супостатов порвались!))
По развитию Арматы следущее
1.Приоритет огневая мощь-152 БУДЕТ (НО НЕ СРАЗУ) И ТОЧНО НЕ С ПОРОХОВЫМИ ВЫСТРЕЛАМИ. Мин обороны профинансировало работы по ЭТХП ДЛЯ КОАЛИЦИИ НАРЕЗНОЙ ВАРИАНТ ДЛЯ АРМАТЫ.....125ММ!!!!! Хрен знает что их торкнуло!!! Дополнимтельный объём в корпусе между МТО и БМ топливный бак..но в перспективе будет использован как баки для метательной жидкости. Украинские события заставили вояк согласиться с работами по ЭТПХ как перспективными с возможностью внедрения в срок до 5ти лет.телескопами"-и как всегда наши "телескопы" самые пузатые в мире.!!)) 57мм на Армате не будет! Уже есть прорисовки Терминатора-Армата-ВНУШАЕТ!
2.Защита. Однозначно новые виды активной и пассивной защиты Взрывчатые элементы ДЗ себя исчерпали... На смену идут "электро" "плазама" полимеры и графен.. КАЗ БУДЕТ ОЧЕНЬ ПРОДВИНУТЫМ И ВЕСЬМА МНОГОЗАРЯДНЫМ И АВТОМАТИЧЕСКИ ПЕРЕЗАРЯЖАЕМЫМ.
3.Подвижность-электротрансмиссию никто не отменял!!))))
4. Экипаж однозначно в ближайшее три четыре года (мож 5-6) "секвестируют" до двух чел-ОДНОЗНАЧНО!!
45миллиметровка окончательно выбрана для замены 30мм-говорят уже даже отстрелялась новыми "
Секвестора программы по Армате не будет уже точно как впрочем всего военного бюджета-Шойгу красавчик-пришел к ВВ и сказал "Не дам резать бюджет!" Через пол часа ВВ замахал руками -мол иди к начфину -как решите так и будет! Через три часа разговора Шойгу с начфином было решено не точ-то не резать бюджет а если понадобится и дополнить его из резервного фонда!!)) Уж что там Шойгу сказал Силуанову я не знаю- наверно пообещал в случае секвестора найти на складах НЗ Т-34 самого позднего выпуска и послать в нем,по повестке, начфина навестить бабушку в Луганске!)))

0

Поделиться722015-04-26 20:53:56

Автор: Iskander
ветеран
Зарегистрирован: 2012-08-02
Приглашений: 0
Сообщений: 1300
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 19 дней
Последний визит:
2022-06-27 17:30:44

GRU, вы иностранец что ли? Южная Корея это не прикол?

0

Поделиться732015-04-26 20:56:20

Автор: __Memento_mori__
свой человек
Зарегистрирован: 2014-08-26
Приглашений: 0
Сообщений: 16085
Уважение: [+63/-45]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-10-11]
Провел на форуме:
1 год 8 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:48:02

tatarin написал(а):

Через пол часа ВВ замахал руками -мол иди к начфину -как решите так и будет! Через три часа разговора Шойгу с начфином было решено не точ-то не резать бюджет а если понадобится и дополнить его из резервного фонда!!))

0

Поделиться742015-04-26 21:00:58

Автор: LEONAR
свой человек
Откуда: Етить ее Москва
Зарегистрирован: 2012-03-30
Приглашений: 0
Сообщений: 5185
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 40 [1984-07-23]
Провел на форуме:
3 месяца 27 дней
Последний визит:
2022-09-30 14:09:47

а нафига они в репортаж мои сырые модельки запихнули?
мне смешно стало...
а можно на них за копирайт в суд подать? :idea:

0

Поделиться752015-04-26 21:04:37

Автор: Ambi0rix
свой человек
Зарегистрирован: 2014-06-02
Приглашений: 0
Сообщений: 2846
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
1 месяц 28 дней
Последний визит:
2018-02-04 23:46:41

tatarin написал(а):

Секвестора программы по Армате не будет уже точно как впрочем всего военного бюджета

Ну дык, насмотрелись сотни разорванных на Донбассе бэх и танчиков. Повлияло.

0

Поделиться762015-04-26 21:05:57

Автор: __Memento_mori__
свой человек
Зарегистрирован: 2014-08-26
Приглашений: 0
Сообщений: 16085
Уважение: [+63/-45]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Возраст: 34 [1990-10-11]
Провел на форуме:
1 год 8 месяцев
Последний визит:
Сегодня 20:48:02

LEONAR написал(а):

а можно на них за копирайт в суд подать?

ну если смогете доказать что они ваши))

0

Поделиться772015-04-26 21:21:50

Автор: иван и.
ветеран
Зарегистрирован: 2014-07-27
Приглашений: 0
Сообщений: 1251
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
14 дней 20 часов
Последний визит:
2016-01-03 14:03:48

tatarin написал(а):

От Алекспро (он, кстати, Отвагу увлеченно штудирует, судя по написанному )

А кто это и где можно ~~познакомиться с его диллером~~ почитать?

0

Поделиться782015-04-26 21:33:38

Автор: DNK
Заблокирован

VD написал(а):

Вы же понимаете, что если одновременно пустить 2 ПТУР даже из одной точки, до цели они долетят с разницей большей, чем 0.1 секунды в 90 процентах случаев? Потому что они, внезапно, летят не по прямой, двигатели у них выдают разную тягу, а операторы разные.

А откуда взялась 0,1 сек? Что это за параметр?

0

Поделиться792015-04-26 21:45:47

Автор: tatarin
Заблокирован

иван и. написал(а):

А кто это и где можно познакомиться с его диллером почитать?

Якобы близкий к далеким кругам.
Ник alexpro66. Пишет в основном на топваре.
Как пример. Обычно комментирует статьи. Часто об Армате, причем довольно давно
чик-чик-чик

Василий Фофанов написал(а):

Уффф. И как он еще на свободе, такой осведомленный.

Ну у нас на форуме тоже есть инсайдеры, выдающие порции информации, на первый взгляд грифованной.

Василий Фофанов написал(а):

А он им чай подносил я так понимаю.

Как мелко. Я думаю, он был третьим

Отредактировано tatarin (2015-04-26 21:46:30)

0

Поделиться802015-04-26 21:49:07

Автор: VD
свой человек
Зарегистрирован: 2011-01-02
Приглашений: 0
Сообщений: 3883
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
6 месяцев 16 дней
Последний визит:
2022-02-26 22:29:08

DNK написал(а):

А откуда взялась 0,1 сек? Что это за параметр?

Это гипотетическая задержка между последовательными срабатываниями гипотетического КАЗ по версии Шестопера. Что и как там на Армате и Курганце вообще не ясно. Теоретически радар может быть многоканальным, помехоустойчивым и с хорошим селектором.

0

Поделиться812015-04-26 22:01:03

Автор: иван и.
ветеран
Зарегистрирован: 2014-07-27
Приглашений: 0
Сообщений: 1251
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
14 дней 20 часов
Последний визит:
2016-01-03 14:03:48

tatarin написал(а):

Якобы близкий к далеким кругам.
Ник alexpro66. Пишет в основном на топваре.
Как пример. Обычно комментирует статьи. Часто об Армате, причем довольно давно
чик-чик-чик

Жестокий вы человек! Нет бы на конкретный комментарий дать ссылку... Ладно нашел, а с чего вы решили, что он ~~отец русской демократии~~ близок к "теме"? Или это он сам о себе сообщает?

tatarin написал(а):

Ну у нас на форуме тоже есть инсайдеры, выдающие порции информации, на первый взгляд грифованной.

Это кто например, чтоб не пропустить чего нибудь ценного?

0

Поделиться822015-04-26 22:03:57

Автор: DNK
Заблокирован

VD написал(а):

Это гипотетическая задержка между последовательными срабатываниями гипотетического КАЗ по версии Шестопера. Что и как там на Армате и Курганце вообще не ясно. Теоретически радар может быть многоканальным, помехоустойчивым и с хорошим селектором.

За 0,1 сек КАЗ среди тучи осколков и плазмы взрыва выделит второй атакующий боеприпас и сработает??? o.O
Где бы о таком почитать?

0

Поделиться832015-04-26 22:07:01

Автор: бамбарбия
ветеран
Зарегистрирован: 2014-08-22
Приглашений: 0
Сообщений: 1529
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 18 дней
Последний визит:
2017-06-07 22:03:18

tatarin написал(а):

Якобы близкий к далеким кругам.
Ник alexpro66. Пишет в основном на топваре.

Помните драку на топорах alexpro66 vs Хлопотов, по итогу алекспро66 оказался прав. :longtongue: :glasses:

0

Поделиться842015-04-26 22:13:43

Автор: Ult
свой человек
Откуда: Гольяново
Зарегистрирован: 2014-09-10
Приглашений: 0
Сообщений: 2401
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Пол: Мужской
Провел на форуме:
11 дней 22 часа
Последний визит:
2024-10-03 22:44:05

Простите пожалуйста... что то вот увидел крупные снимки танка, и .... двоих вижу, из люков торчат, а третий-то где!?

0

Поделиться852015-04-26 22:14:47

Автор: Danila
свой человек
Зарегистрирован: 2010-01-10
Приглашений: 0
Сообщений: 2896
Уважение: [+0/-0]
Позитив: [+0/-0]
Провел на форуме:
2 месяца 12 дней
Последний визит:
2020-01-01 17:39:01

DNK написал(а):

За 0,1 сек КАЗ среди тучи осколков и плазмы взрыва выделит второй атакующий боеприпас и сработает??? Где бы о таком почитать?

Если РЛС и ПО позволят, то обе две ракеты выделит её до их обстрела.

0

Поделиться862015-04-26 22:17:31

Автор: tatarin
Заблокирован

иван и. написал(а):

Жестокий вы человек! Нет бы на конкретный комментарий дать ссылку... Ладно нашел, а с чего вы решили, что он отец русской демократии близок к "теме"? Или это он сам о себе сообщает?

Вот комрад marrakesh на авантюре подборку сделал. Тут будет полегче читать что alexpro66 пишет
Подборка комментов

бамбарбия написал(а):

Помните драку на топорах alexpro66 vs Хлопотов, по итогу алекспро66 оказался прав.

Ну так и я об том Что в написанном может быть и очень много правды. Иногда, кстати, складывается впечатление, что это наш дорогой caferacer шалит, хоть стилистика текстов и немного разная.