Странный какой то термокожух до половины орудия.
Думы об "Армате"-4
Сообщений 811 страница 840 из 948
Поделиться8112015-05-04 17:34:46
- ветеран
- Зарегистрирован: 2012-08-02
- Приглашений: 0
- Сообщений: 1300
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
2 месяца 19 дней - Последний визит:
2022-06-27 17:30:44
Поделиться8122015-05-04 17:37:46
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54537
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:34:00
Iskander написал(а):
Странный какой то термокожух до половины орудия.
ага, а за ним гайка, как будто труба составная и первая половина откручивается
Поделиться8132015-05-04 17:38:07
Саныч написал(а):
Бронетехника якобы без чехлов
Действительно, "якобы". Куда делся курсовой пулемет?
злодеище написал(а):
у нас упорно производят только средние танки
Давно уж нет разделения на легкие, средние и тяжелые. Есть ОБТ - Основной Боевой Танк.
Поделиться8142015-05-04 17:38:50
Василий Фофанов написал(а):
Вы ничего не упускаете, просто несмотря на вашу высокую оценку форума, многие здесь - к сожалению как глухари на току, которые слушают только сами себя.
Действительно, очень уж часто применяют в качестве универсального ответа аргумент "никто так не делает". 
Реализованные в серийных машинах решения, за которыми стоит опыт многих высокопоставленных производственников, военных и политиков - это действительно серьёзный аргумент. Такие решения на пути к реализации проходят довольно мелкое сито для "защиты от дурака". Но гарантией правильности даже даже такое сито не является. Были за 100 лет развития танков примеры ошибочных решений, принятых на самом высоком уровне.
Поделиться8152015-05-04 17:40:21
gattus написал(а):
Давно уж нет разделения на легкие, средние и тяжелые. Есть ОБТ - Основной Боевой Танк.
Легкие есть, никуда не делись.
А в советских официальных документах 70-80-ых ОБТ иногда называли средними танками.
Поделиться8162015-05-04 17:41:28
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:17:22
VD написал(а):
Забашенная ниша при желании вполне спасет
Если в ней рванет снаряд-то она не спасет, её попросту разорвет как и пол башни. Тоже самое касается и укладке в корпусе-там барабум можно обеспечить. Ето если КС, а если ОФС-то еще веселее будет.
Organic написал(а):
Польская схема не имеет ни малейшего отношения к реальности, как и рисунок якобы Молота.
Danila написал(а):
возгоранием БК
При наличии вышибных панелей ничего никуда не улетит, кроме самих панелей.
Organic написал(а):
ольская схема не имеет ни малейшего отношения к реальности, как и рисунок якобы Молота.
Отлегло, но вот БК в БО, при изолции АЗ с вышибными панелями, ето
Wiedzmin написал(а):
можно окончательно потерять веру в человечество...
злодеище написал(а):
средние танки
Дык по ОШС средние танки, было, и есть покаместь.
зы и нельзя было раньше подобные фото выкладывать?
ззы spoiled my tank 
Отредактировано Blitz. (2015-05-04 17:47:50)
Поделиться8182015-05-04 17:44:46
Фотографии Т-14 (ещё)
Из интернета.
Поделиться8192015-05-04 17:45:04
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54537
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:34:00
gattus написал(а):
Давно уж нет разделения на легкие, средние и тяжелые. Есть ОБТ - Основной Боевой Танк.
вы уверены? т-90 по документу ст и вот армада оказалась им же
Средний танк "Армата"
https://twitter.com/mod_russia
или мне показалось?
Поделиться8202015-05-04 17:46:14
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54537
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:34:00
gattus написал(а):
Куда делся курсовой пулемет?
какой ещё курсовой пулемёт?
Поделиться8212015-05-04 17:46:51
Такое, вот, мутное фото со звезды
Поделиться8222015-05-04 17:47:34
ArtVandal написал(а):
2. По-моему, говоря о недостаточной защите бронекапсулы сверху, упускается фактор площади -- а именно, не будет же тот же Джавелин выцеливать капсулу?? А если нет, то значит (на первый взгляд) вероятность поражения экипажа при точном попадании Джавелина снижается где-то до пропорции площади капсулы по отношению ко всей площади вероятного попадания в танк (в соотвествующей проекции). Что, по-моему, очень даже неплохо, раз уж мы ставим выживаемость экипажа на первое место.
Защита экипажа безусловно важна. Кто бы спорил.
Но нельзя в погоне за защитой экипажа совсем забывать про защиту остальных отсеков. Потому что танки должны выполнять боевую задачу. Если многие танки подразделения потеряют боеспособность в результате поражения МТО и вооружения, подразделение потерпит поражение и противник хотя бы временно займет территорию с подбитыми танками - танки будут утащены в тыл в качестве трофеев, или (при невозможности эвакуации или ремонта) просто взорваны. А экипажи с высокой вероятностью попадут в плен. И в лучшем случае выйдут из борьбы до конца войны. А то ведь в современных конфликтах плен иногда заканчивается сожжением живьем под радостное улюлюкание толпы, или ещё каким-нибудь затейливым и неприятным действом.
Поделиться8232015-05-04 17:48:31
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54537
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:34:00
за башкой опвт уложено в якобы нише?
Поделиться8242015-05-04 17:50:52
Судя по всему на сегодняшней тренировке они уже без брезента будет!?
Поделиться8252015-05-04 17:56:55
злодеище написал(а):
какой ещё курсовой пулемёт?
Иначе говоря, спаренный с пушкой. Танк какой-нибудь без оного видели?
Поделиться8262015-05-04 17:58:19
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54537
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:34:00
gattus написал(а):
Иначе говоря, спаренный с пушкой.
иначе говоря, спаренный - это спаренный/сдвоенный, а курсовой он в корпусе закреплён ака т-34_54, ис-7 бмп-3
gattus написал(а):
Танк какой-нибудь без оного видели?
амх-30, чифтен
Отредактировано злодеище (2015-05-04 17:59:42)
Поделиться8272015-05-04 18:03:39
злодеище написал(а):
амх-30, чифтен
Ага, а еще FT-17.
Так где спаренный с пушкой?
Поделиться8282015-05-04 18:04:17
- свой человек
- Зарегистрирован: 2010-11-04
- Приглашений: 0
- Сообщений: 37492
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Провел на форуме:
1 год 2 месяца - Последний визит:
Сегодня 05:17:22
Походу на корме таки снова машический судучек со снарядами...
Поделиться8292015-05-04 18:04:28
- постоялец
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 2010-04-08
- Приглашений: 0
- Сообщений: 255
- Уважение: [+0/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Пол: Мужской
- Возраст: 61 [1963-04-09]
- Провел на форуме:
12 дней 14 часов - Последний визит:
Вчера 18:01:34
Ага!!
Брезент на сегодня с машин сняли .
Пойду на Тверскую смотреть
Поделиться8302015-05-04 18:04:50
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54537
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:34:00
gattus написал(а):
еще FT-17.
несомненно
Москалев.Е написал(а):
Пойду на Тверскую смотреть
впечатлениями поделитесь
Отредактировано злодеище (2015-05-04 18:05:29)
Поделиться8312015-05-04 18:06:06
Iskander написал(а):
Где у Коалиции вторая баллистическая РЛС (или что это) справа от орудия?
Отредактировано stashandr (2015-05-04 18:07:40)
Поделиться8322015-05-04 18:09:20
назад каз получается вообще не направлен?
Поделиться8332015-05-04 18:10:48
nikshpil написал(а):
назад каз получается вообще не направлен?
Задач нет.
Поделиться8342015-05-04 18:13:18
А на башне получается ДЗ нет вообще? Или она за обшивкой этой?
Поделиться8352015-05-04 18:14:12
Battlemouse написал(а):
Задач нет.
Прорывать оборону, значит, задач нет? А у БМП, выходит, есть 
.
Поделиться8362015-05-04 18:14:27
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54537
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:34:00
башку похоже не допилили толком. вид у неё не завершённый
Поделиться8372015-05-04 18:15:14
Corwin написал(а):
А на башне получается ДЗ нет вообще? Или она за обшивкой этой?
То, о чём так давно говорил Гурхан, сбылось.
И это не радует 
.
Поделиться8382015-05-04 18:16:08
- свой человек
- Откуда: Томск
- Зарегистрирован: 2010-03-09
- Приглашений: 0
- Сообщений: 54537
- Уважение: [+2/-0]
- Позитив: [+0/-0]
- Возраст: 44 [1980-01-06]
- Провел на форуме:
1 год 5 месяцев - Последний визит:
Сегодня 07:34:00
eburg1234 написал(а):
И это не радует
а что не радует? допилят позжее. т-15 тоже сразу не полетел. вот же туфталогия)
Отредактировано злодеище (2015-05-04 18:16:50)
Поделиться8392015-05-04 18:18:01
eburg1234 написал(а):
Corwin написал(а):
А на башне получается ДЗ нет вообще? Или она за обшивкой этой?
То, о чём так давно говорил Гурхан, сбылось.
И это не радует
Зачем на легкоброинированной башне ДЗ? На башне Т-95 тоже её не было.
Поделиться8402015-05-04 18:18:17
злодеище написал(а):
а что не радует? допилят позжее. т-15 тоже сразу не полетел
Думаю, задачи хорошо бронировать башню не ставилось. И это кардинально уже не изменить.
Не удивлюсь, если без бронежести башня выглядит примерно как на модельке Гурхана и Ко.
