СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-4

Сообщений 691 страница 720 из 948

691

Neurotransmitter написал(а):

О, спасибо!

Ловите: http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_97.html

Iskander написал(а):

Было ли в этих проектах то что заслуживало бы несомненной реализации

На мой взгляд... у Молота меня впечатлила защита борта, об.299 - капсула и защита вообще, об.195 - пушка
Что касается АЗ - тут сложно что либо сказать определенное - на 299 АЗ был проработан не ахти как, на Молоте слишком сложен и малонадежен, хоть и обеспечивал бОльшее количество выстрелов в укладках, на 195- всего 24 выстрела - ну как бы это маловато (хотя смотря для чего - если для танка-истребителя, то вроде как достаточно). Интересные решения по АЗ однозначно у омичей. В это связи я никак не могу добиться в УКБТМ ни у кого внятного ответа на вопрос: "Почему забашенный АЗ - это плохо и уязвимо, а простой ящик со снарядами за башней - это кул" :)

Rotor15 написал(а):

А известно сколько было собрано опытных образцов и макетов танка Т-14 перед постройкой опытно-промышленной серии?

Как-то я не задавался этим вопросом, ибо Армата мне в принципе не интересна, но вроде бы два. Завтра-послезавтра постараюсь уточнить. Однако, повторюсь, что так называемая "опытно-промышленная партия", это по сути макеты - настоящие опытные образцы еще очень далеки от того чтоб выйти на полноценные ГИ. А раз так, то сами должны понимать, что из себя представляют "парадные" танки и БТР.

0

692

Gur Khan написал(а):

это по сути макеты

по-моему, вы наговариваете.

0

693

Алексей, спасибо за ответ!

Gur Khan написал(а):

у Молота меня впечатлила защита борта

Интересно, а как там это реализовалось? Ну кроме того, что с внешней стороны накладка была.

0

694

Iskander написал(а):

Алексей, спасибо за ответ!

Интересно, а как там это реализовалось? Ну кроме того, что с внешней стороны накладка была.

P.S Я про накладку имею ввиду, фото здесь было над катками утолщение.

0

695

Gur Khan написал(а):

Ловите: http://gurkhan.blogspot.ru/2015/05/blog-post_97.html

Спасибо!
Возник вопрос: новая трансмиссия действительно появилась вместе с "Арматой"? Или перекочевала с об.195 (или даже об.187)?
Хочется понять этапы эволюции  :rolleyes: .

0

696

Gur Khan написал(а):

Что касается АЗ - тут сложно что либо сказать определенное - на 299 АЗ был проработан не ахти как, на Молоте слишком сложен и малонадежен, хоть и обеспечивал бОльшее количество выстрелов в укладках, на 195- всего 24 выстрела - ну как бы это маловато

Тут бы знать сколько у остальных снарядов в АЗ...

0

697

LewisNoire написал(а):

а аргумент бронесарайности западных танков тихо сошел на нет

Так его и не было вроде:). Оба "залива" наглядно показали, что низкий силуэт как бы особых преимуществ не дает...

0

698

Rotor15 написал(а):

Не только по бокам МТО:
http://sg.uploads.ru/t/r1wVR.png

Отредактировано Rotor15 (Сегодня 09:35:05)

Подпись автора

    У России есть только два союзника: армия и флот. Александр III.

как то не надежно выглядят эти баки, надейсь на серийных машинах доработают

0

699

finnbogi написал(а):

как то не надежно выглядят эти баки, надейсь на серийных машинах доработают

Угу.... Те, что по бокам от башни еще нормально, но те, которые  рядом с движком, на вид откровенно фуфлово защищены,

0

700

barbos написал(а):

те, которые  рядом с движком, на вид откровенно фуфлово защищены,

внешние баки (если это они) заправляют их только для езды в безопасных условиях - на марше и т.п.

0

701

Кибальчиш написал(а):

Страйкер/бредли/абрамс/... мечта гранатометчика. Теперь у гранатометчика новые мечты.

Это да. Но что делать? :rolleyes: Обчество ругало тесные и неудобные отечественные машины, желало "чтобы много места и аппарель" - ну вот, пожалуйста:)

Отредактировано barbos (2015-05-02 23:32:13)

0

702

Serggio написал(а):

заправляют их только для езды в безопасных условиях - на марше и т.п.

Эээээ... А бочки на заднице не для этого разве?

0

703

Кибальчиш написал(а):

Теперь у гранатометчика новые мечты.

А если ужать танк до любимых вами размеров, то танкисты взвоют, что в Тагиле забыли про эргономику и слепили каталажку для карликов. Насчет баков, если кто-то пытается о чем- то умном говорить, то хотя бы поучили немного матчасть, прежде чем влезать в разговор со своими умозаключениями. о баках, выучить наизусть: Ссылка

http://www.niistali.ru/upload/medialibrary/441/%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BA.jpg

http://www.niistali.ru/upload/medialibrary/4b0/%D0%BD%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%BC.jpg

У меня уже заканчивается терпение. Я скоро буду банить за глупость.

0

704

Serggio написал(а):

внешние баки (если это они) заправляют их только для езды в безопасных условиях - на марше и т.п.

Дополнительная защита из канистр с топливом
http://modelist-konstruktor.com/img/2040/0.jpg

0

705

Starshina написал(а):

Дополнительная защита из канистр с топливом

ну тем более.

0

706

Gur Khan написал(а):

Ловите

Царский подгон! Бик зур рәхмәт!

0

707

http://cs625328.vk.me/v625328400/2dd5e/fqL6eAiczk0.jpg
http://cs625328.vk.me/v625328400/2dc98/XgvMXLiKLgw.jpg
http://cs623126.vk.me/v623126881/2e527/nTj0p9mvMiw.jpg
http://cs540107.vk.me/c624923/v624923148/311ad/HVHgbPF7vkw.jpg
http://cs623126.vk.me/v623126881/2e51e/66_VepAhuwo.jpg

Отредактировано иван и. (2015-05-03 01:19:40)

0

708

http://cs625528.vk.me/v625528219/32900/SpjlK1aAJcc.jpg
http://cs624418.vk.me/v624418759/2bf84/T8Gaby8U6MM.jpg
http://cs625328.vk.me/v625328400/2dc8f/2FipVdpPy7w.jpg
http://cs623126.vk.me/v623126881/2e566/kzWL5xqLwUQ.jpg
http://cs623126.vk.me/v623126881/2e50d/x514-N95udc.jpg
http://cs623126.vk.me/v623126881/2e58a/Kh-ot3Aa75w.jpg

0

709

http://77rus.smugmug.com/Military/April-29th-rehearsal-of-2015/i-w5SwFht/0/O/Rehearsal29april15Moscow-38.jpg
http://77rus.smugmug.com/Military/April-29th-rehearsal-of-2015/i-bRkbF8F/0/O/Rehearsal29april15Moscow-39.jpg
http://77rus.smugmug.com/Military/April-29th-rehearsal-of-2015/i-CTG8Ffh/0/O/Rehearsal29april15Moscow-40.jpg
http://77rus.smugmug.com/Military/April-29th-rehearsal-of-2015/i-mhd5NNh/0/O/Rehearsal29april15Moscow-41.jpg

0

710

http://77rus.smugmug.com/Military/April-29th-rehearsal-of-2015/i-qVJwvLd/0/O/Rehearsal29april15Moscow-31.jpg
http://77rus.smugmug.com/Military/April-29th-rehearsal-of-2015/i-RmxCpFL/0/O/Rehearsal29april15Moscow-32.jpg
http://77rus.smugmug.com/Military/April-29th-rehearsal-of-2015/i-pbQDDdq/0/O/Rehearsal29april15Moscow-33.jpg

0

711

иван и. написал(а):

they see me rollin, they hatin

0

712

Василий Фофанов написал(а):

Если у двух модераторов сразу терпение закончится, наступит массовое пермское вымирание. Пожалуйста думайте прежде чем постить.

давно пора если честно,я тутна форуме вроде как полезное для себя вычитать хочу,а в результате читать бред какой-то приходится ,единицы кто "по делу" пишет.

0

713

http://s017.radikal.ru/i403/1505/aa/6e04e0d457fa.jpg

8-)

0

714

Василий Фофанов написал(а):

Если у двух модераторов сразу терпение закончится, наступит массовое пермское вымирание.

Мало кто из интересующихся танками в курсе, что такое "Массовое пермское вымирание". Аж зауважал Ваш кругозор. Натурально.

У меня вот такой вопрос к сообществу:
http://s005.radikal.ru/i212/1505/41/7aa79abb89da.jpg
Очевидно, что средняя секция (на которой звезда), скажем так, закреплена жестко. А две соседние открываются на петлях на нее, открывая доступ слева и справа. По другому борту такая же картина. Есть мысли, для чего это сделано?

Отредактировано гамлЕт (2015-05-03 03:08:16)

0

715

гамлЕт написал(а):

Мало кто из интересующихся танками в курсе, что такое "Массовое пермское вымирание". Аж зауважал Ваш кругозор. Натурально.

Поддержу. Многие интересующиеся танками даже читать и писать не умеют.

0

716

гамлЕт написал(а):

Очевидно, что средняя секция (на которой звезда), скажем так, закреплена жестко. А две соседние открываются на петлях на нее, открывая доступ слева и справа. По другому борту такая же картина. Есть мысли, для чего это сделано?

Отредактировано гамлЕт (Сегодня 04:08:16)

Подпись автора

    Живи долго и процветай.

Для упрощения монтажа и придания дополнительной жесткости конструкции. См. фото Т-15 из Алабино от 22 апреля (http://vitalykuzmin.net/?q=node/601) в различных стадиях сборки. Там очень хорошо видно, что, где и к чему крепится.

0

717

Gur Khan написал(а):

В это связи я никак не могу добиться в УКБТМ ни у кого внятного ответа на вопрос: "Почему забашенный АЗ - это плохо и уязвимо, а простой ящик со снарядами за башней - это кул" :)

Может потому, что в забашенный ящик снаряды можно тупо не ложить? не?

0

718

Василий Фофанов написал(а):

А еще можно взять Т-64: 6 катков по 555 мм. И взять Т-72: 6 катков по 750 мм. И? Второй больше первого на треть? Или что? Что вам там еще "элементарно"?

Элементарно, что, что получился сарай. Легендарная низкопрофильность советской школы танкостроения канула в Лету.
Сравнение размеров с Лепардом.

0

719

XaHyMaH написал(а):

Легендарная низкопрофильность советской школы танкостроения канула в Лету.

а смысл в низкости ноне какой?

0

720

XaHyMaH написал(а):

Легендарная низкопрофильность советской школы танкостроения канула в Лету.
Сравнение размеров с Лепардом.

злодеище написал(а):

а смысл в низкости ноне какой?

Присоединяюсь к вопросу:) . Как то низкопрофильность мало помогает, как показывает практика.

0