СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-4

Сообщений 631 страница 660 из 948

631

konstine написал(а):

Владимир Спасибо!

Усегда готоу! :)
А я вот заметил, на фотках Т-14 с Тверской (та машина, что в переулок кормой парковалась), на камере заднего вида шторка поднята. :) Видать, работает! :)

0

632

Владимир
согласитесь, было бы странно, если бы нет  :crazyfun:
Последние дни до парада пошли, инетресно какая будет реакция у западенских СМИ по поводу всего этого.... один друг уже написал, что еуропейцев бомбит от фотошопленной фотки левитирующего ТБМП, нучистый Command&Conquer)

0

633

Nemesis написал(а):

согласитесь, было бы странно, если бы нет

Да ничего особенного, если бы камера и не работала. Чего, не запарковали бы что-ль!? :) Но, когда работает, всегда лучше, чем не работает. :)
А вот (возможно уже обсуждали, и я пропустил), от бревнышка самовытаскивания решили уже отказаться? Или, всё-таки позже разместят? :)

Отредактировано Владимир (2015-05-01 16:40:08)

0

634

О! Об это бревно народ уже столько копий сломал :-)
Не думаю что от столь простой и надежной штуки отказались, просто нафига ее на парад то тащить?
А прицепить бревно к танку не проблема.

0

635

Что-то я не помню на парадах бревна, на танках.
Ну, а по идее этот неизменный атрибут может уютно расположиться под задними габаритными огнями.
Четыре кронштейна на уровне видеокамеры заднего вида, возможно, имеют отношение к креплению
дополнительных топливных баков или БДШ (если они ещё применяются).

Отредактировано Summator (2015-05-01 17:41:19)

0

636

http://sg.uploads.ru/dw53r.jpg

Если УВЗ Создать ВАМ (Не танк) и будет В ВС РФ

это будет хорошо.  :glasses:

0

637

А крепления для бочек никуда не делись... Бросок к Ла-Маншу по-прежнему на повестке дня? ;)

0

638

Василий Фофанов написал(а):

Дык это Алексей еще в марте озвучивал. Почему "тадааам"?

Дык потому что, с некоторых пор Алексей у некоторых вышел из доверия... Зато масса счетоводов по смутным фото сумела таки "доказательно высчитать" 670мм... Поглядим еще какие тадамы будут когда брезент снимут ;) Проглядываю эту тему время от времени и откровенно ржу...

0

639

Nemesis написал(а):

Владимир
согласитесь, было бы странно, если бы нет  
Последние дни до парада пошли, инетресно какая будет реакция у западенских СМИ по поводу всего этого.... один друг уже написал, что еуропейцев бомбит от фотошопленной фотки левитирующего ТБМП, нучистый Command&Conquer)

Это?
http://s016.radikal.ru/i334/1504/00/ab1cf9843ed6.jpg

0

640

semenar написал(а):

Nemesis написал(а):

    Владимир
    согласитесь, было бы странно, если бы нет 
    Последние дни до парада пошли, инетресно какая будет реакция у западенских СМИ по поводу всего этого.... один друг уже написал, что еуропейцев бомбит от фотошопленной фотки левитирующего ТБМП, нучистый Command&Conquer)

Это?

http://sh.uploads.ru/IHlMh.jpg

:crazyfun:

0

641

semenar
ога) Такая штука и Ла-манш без понтонов пересечет, и минные поля ей нипочем))) Хотя канешшшна общая конструкция корпуса на магнитолевитационной платформе уже не будет актуальна, лучше бы тогда по типу "фотонов" и проч. техники Детей Селены из игры "Земля 2150 год", но это в корне противоречит концепции  тов. Шестопера о громадных неуязвимых танках будущего... я уж не говорю о том, что это дикий бред и вынос мозга. Но фотонька классная.  :crazyfun:
Gur Khan
Алексей, а вы не просветите нас по поводу движка, таки довели челябинцы до удобоваримого состояния сердце машины? Или тоже доводить еще 10 лет и бросить, переключившись на 100500ую инкарнацию В-2?

0

642

Nemesis написал(а):

Алексей, а вы не просветите нас по поводу движка, таки довели челябинцы до удобоваримого состояния сердце машины?

Да, с двигателем 2В-12-3А проблем нет никаких. Сам удивился когда узнал, что проблемы у них возникли с двигателями для Курганцев и Бумерангов. Правда в чем беда точно не знаю. Главная проблема в том, что ООО "ЧТЗ-Уралтрак" по сути банкрот. Людям нечем платить зарплаты и отдавать банкам кредиты. Сейчас идут суды: "Так, накануне «Альфа-банк» обратился в арбитражный суд Москвы с требованием взыскать с НПК «Уралвагонзавод» (УВЗ) и с подконтрольных ему ООО «ЧТЗ-Уралтрак» и ООО «Технопарк «Тракторозаводский» более 6 млрд рублей и 39,7 млн долларов. Как говорится в материалах суда, собеседование со сторонами и проведение предварительного судебного заседания назначено на 27 мая 2015 года." http://ura.ru/articles/1036264648 Так что как бы не вышло так, что движок есть, а выпускать его некому...

0

643

Nemesis написал(а):

еуропейцев бомбит от фотошопленной фотки левитирующего ТБМП

они что, всерьез восприняли?

0

644

Gur Khan написал(а):

Так что как бы не вышло так, что движок есть, а выпускать его некому...

Парадоксальная ситуация. Новый движок, имеющий все шансы стать эпохальным и прорывным, а контора его родившая в загоне. И ответственных за такую ситуацию как всегда нет?

0

645

Gur Khan написал(а):

Дык потому что, с некоторых пор Алексей у некоторых вышел из доверия... Зато масса счетоводов по смутным фото сумела таки "доказательно высчитать" 670мм... Поглядим еще какие тадамы будут когда брезент снимут  Проглядываю эту тему время от времени и откровенно ржу...

Неужели вот это на 7 катках?

http://rosinform.ru/assets/files/photosets/photos/7-2-10.jpg.896x604_q90.jpg

0

646

От Ю. Пашолока

http://cs623220.vk.me/v623220136/2e8d3/Aww_2je_ypQ.jpg

0

647

Ult написал(а):

От Ю. Пашолока

Пусть так и думают, самоуспокоение ещё не когда до добра не доводило. Чем больше таких мнений на украине тем меньше свидомый "чешется".

Отредактировано еррекр (2015-05-01 22:02:23)

0

648

semenar написал(а):

Это?

http://s016.radikal.ru/i334/1504/00/ab1cf9843ed6.jpg
2015 год... уже пора.

:)

Марти: Ладно Док. Что произошло? Где мы? «Когда» мы?
Док: Мы у Хилл Вэлли в Калифорнии, 16:29, Среда, 21-е октября 2015-го года.
http://dfm.ru/upload/contents/335/MJF_Back-to-the-Future-2_08.jpg

0

649

Тогда уж из Q4

http://images.wikia.com/quake/images/c/cc/Quake4_vehicle2.jpg

0

650

Summator написал(а):

Что-то я не помню на парадах бревна, на танках.

Да ладно! :) Все машины, на которых бревно должно быть штатно, оно и на параде там. :)

Summator написал(а):

Ну, а по идее этот неизменный атрибут может уютно расположиться под задними габаритными огнями.

По идее... :/ а чего кронштейны тогда под бревно не сделали? Сдаётся мне, что гребень нижнего запасного трака будет мешать. Да и скобы там буксирные теперь, вместо крюков (кстати, чем это интересно обусловлено?). Как бы бревно не мешало, в случае крепления буксирных серёг.

Taaroa написал(а):

А прицепить бревно к танку не проблема.

Да? :/ Ну, и какие ещё варианты в таком случае будут?

0

651

Gur Khan написал(а):

Дык потому что, с некоторых пор Алексей у некоторых вышел из доверия... Зато масса счетоводов по смутным фото сумела таки "доказательно высчитать" 670мм... Поглядим еще какие тадамы будут когда брезент снимут  Проглядываю эту тему время от времени и откровенно ржу...

Так именно поэтому вы начали выть на тему "люков", потому что "не каждый может сегодня заглянуть куда то там"?) А может потому что Вам больше нечего сказать или показать? Вот там было "ржу", люки описывать.

0

652

Gur Khan написал(а):

Да, с двигателем 2В-12-3А проблем нет никаких. Сам удивился когда узнал, что проблемы у них возникли с двигателями для Курганцев и Бумерангов. Правда в чем беда точно не знаю.

На Бумеранг тоже собрались ставить 2В-06? %-) Как же тогда ЯМЗ?

0

653

Gur Khan написал(а):

Дык потому что, с некоторых пор Алексей у некоторых вышел из доверия... Зато масса счетоводов по смутным фото сумела таки "доказательно высчитать" 670мм... Поглядим еще какие тадамы будут когда брезент снимут  Проглядываю эту тему время от времени и откровенно ржу...

Ну вы же свято утверждали, говорили про 6 катков, и что машинка вообщем-то ещё одна итерация Т-72БУ, и по прорыву мы вам доверяли, а на Армате, внезапно, 7 катков, поэтому вы просто удачно попали с 700мм.

0

654

https://img-fotki.yandex.ru/get/3413/8955119.9/0_9c447_51059d0_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/15599/8955119.8/0_9c3da_dd8d5adc_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5108/8955119.8/0_9c3d8_71fd39bd_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/3014/8955119.8/0_9c3d6_5c60c3c8_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/3306/8955119.9/0_9c3f2_348cc2d8_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5907/8955119.8/0_9c3d7_94a3d721_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5707/8955119.9/0_9c441_198424dd_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5606/8955119.9/0_9c443_24835f94_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/16122/8955119.9/0_9c444_4f864590_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/4913/8955119.9/0_9c445_74941bab_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/9650/8955119.9/0_9c3f7_9917d6dd_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6102/8955119.9/0_9c3f9_6147db08_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/15580/8955119.9/0_9c3f6_d0ea68c7_orig

Отредактировано иван и. (2015-05-02 05:36:08)

0

655

https://img-fotki.yandex.ru/get/3913/8955119.8/0_9c3d9_6c0768ba_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6812/8955119.8/0_9c3db_c33f8d51_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5602/8955119.8/0_9c3dc_13dc04ba_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6829/8955119.8/0_9c3dd_1fd4a784_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6829/8955119.9/0_9c3fa_b935225c_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6000/8955119.8/0_9c3ec_76f91645_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/5401/8955119.8/0_9c3eb_7019a9c9_orig
https://img-fotki.yandex.ru/get/6829/8955119.9/0_9c3f8_7b77d53e_orig

Отредактировано иван и. (2015-05-02 05:34:29)

0

656

Резиновые башмаки на гусенице разрушены. И остался след  на дороге от грунтозацепов.

0

657

иван и. написал(а):

https://img-fotki.yandex.ru/get/3014/8955119.8/0_9c3d6_5c60c3c8_orig

Отредактировано иван и. (Сегодня 07:34:29)

Широко распахнутый люк командира закрывается руками за рукояти или есть механизация закрытия из нутри?

Отредактировано Шурец (2015-05-02 07:30:55)

0

658

Так у Арматы по бокам двигателя что ли наружные топливные баки?

0

659

Не только по бокам МТО:
http://sg.uploads.ru/t/r1wVR.png

Отредактировано Rotor15 (2015-05-02 09:35:05)

0

660

finnbogi написал(а):

Так у Арматы по бокам двигателя что ли наружные топливные баки?

Кондиционер? не?

0