СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Думы об "Армате"-4

Сообщений 481 страница 510 из 948

481

0

482

http://i.imgur.com/jMjBVtnl.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (2015-04-30 00:36:56)

0

483

skylancer-3441 написал(а):

http://i.imgur.com/jMjBVtnl.jpg

Отредактировано skylancer-3441 (Сегодня 01:36:56)

Ахха... то есть решетка хитро отодвигается вбок при открытии двери. Осталось только понять, как именно оную дверь открыть снаружи.

0

484

http://s018.radikal.ru/i504/1504/cb/e3f5e81f087b.jpg
http://s017.radikal.ru/i435/1504/22/0ec5e7b03486.jpg
http://s004.radikal.ru/i205/1504/93/a8f4cc0de393.jpg
http://s018.radikal.ru/i523/1504/a8/223cf1bccc29.jpg
http://s017.radikal.ru/i426/1504/4f/d89fe7359398.jpg
http://s50.radikal.ru/i130/1504/cc/a90d429eba74.jpg
http://s020.radikal.ru/i723/1504/7d/5bfe0406628b.jpg

Отредактировано иван и. (2015-04-30 01:55:54)

0

485

Serggio написал(а):

вы же не оденете на парад или какую-то важную для вас встречу (особенно, первую) мятую одежду?

взгляните на фото:

согласитесь, что можно было бы сделать это и поровней.
конечно, можно начать играть в игру "так и задумано" и высосать из пальца 100500 обоснований для этого, но бритва Оккама говорит, что это просто "тяп-ляп". Чей, конструкторский, технологический, производственный или пользовательский - десятый вопрос.

А есть ещё один вариант. Тут уже указывали на приличную степень износа ведущих колёс и гуслей. В общем, это не сделали тяп-ляп, это банальный износ. Машины взяты с испытаний, и прежде чем приехать на парад, они успели намесить не одну сотню километров говен. Затем их почистили, подкрасили и отправили на бал. Возможно, сразу с завода они выглядели не менее гладко и аккуратненько - ведь Т-90СМ для выставки смогли же подготовить в товарном виде! Ну а Курганцы и Бумеры - те, скорее всего, новые с завода, после минимальных обкаточных испытаний.

0

486

http://cs623122.vk.me/v623122704/2dd7f/1UYYMTVQksc.jpg
http://cs623122.vk.me/v623122248/29466/E5jH_8AbRe4.jpg
http://cs623122.vk.me/v623122907/2afa7/Kig1sMmzCeo.jpg
http://cs623122.vk.me/v623122346/2a56e/sce4HfSgydE.jpg

Отредактировано иван и. (2015-04-30 02:19:18)

0

487

https://2ch.hk/wm/src/1548711/14303296700842.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1548711/14303296700760.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1548711/14303348773763.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1548711/14303496915240.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1548711/14303496915321.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303500668870.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303506441650.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303514826670.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303517919780.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303506441711.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303502649640.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303504346270.jpg

Отредактировано иван и. (2015-04-30 03:42:37)

0

488

https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303511421190.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303511421251.jpg
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303511421312.jpg

0

489

https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303522904680.jpg

0

490

https://farm9.staticflickr.com/8752/16693949334_0a7b4c1d24_o.jpg

0

491

А что за порез квадратной формы в брезенте - для какого то технического люка?

0

492

Это у него такие овальные формы башни или там демаскирующий каркас под брезентом?
http://sh.uploads.ru/qEYK0.jpg

0

493

непонятно с количеством снарядов.
У Т-64 в конвейере 28 выстрелов но обитаемая башни, без экипажа ведь обьемов и свободы ещё больше.
Или можно вспомнить америкаскии работы над АЗ для танков с компановкой Арматы, там БК в коруселях от 44  выстрелов с возможностью увеличения до 60.

0

494

Ambi0rix написал(а):

хай-рез

Первая фотка супер. Лейтенант суровый бог войны.

0

495

иван и. написал(а):

Блин задам ужасно тупой вопрос. я что-то пропустил и Армата 2-х местная или.....?

0

496

biohazard15 написал(а):

Народ, кто там сегодня был, скажите - насколько Арматы тише Т-90 (и тише ли)? По видео такое чувство, что тише, и значительно.

Да, мне тоже показалось, что Т-14 движется тише Т-90А. Вообще Т-14 симпатично выглядит. Но больше всего на меня произвела впечатление "Армата" ТБМП - действительно, как кто-то говорил, "имперский бронеход". Правда, когда он движется, свист стоит - мама не горюй ! Мимо меня проезжал, газанул - так у меня куртка чуть на голову не завернулась. А как он клюет носом при торможении - это нечто ! А-ля БМП-1 ! И весь утыкан системами активной защиты.

0

497

Oniks написал(а):

А как он клюет носом при торможении - это нечто ! А-ля БМП-1 !

Назад в будущее! Пламенный привет от БМП 3
Я в шоке от "последовательности" технической конструкторской мысли,  хочух заказчика и его "постоянстве"

0

498

Starshina написал(а):

Я в шоке от "последовательности" технической конструкторской мысли,  хочух заказчика и его "постоянстве"

нельзя совместить заднее МТО и нормальный удобный выход через заднюю аппарель. поэтому выбор переднего МТО вполне логичен.

0

499

Starshina написал(а):

Назад в будущее! Пламенный привет от БМП 3

Да ладно вам. Там просто прошивка подвески от Т-14. Еще не поменяли на новую.

0

500

А почему Т-15 свистит? Двигатель ведь такой же как на Т-14

0

501

Serggio написал(а):

нельзя совместить заднее МТО и нормальный удобный выход через заднюю аппарель. поэтому выбор переднего МТО вполне логичен.

Удобный выход это когда в полный рост через аппарель . А езда боком и раскачка из сторны в сторону при каждом трогание и торможении, это шедевр современной эргономики!
Мужики которые бились за  компоновку БМП 3 были настолько далеки от "современных" понятий эргономики и ушли от компоновки БМП 1-2

0

502

Так все-таки, по движению в поворотах, на Армате ГОП ?

0

503

nahalemet написал(а):

Так все-таки, по движению в поворотах, на Армате ГОП ?

Механика

0

504

"Арматы", "Курганцы", "Бумеранги"...  Хороши машины, нечего сказать. Но из всей увиденной в колоннах техники больше всего порадовали медицинские "буханки", остающиеся вне времени и коньюктуры   ;)

0

505

брикет написал(а):

Но из всей увиденной в колоннах техники больше всего порадовали медицинские "буханки", остающиеся вне времени и коньюктуры   ;)

Невозможно улучшить совершенство!

0

506

Ambi0rix написал(а):

Невозможно улучшить совершенство!

Дизель сейчас в нее для армейского варианта прикручивают и соответственно МКПП другая будет. Еще бы откидную раму сзади )

0

507

scout написал(а):

Это у него такие овальные формы башни или там демаскирующий каркас под брезентом?

http://sh.uploads.ru/t/GADUp.jpg
Сомневаюсь, башня как у Челленджера 2, скорее всего.

Ну прям кадр из дорого голливудского фильма, горжусь Россией, наконец-то дизайн техники хороший, мы даже вышли в лидеры по нему, американцам с их бредлями ещё долго догонять.
https://2ch.hk/wm/src/1551284/14303825130870.png

0

508

брикет написал(а):

"Арматы", "Курганцы", "Бумеранги"...  Хороши машины, нечего сказать. Но из всей увиденной в колоннах техники больше всего порадовали медицинские "буханки", остающиеся вне времени и коньюктуры

"Буханка" просто изначально была идеальной )))

0

509

caferacer написал(а):

К тому же, платформа модульная . Чтобы модернизировать т-серию нужно было впихивать невпихуемое.   А тут - простор и свобода

и чего на базе Т-72/80 нельзя сделать такого чего можно на базе Т-14 ? идиотичные сараи в СССР не пилили по другим причинам

caferacer написал(а):

Посмотрите,  даже в защите борта - сменные модули.

ДЗ можно снимать, вот уж правда достижение так достижение

caferacer написал(а):

Больше беспокоит маслище в выхлопе отдельных особей.(((

а почему у них передний либо задний каток постоянно от земли отрывает ?

LewisNoire написал(а):

горжусь Россией, наконец-то дизайн техники хороший

извиняюсь, а вы кем работаете ? уже не дизайнером ли ?

Отредактировано Wiedzmin (2015-04-30 11:34:41)

0

510

caferacer написал(а):

не горячитесь вы так

Я то как раз думал что эту болячку победили (гидравликой например) Что не будет бросаться в глаза НО если люди пишут об этом и о НОВОЙ СОВРЕМЕННОЙ машине Во это говорит о многом

0