Почитайте спецификацию экранов устанавливаемых на БМП-3.
Зачем?
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Думы об "Армате"-4
Почитайте спецификацию экранов устанавливаемых на БМП-3.
Зачем?
Нет, косвенно подтвердил. Утверждал, что борта Курганца способны защитить от РПГ и танкового выстрела.
Мощное заявление
Отредактировано tatarin (2015-04-29 20:02:24)
На Т-14 и Т-15 как минимум три типа блоков ДЗ различной формы и размера, что идёт в разрез с принципом унификации.
Не в качестве спора...
Но может быть у конструкторов стояла задача: сделать один блок максимально большим по площади, но при этом подъемным для танкистов..... вот и пришлось напилить "фигурные".....
Отредактировано __Memento_mori__ (2015-04-29 21:43:03)
Мощное заявление
Отредактировано tatarin (Сегодня 20:02:24)
http://www.echo.msk.ru/sounds/1537562.html
С 19-ой минуты
На Т-14 и Т-15 как минимум три типа блоков ДЗ различной формы и размера, что идёт в разрез с принципом унификации.
При сравнению с таким,как вот на этой картинке к примеру, комплекты ДЗ на наших танках предельно унифицированы, дальше просто некуда.
С 19-ой минуты
Там аура плохая
Там аура плохая
Всю "карму" мужику засрут....
если кому интересно "От хохлов: «Эксперт рассказал о новейшей "начинке" российского танка Армата» + КОММЕНТАРИИ"
Зачем?
Будете знать их возможности, а потом, может даже догадаетесь спроецировать эти данные на "Курганец".
Вы вместо компа на Донбасс скатайтесь, проверьте на себе описанные вами боеприпасы сильно-слабо..
Гражданин эксперт пишет это на сапоге убитого товарища?
А почему в той же Сирии и в Ираке различные умельцы так любят мастерить минометы и мортиры чудовищных калибров?
Понятно, что такие звери чаще попадают на видео по причине экзотичности, чем какие-нибудь заурядные копии 82-мм минометов. Понятно, что снаряжение аммоналом снижает эффективность боеприпасов по сравнению с фабричными, а никакая точность изготовления снижает точность попадания и делает крайне желательным рост радиуса поражения за счет калибра.
Но все же - изготовление и применение таких царь-пушек и их боеприпасов создает немало дополнительных проблем.
Раз умельцы их производят - значит в городских боях есть спрос на такую огневую мощь.
При сравнению с таким,как вот на этой картинке к примеру, комплекты ДЗ на наших танках предельно унифицированы, дальше просто некуда.
Это мы ещё башню Т-14 не видели!)
Учитывая то, что блоки ДЗ в боевых условиях это расходный «материал», хотелось бы иметь возможность замены блоков ДЗ в полевых условиях при минимальной поддержке логистики.
Гораздо легче обеспечить войска блоками ДЗ одного типоразмера, в противном случае бронетехника останется без части ДЗ после первого боя.
Возможно, я мыслю критериями глобальных боевых действий и в условиях локальных конфликтов это не столь актуально.)
Конечно!
Халитову НЕ ВЕРЮ!
Почему собственно? Если он врёт и обманывает поделитесь фактами, остальные тоже к его заявлениям будут с недоверием относиться.
Это ясно даже детям, но вот ранее почему-то заявлялось что "все у них тип-топ и никаких доработок не потребуется", т.е. врали против логики - зачем?
Ранее заявлялось что испытания уже идут или даже прошли
Про то, что гос.испытания идут или уже прошли, я лично не нашёл нигде в официальных заявлениях. Единственное сообщение СМИ, ссылка на которое есть в вашем блоге от 18 июня 2014 г. "Госиспытания бронетанковой техники "Армата" подтверждают теххарактеристики платформы", где якобы Сиенко на выставке Eurosatory-2014. утверждает, что гос.испытания идут, но самого текста интервью нет.
Зато есть интервью Сиенко в РГ от 20.06.2014 сразу после Eurosatory-2014., где он говорит:
"Олег Сиенко: Вице-премьер Дмитрий Рогозин на прошлогодней выставке в Нижнем Тагиле сказал, что "Армата" пройдет по Красной площади в парадном строю 9 Мая 2015 года. Надеюсь, так и будет. Во всяком случае, со стороны танкостроителей никаких задержек нет. Сейчас машина находится в стадии подготовки к испытаниям. Одновременно идет создание технологических линий для ее серийного производства."
Здесь Сиенко прямо говорит о подготовке к испытаниям и я склонен доверять интервью, а не журналистской интерпретации.
http://www.rg.ru/2014/06/20/uralvagonzavod.html
Потому что после появления Т-90, никому не нужным стал Т-72 - отсылаю к тем сорвавшимся сделкам по Т-72, которые имели место быть после 1993 года
Я не владею информацией по нюансам этих контрактов и причинам срывов, но сравнение этих ситуаций некорректно - Т-72 всё-таки устаревший танк и понятно желание покупателей приобрести более современный Т-90, Армата это новое поколение, аналогов которому пока нет в мире, как его появление может составить конкуренцию Т-90 я не представляю, да и вы не смогли объяснить.
Название пришло от поляков. А вообще, чего бы не назвать "Пищаль" или "Кулеврина"? А еще круче было бы "Бомбарда", или вот "Рибодекин" ))
А название "танк" пришло от английского слова "цистерна" и что теперь, мучаемся, но пользуемся этим уродливым названием.
А "армата" происходит от латинского arma «оружие», от этого слова происходит и слово"армия", заимствованное из французского языка.
По танку- уверен, что дадут ему классическое обозначение Т-....
Для войны с Грузией и Украиной хватило бы и Т-55
На тот момент хватило, но в дальнейшем может и не хватить. Выигрывать такие региональные войны необходимо быстро и быть сильнее противника наголову, чтобы ни у кого не возникало желания повторить. И для этого нужна современная, мобильная армия и Армата в том числе.
НАТО не начнёт большую войну, пока не найдёт способ нейтрализовать ядерную триаду РФ.
Закройте один глаз и помечтайте...
без комментариев.
Учитывая то, что блоки ДЗ в боевых условиях это расходный «материал», хотелось бы иметь возможность замены блоков ДЗ в полевых условиях при минимальной поддержке логистики
Не думается, что конструкторы городили такие блоки просто так....для красоты....
Склоняюсь к тому что эта мера вынужденная..... унификацией пожертвовали не в угоду красоты...
ну что, кто пойдет сегодня на Тверскую?
Гражданин эксперт пишет это на сапоге убитого товарища?
Вы, остряк?! Не стану продолжать, грубо получится не переживете морально.. Читал вашу ахинею про танки весом 1000-2000 тонн - это диагноз... Вам в пору батюшку звать для обряда экзорцизма..
Отредактировано taipan (2015-04-29 20:58:19)
Пошёл вал фото и видео разного качества, завидую москвичам и гостям столицы.
Отредактировано Саныч (2015-04-29 21:12:19)
в виде установочной партии
А что такое "установочная партия" в войсках и какое отношение она имеет к войскам?
ну что, кто пойдет сегодня на Тверскую?
Линейку для катков захватите!
Разнообразие блоков динамической защиты действительно «не есть хорошо». Гораздо логичнее сделать их одинаковыми по размеру и способу крепления.
Пусть это будет не так красиво, но это будет более практично и для промышленного производства и для эксплуатации в войсках. Пример ДЗ «Контакт- 1»…
По мне ДЗ хоть с бахромой хоть с бантиками, главное чтоб работала и спасала. А то достали, раз не могут до всего остального докопаться, то докапываются до ДЗ которая не эстетична и не по ленейке одноразмерной. Может вы еще НИИ Стали посоветуете как им правильно ДЗ создавать? Если сделали такую ДЗ значит по другому ТТЗ было не выполнить. Учтите что это танк спроектирован с встроенной ДЗ и там просчитана и геометрия в то числе, это не Т-64/72/80 который по сути облепили тем чем было. Можете лучше сделать, сделайте а критиковать все могут)))
А вот мне больше интересно почему на всех Т-14 из под крышки правого вентилятора масло течет. Что там может такого быть то?
Отредактировано иван и. (2015-04-29 21:20:43)
А вот мне больше интересно почему на всех Т-14 из под крышки правого вентилятора масло течет. Что там может такого быть то?
как вариант - конденсат....просто вода ...
как вариант - конденсат....просто вода ..
Если там кондиционер стоит, то конечно вполне может быть, только реализация какая то странная.
А что еще кроме кондиционера может давать конденсат? Ну если предположить что это не масло.
По мне ДЗ хоть с бахромой хоть с бантиками, главное чтоб работала и спасала. А то достали, раз не могут до всего остального докопаться, то докапываются до ДЗ которая не эстетична и не по ленейке одноразмерной. Может вы еще НИИ Стали посоветуете как им правильно ДЗ создавать? Если сделали такую ДЗ значит по другому ТТЗ было не выполнить. Учтите что это танк спроектирован с встроенной ДЗ и там просчитана и геометрия в то числе, это не Т-64/72/80 который по сути облепили тем чем было. Можете лучше сделать, сделайте а критиковать все могут)))
А вот мне больше интересно почему на всех Т-14 из под крышки правого вентилятора масло течет. Что там может такого быть то?
Действительно, критиковать могут все. Кому-то, например не нравятся потёки масла из-под крышки правого вентилятора.
И для кого-то это намного важнее, чем защищённость танка и жизнь экипажа.)
Действительно, пусть с "бантиком", пусть некрасиво, но главное просто, надёжно и своевременно заменяемо! Это именно то, что я хотел до Вас
донести.)
Отредактировано Summator (2015-04-29 21:39:57)
только реализация какая то странная.
ну сам кондер может быть где то еще, а трубочка в этом отверстии...
Ну если предположить что это не масло.
А что может кидать так масло ?
Действительно, критиковать могут все. Кому-то, например не нравятся потёки масла из-под крышки правого вентилятора.
И для кого-то это намного важнее, чем защищённость танка и жизнь экипажа.)
Я вот к примеру не усматриваю вашей логики.
Причем тут форма ДЗ к ее эффективности? И почему тупые конструкторы и военные отказались от одноразмерной К-1 и вешают К-5 разных размеров и Реликт. Забив на унификацию. Идиоты видать или еще хуже, вредители все как один и предатели! Так получается?
А вот когда масло течет это проблема, потому как можно на поле боя встать, и тогда ДЗ любой формы и в любых количествах не спасет.
А вот когда масло течет это проблема,
Ну это ве таки может быть не проблемой а наоборот правильной работой.... тут нужно знать от куда и что это....
Summator
Прокоментируйте, если не затруднит пост № 450 насчет ДЗ...
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Думы об "Армате"-4