Было --> Ссылка

Отредактировано иван и. (2015-04-28 23:04:13)

Он на радио "Эхо Москвы" много чего ещё сказал.
Официально ОКР по Армате-танку должна завершиться в середине 2016 г. ГИ - не было, будут до середины 2016 г. Вся опытно-промышленная партия для войсковой эксплуатации составит чуть менее 100 машин. Выпустят в течение нескольких лет (включая парадные машины). До конца 2015 г. готовые машины отправят в войска.
http://www.echo.msk.ru/sounds/1537562.html

Дык акселерометры, наверное.

Настраивает свойства амортизаторов.

там есть передачи на военную тематику, проходящие в формате интервью/беседы.

Больше похоже на визгливое кукареканье.

Что такое "показуха" в вашем понимании? Демонстрация достижений - это "показуха"? Танки нужно было держать в секрете до начала крупносерийного производства? Или начать серийное производство до испытаний? Или вам просто не терпится презрительно высказаться, не важно, в каком контексте?

в войсках они окажутся, начиная уже со следующего года в виде установочной партии. будут проходить войсковые и государственные испытания. партия объявлена немаленькая. очевидно, это нужно для наиболее всестороннего испытания: в различных частях, округах, под началом разных людей для сбора наибольшего объема информации о недостатках, т.е. для получения максимально репрезентативной обратной связи.
такой широкий размах испытаний призван как раз уменьшить проблемы при серийном выпуске. задача стоит такая, чтобы дать войскам серийно ту машину, которую они ждут, а не ту, которую испытывал кто-то другой или в каком-то узком кругу без учета известных на местах нюансов.

Отредактировано Serggio (2015-04-29 01:26:41)

Не только выживаемость экипажей.
Выживаемость танков.
Необитаемое БО с развитыми вышибными панелями и суровой системой пожаротушения, по идее, купирует проблему сноса башни.
КАЗ купирует проблему противотанковых вертолетов и СПБЭ. А также всяких фаустпатронофф.
Товарищ Шестопер насчитал тут ажно 50% рост эффективности применения Т-14.
А я вот утверждаю, что прирост, - в разы.
Ему мало брони, как всегда.
Странный человек.

С башни сняли 10 тонн брони.
Дополнительно прибавили 10 тонн боевой массы.
Всего 15-20 тонн.
И эти 20 тонн размазали по небольшой площади защиты бронекапсулы и БО.
Притом лобовая проекция потенциально поражаемых зон не увеличилась, бо рост высоты корпуса произошел за счет толщины верхней плиты бронезащиты, а ослабленные зоны исчезли как класс.
Попадание в башню больше не ведет к гибели экипажа и танка. Так, может орудие заклинить, и все...

Усиление бронезащиты явно больше, чем в 2 раза.
Аналогия БТ-2 - Т-34 совершенно уместна.

Думаете, продадут?

Полагаю, что на экспорт Т-14 поставляться не будут.
Слишком жирно.
Т-90СМ, - наше все для арабов всяких.

Т-14, - это оружие судного дня.
Железный аргумент, так сказать.

Догнать в разумные сроки затруднительно.
"Успехи" с Фы-35 уровень компетентности вероятных друзей в разработке новой техники  иллюстрируют ярко.
Секретят Т-14 не зря.

Конечно!

Дык что у Т-54 , что у Т-64 один был "папа-гений" - чему ж удивляться... Оба танка довели только тогда , когда он в сторону отошел и ужо не вмешивался в процесс своей конструкторской гениальностью.

Ну с государственной точки зрения, это было бы правильней. Либо есть второй вариант - не темнить во время разработки, а сразу по началу ОКР честно рассказать людям чего хотим получить и как это собираемся реализовывать.

Ну дык не забываем, что его выпуск тупо был прекращен в 2011 году в обмен на модернизацию Т-72Б3 - вот с их парком и сравнивайте.

"Железному аргументу", что бы быть "железным" и быть "аргументом" нехватаем малого - 152мм пушки.

Халитову НЕ ВЕРЮ!

Это ясно даже детям, но вот ранее почему-то заявлялось что "все у них тип-топ и никаких доработок не потребуется", т.е. врали против логики - зачем?

Ранее заявлялось что испытания уже идут или даже прошли

Да, но как на перспективу.

Потому что после появления Т-90, никому не нужным стал Т-72 - отсылаю к тем сорвавшимся сделкам по Т-72, которые имели место быть после 1993 года

Название пришло от поляков. А вообще, чего бы не назвать "Пищаль" или "Кулеврина"?  А еще круче было бы "Бомбарда", или вот "Рибодекин" ))

Для войны с Грузией и Украиной хватило бы и Т-55

Закройте один глаз и помечтайте...

Да что ж такое?!
Только-только Шестопер унялся..., а тут вновь - старые песни о главном.
А ничего, что есть еще и третий вариант - тот, который существует в нашей реальности? Он то Вас чем не устраивает?
Это, помните, как свекровь с невесткой - как надо, сама не знаю, но точно - не так как ты делаешь.

Упс... Накаркал... Ни хрена он не унялся...

Отредактировано str68 (2015-04-29 08:42:37)

Как демонстрация политической воли более убедительно смотрелся бы парад Армат в Киеве. 
А то у СССР в 91-ом были неисчислимые запасы великолепных военных железяк, но это не помогло.

Отредактировано Шестопер (2015-04-29 09:11:47)

А БОПСы под 152мм есть? Или 125мм пушка(+30% к мощности) уже недостаточна для пехоты, зданий и стрельбы по тайоте хайлюкс, да и с вражеским танком не думаю, что будут проблемы его пробить, если такой случай(один на миллион) подвернётся.