При взрыве коробки с пластитом, гусянка выдержит?

https://www.youtube.com/watch?v=GpkMj7IpEvU    а что за танк?

Отредактировано Fidell (2015-06-17 21:58:13)

Хуситы долбят AMX-30 ?

Отредактировано transdim (2015-06-17 22:05:14)

Говорят, что может быть М60

Взял у ув.Юрия Лямина http://imp-navigator.livejournal.com/345455.html

Оба раза без особого пожара, и башни на месте 

Да уж. Антиреклама советской бронетехники.  М60 так вообще спокойно в борт башни получил и вроде как видно - из люка высовывается танкист через некоторое время после попадания. АМХ30 тоже не понятно, черный дым было видно, но это походу у него двиг чадит - получил из РПГ и маневрирует себе дальше.

Отредактировано Dark (2015-06-18 19:12:47)

А вот видео попаданий в антисоветские как-то маловато, тем более с эффектом.

Может, Йемен это дело изменит как-то.

Там в посте, на который ссылка, оба видео.

А М60 у саудов раза в три больше, чем АМХ-30, так что шансов что это он больше (по видео плохо понятно, но КМК заметен эжектор L7, т.е. это не AMX).

а как вам такая реклама

первый оттаскивает второй,насчет механа незнаю,имхо первый получил повреждения двигателя

Причём тут американцы? 

Да, позитивные новости имеются....

Я бы хотел услышать мнения о том как китайцы оценивают свой 99 танк и абрамс М1
По словам конструкторов танка Тип 99, на этапе выбора вооружения шли серьезные дебаты, использовать 120-мм или 125-мм пушку, многие из участников дискуссии возражали против того, чтобы использовать такую же пушку, как на Т-72. Но на самом деле, по мнению Юйшэна, по танковым орудиям западная технология была хуже русской. 120-мм пушка имеет метательный заряд объемом 9,8 литров, а китайская 125-мм пушка (копия российской) имеет метательный заряд объемом 13,4 литров. Испытания показали, что китайская 125-мм пушка, конечно же, мощнее 120-мм пушек.

Заместитель генерального конструктора Ван Чжэжун с гордостью говорит, что танк Тип 99 целиком разработан китайцами.

Если говорить об огневой мощи этого танка, то 125-мм гладкоствольная пушка при использовании снаряда с сердечником из вольфрамового сплава с хвостовым стабилизатором способна на дистанции 2000 м пробивать более 850 мм гомогенной брони, а с использованием пенетраторов из специального сплава (видимо, обедненного урана) — более 960 мм. Ван Чжэжун заявил, что пушка американских ОБТ М1А2 Abrams с 2000 м пробивает 810 мм брони, Leopard 2А6 около 900 мм, японского Типа 90 650 мм, так что в лидерстве в технических характеристиках нет сомнений.

Если говорить о системе управления огнем танка, то используется находящаяся на передовом мировом уровне система управления огнем типа hunter-killer. Ее важной особенностью является то, что командир танка может управлять оружием помимо наводчика — включая стрельбу, сопровождение цели, целеуказание и т.п. То есть, собственно говоря, как на Леопарде-2.

Что касается защищенности, то для обеспечения защиты от ракет танк Тип 99 имеет не только реактивную броню, но и два других козыря. Прежде всего, это первая в мире система лазерного подавления вражеских прицелов. Она установлена в прицеле танка и движется синхронно с вооружением. Смысл в том, чтобы наблюдать противника, оставаясь вне его поля зрения. На новейших версиях танка Тип 99 лазерное устройство оптического подавления, ослепления и помех находится в задней части башни. Максимальная дальность его применения составляет 4000 м. Система, состоящая из управляющего компьютера, лазерной установки и постановщика помех, обычно устанавливается на вращающейся платформе в левой задней части башни, управлять системой могут наводчик и командир танка.

Генеральный конструктор Чжу Юйшэн открыто сказал, что толщина брони башни танка Тип 99 в лобовой проекции достигает 700 мм, корпуса — 500-600 мм, с учетом установки на башню и корпус новой реактивной брони она может достигать 1000-1200 мм. У американского М1А2 Abrams данный показатель составляет 600-700 мм, у Leopard 2А6 580 мм, у японского Тип 90 500-600 мм. Таким образом, бронезащита китайского танка и его западных конкурентов находится примерно на одном уровне.

Чжу Юйшэн обращает внимание, что Тип 99 имеет низкий силуэт — он на 400 мм ниже Leopard 2А6 и на 200 мм ниже М1А2. Это повышает выживаемость, уменьшая площадь поражаемой проекции. Снижение силуэта танка — непростая задача, требующая очень компактно разместить механизмы.

Хотя танк ниже, чем М1, его шасси выше, чем у американского танка, что способствует росту мобильности и проходимости на сложной местности. Кроме того, удельная мощность китайца несколько выше, чем у Абрамса и Леопарда (меньшая мощность двигателя более чем компенсируется меньшей массой машины). Таким образом, по мобильности Тип 99 примерно соответствует Leopard 2А6 и М1А2 Abrams.

На самом деле я бы сказал, что мобильность Тип-99 выше. У него существенно ниже масса и удельное давление на грунт - это дает огромное преимущество на слабонесущих грунтах типа песков и особенно болот. Кроме того, западные танки имеют массу за 60 тонн - большинство мостов в Азии их просто не выдержат. Тип-99 имеет массу 54 тонны с динамической защитой - если ее демонтировать, масса будет еще меньше, и это может оказаться критическим параметром.

Отредактировано Lexus (2015-06-21 20:00:30)

Вообщем и целом, даже уничтожена техника советского союза опасна для противника, слава Т-64!

Отредактировано LewisNoire (2015-06-25 05:16:53)