Ага, только вот стреляют же не на максимальную дальность всегда и визде 

П.С. Размер 2 метра это на какой дальности и для какого комплекса?

Отредактировано Злобный Полкан (2015-05-28 12:09:47)

В бою лишние манипуляции никчему,не доних  и очень многие защитные для безопасности датчики и контакты нейтрализуют,так как думают что так безопасней.Такова сущность человека.

Скорее всего нет. Пока ракета не отлетит на остаточное расстояние.

Извини.
А какую нацию представляешь?

Только я плохо представляю как приподнять программно ракету в поле управления, если ракекта по лучу, если полуавтомат , там проще сместить,

Польша.

В М1 система предохранение действует на функционирует на двух принципах. Во-первых в случае зажечься боеприпасов в магазинах, газы, пламя и энергия освобожданы отбрасыванными панелями ("blow off panels") в перекрытии башни.

Если панели обманут, полнел башни где находятся магазины боеприпасов, так запроектирован, чтобы от башни отпасть и таким образом сберечь экипаж танка от смерти.

Борта башни танка М1 имеют более чем 80 мм. Полная толщина это 350-400 мм специальной брони (многослойного), я толщина внутренних стен башни достаточно значительная, я однако не к концу надежный как большая, и только в случае сепарация экипажа, борта магазинув боевых припасов более тонкие, именно ради того чтобы в случае случая, сработал второй механизм безопасности.

Пожалуйста помнить, что по требованиям армии США, вся конструкция танка М1 была подчинена наиболее важной точке этих требований тактычно технический, максимальной безопасности коллектива и его жизнеспособности. Отсюда изоляция боевых припасов, и массивная многослойная броня в местах в которых возможное было его применить.

Завлекательные описания возникновения танка, но они можно найти только в специальной англоязычной литературе, все равно в самом деле в только одной книге, Richard Hunnicutt "Abrams a History of The American Main Battle Tank volume 2".

Первые концепции танка закладывали очень компакт машину массой примерно 40-45 тонн, без изоляции боеприпасов в специальный магазинах.

Только рапорты израильтян, принудили генеральный штаб к изменению требований и применению такой специальный магазинув.

Очередные анализы принудили к изменению требований касающихся также бронировать. Оригинальный проект многослойной брони выполненной из плит стали и алюминий, заменили сперва британским проектом о крыптониме Бурлингтон, а затем его американскую развиваться версией о крыптониме Старфлёвэр. Вместе с тем помирились с ростом массы танка к 54.5 тонне и более далеким ростом массы в случае модернизации (главным образом бронировать).

Этот рисунок знакомит чем левой: первый вариант танка с газотурбиной, окончательный вариант с газотурбиной, альтернативный вариант с дизелем.

Василий Фофанов, я просил бы переноса разговоры к соответствующей теме.

Отредактировано Damian (2015-05-29 13:59:51)

Ну так и хамите другим только в лицо и никто ничего подобного говорить не будет...

датчики улавливают лазер

А если цель движется?

Т.е ракета делает горку

Вообще-то будет просто дыра! Отверстие.

ПРимерно эти данные я имел когда обучал бойцов борьбой с М1, 70 мм борт пробиваем ВСЕМИ БОЕПРИПАСАМИ. МТО- от 14.5 и далее, башня на уровне Т-34-85 и уступает Т-55, правда сталь лучше из-за китайских редкоземельных металлов.
Этот танк огромный недостаток, он хуже немецкого Леопарда и Челенджера, Относительно лобовых проекциях все бои с Т-72 показывали абсолютную пробиваемость башни, Привело ли увеличение массы к усилению брони, посмотрим, М1 амеры поставили хохлам, скоро попадут к нам. В М1 хорошая трансмиссия, правда очень большая,  неплохая динамика но у 51.5 тонного а 70 тонный не уверен.
Меркавы прекрасно поражались 105мм боеприпасами и крупнее, в Ираке М1 так же легко сгорали и взрывались. Бери танк приезжай, посмотрим. Тем более Обама постоянно грозит, так что в тренде будешь, заодно и пожароопастность проверим.
Одновременно был начат комплекс работ по усовершенствованию «Абрамса», получивший название «Блок-2». В ходе его была повышена защита танка за счет брони с применением обедненого урана. Плотность брони из обедненного урана в 2,5 раза выше стальной. Сетка из обедненного урана вплеталась в броню в процессе литья. Это повысило защиту «Абрамса» против ПТУР и бронебойных подкалиберных снарядов. «Абрамс» с броней из обедненного урана получил индекс М1А1HA (“Heavy Armor” – тяжелая броня). Его вес возрос до 62,5 тонны. Однако у специалистов были опасения, что обедненный уран, имеющий низкий радиоактивный фон, при длительном нахождении экипажа внутри танка может привести к радиоактивному заражению организма человека и развитию злокачественных опухолей. То же самое касалось боеприпасов с сердечниками из обедненного урана. Боевые действия во время «Бури в пустыне» подтвердили эти опасения. 35 экипажей «Абрамсов», принимавших участие в операции, получили различные степени заражения частицами, которые образовывались при разрушении урановых сердечников. Кстати, германцы до сих пор отказываются от снарядов с сердечниками из обеденного урана как раз по причине их вредного воздействия на организм.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/110 © Портал "Современная армия"

Отредактировано Lexus (2015-05-30 19:09:23)

Защита М1 сравнимая с другими танками. Например у Леопарда 2 борта корпуса толщины 60 мм предохраняющие экипаж и примерно 20 мм предохраняющее двигатель и передачу из боков и сзади.

Также передняя броня более тонкая, 650 мм НЛД, 40 мм ВЛД, перед башни к 840 мм, борта башни примерно 300-350 мм предохраняющее экипаж и примерно 80 мм предохраняющее магазин боевых припасов и приводы башни, задняя часть башни примерно 30 мм. Крыша башни похожая на М1.

Хальленгэр 1 похожая защита к М1 и Леопарду 2.

Хальленгэр 1 перед башни примерно 800 мм борта примерно 350 мм, ВЛД примерно 600 мм эффективной толщины, НЛД примерно 80 мм, борта корпуса примерно 70-80 мм, задняя часть примерно 40 мм.

Хальленгэр 2 корпус имеет такой же, только башня другая хотя толщина панциря уверенно похожая.

Я впрочем задумываюсь ли тебя вообще учили сколько версии М1, и на каком основании подсчитали что броня не выдержит ударов снарядов? Коль скоро М1 применяет точно ту же самую броню что Леопард 2 и Хальленгэр 1/2.

Еще такое внимание, танки НАТО, третьего поколения, вообще строить из высокой стали жесткость о коэффициенте эффективной толщины 1.3.

Обозначит это например, что для М1, 70 мм борта корпуса предохраняющее экипаж, - эквивалент 91 мм плиты из стали броневой обычной жесткости. Же 40 мм борта и заднюю часть корпуса предохраняющее двигатель и передачу, - эквивалент 52 мм плиты из стали броневой обычной жесткости.

Аналогично в случае Леопарда 2, борта корпуса о толщина 60 мм предохраняющие экипаж, - эквивалент 78 мм обычной броневой стали, же 20-30 мм борта и задняя часть корпуса, - эквивалент 26-39 мм обычной броневой стали. Позволяет это сохранить относительно высокий уровень защиты, в отношении к массе.

М1 строен из стали типа MIL-A-12560 о жесткости от 477 к 534 BHN, выполняного как плиты вальцованные о толщине от 6.35 мм к 152.4мм.

Танк Мэркава слабо броневой по сравнению к М1, Леопарда 2 ли Хальленгэра 1/2. Мэркава Мк1, Мк2 и Мк3 имеет очень слабо предохранять перед корпуса, примерно 50-80 мм для НЛД и ВЛД, борта к 60-80 мм.

Мэркава Мк4 получше спереди для ВЛД, примерно 150-200 мм.

Мэркава Мк1 и Мк2 не имеют специальной брони, только простой стальная броня. У Мэркава Мк3 специальная броня только на башне.

У Мэркава Мк4 относительно хорошо броневая башня, сравнимую с танками НАТО, более слабый корпус спереди.

Я не понимаю тоже ты почему вводишь политику к дискуссии? Я опускаю это что НАТО, а тем более США не грозить России войне, кажется мне что недостаток знания английского языка вызывает что ты сбиваешься с надежных вещей.

Я также вынужденный спросить, ты ли когда-либо сидел ли хотя бы ты стоял рядом какого-то танка НАТО? Ты случался сравнить его броню с танком типа Т?

Я это сделал лично, танки НАТО вообще иметь более массивная передня броня, цена за это - более большая масса танка, но вообще в НАТО не считается этого за проблему.

Для наиболее новых версий танка М1 - М1А1СА, М1А1ФЭП, М1А2СЭП.

С другом, мы подсчитали массу специальной брони (перед башни, борта башни, НЛД), и это примерно 10 + тон, конечно целое брони взвешивает более. Одни танки имеют массу 63.1 тонны. Экспортные версии М1 для арабских государств более легкие, имеют массу примерно 60 тонн, или о примерно 3 тоны более легкие чем версии применять ВС США и Австралии. Это изменение вытекает из применить другого типа, разработанного на экспорт специальной брони. Обозначит это что специальная броня танков М1 для арабских государств, имеет массу примерно 7 тонн.

К примеру, у Леопардов 2 та же самая специальная броня более легкое о несколько тонн, масса это примерно 8 тонн, для танка массой примерно 59.9 тон (Леопард 2А5), или 60 + (Леопард 2А6 - небольшой рост массы в связи на перевооружить в пушку с более длинным стволом.).

Отредактировано Damian (2015-05-30 01:05:14)