СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 7
Нужно конкретнее, например: леклерк или Лео2а7 каким(вл,вр, и т.д.) первым выстрелом из рпг, с какого ракурса и в какое место будет гарантированно поражён.
стреляйте в трубу пушки
Ствол рпг ни чего не пробивает.
Кажется у нас новый специалист по троллингу тупостью.
БА и Б3 были не ВСН, заблудились
Особенно хорошо видны мои ошибки на этом видео
И что же по вашему мы видим на видео?
Не исключено, что вы ошибаетесь и на видео Т-72Б обр. 1989 (называемый ошибочно Т-72БМ) — модернизация 1989 года с ВДЗ «Контакт-5».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Т-72Б
http://otvaga2004.ru/tanki/tanki-fotoga … 9-v-muzee/
Отредактировано Summator (2015-05-11 15:29:50)
Не исключено, что вы ошибаетесь и на видео Т-72Б обр. 1989 — модернизация 1989 года с ВДЗ «Контакт-5».
Там Б3, что там обсуждать? На видео прекрасно видно Сосну.
2015
Отредактировано osm2015 (2015-05-11 21:02:10)
osm2015
Спор заключался в поиске истины, а не в попытке её "замылить". Тем более, что таких видео полно.
Т-72Б3 отжатый у ВСУ, якобы ранее отжатый у ВСН.
Отредактировано Summator (2015-05-11 16:07:19)
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:09:48)
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:09:43)
Нужно конкретнее, например: леклерк или Лео2а7 каким(вл,вр, и т.д.) первым выстрелом из рпг, с какого ракурса и в какое место будет гарантированно поражён.
А что Вы понимаете под "гарантированно поражен"? Получил повреждения препятствующие продолжать боевые действия, разорван в лоскуты или что?
osm2015 написал(а):Нужно конкретнее, например: леклерк или Лео2а7 каким(вл,вр, и т.д.) первым выстрелом из рпг, с какого ракурса и в какое место будет гарантированно поражён.
А что Вы понимаете под "гарантированно поражен"? Получил повреждения препятствующие продолжать боевые действия, разорван в лоскуты или что?
получил повреждения препятствующие сразу же и впоследствии открыть ответный огонь из главного калибра. А лучше в лоскуты, но понимаю, что это не реально.
osm2015
Спор заключался в поиске истины, а не в попытке её "замылить". Тем более, что таких видео полно.
Т-72Б3 отжатый у ВСУ, якобы ранее отжатый у ВСН.Отредактировано Summator (Сегодня 16:07:19)
Мы вроде на Отваге, я так думал тут все в теме -) Ищите свою правду -)))))))
-
Отредактировано kulikov (2019-12-06 10:09:37)
С той стороны мелькали, у нас много голых машин мелькало в учебках на рубеже 2000-2010, вполне возможно повыбили все, машины без СР и КР долго не живут, плюс их резали активно, под автоген сначала как раз и шли ранние Ашки и Бшки.
Отредактировано kulikov (Сегодня 16:05:44)
С той стороны повально, с нашей ноль, затрофеели уже минимум единиц 5 даже
получил повреждения препятствующие сразу же и впоследствии открыть ответный огонь из главного калибра. А лучше в лоскуты, но понимаю, что это не реально.
Леклерк в забашенный АЗ, а Лео - в нишу со снарядами, перпендикулярно стенке башни. И будет Вам шчасце.
думается, любое попадание в бортовую проекцию что Лео, что Леклерка, будет не очень "приятным". Не попадете в БК, так в кого нибудь из экипажа или оборудование. На боевых качествах бронемашины это в любом случае скажется не лучшим образом.
Не исключено, что вы ошибаетесь и на видео Т-72Б обр. 1989 (называемый ошибочно Т-72БМ) — модернизация 1989 года с ВДЗ «Контакт-5».
Интересно, откуда у Т-72БМ 89-го года французские тепловизоры?)))))
Интересно, откуда у Т-72БМ 89-го года французские тепловизоры?)))))
Ну французские снаряды для испытаний Дуплета нашлись же 
Интересно, откуда у Т-72БМ 89-го года французские тепловизоры?)))))
Кстати, не знаю, все ли видели, кадр отжатия данного Б3 от ВСУ к ВСН.
(Ну уже после отжатия его ВСУ от ... ХЗ кого)
Обидно, у нас взяли, и смогли нарыть ВК через замазанные лица.... Очень обидно, как защитить фотки, чтоб не подставлять людей. Вариант - не постить - не рассматривается.
4ewka
А как это люди подставляются? Они выбрали этот путь и должны быть готовы к последствиям.
4ewka
А как это люди подставляются? Они выбрали этот путь и должны быть готовы к последствиям.
Ну лишний раз не хочется быть виновником, к томуж такой танк, за него и свои могут надавать по башке...
Ну лишний раз не хочется быть виновником, к томуж такой танк, за него и свои могут надавать по башке...
Раньше в Заре за фотографии давали пару суток губы. А пацаны сами виноваты, не хочешь известности - не пали лицо.
Б3 ? Или на 72-м не родные гусеницы ?
Т-72Б3 отжатый у ВСУ, якобы ранее отжатый у ВСН.
Зачем постить вековечный баян? Оригинальное видео с этим "отжатым у ВСУ" танком впервые появилось в репортаже телеканала РОССИЯ-24 и представляет из себя совместный ацкий фейл журналамеров из Москвы и "военных" ДНР, когда из-за некомпетентности последних была засвечена современная модификация Т-72 российского производства.
Видео конечно доставляет. Необразованный "министр обороны" лазает по танку и называет его Т-72М (шта?) украинского производства. Глубокомысленный вывод сделан на основании увиденного названия тепловизора- "THALES". Остальные "военные" в окружении высокого должностного лица также проявляют пещерные познания в отечественной бронетехнике.
"якобы отжатый"
Почему якобы? Военнослужащие ВСУ его подобрали на поле боя в неполностью рабочем состоянии, а потом бросили, когда выбирались из Иловайского котла.
У Тарасенко вся история подробно изложена:
Эпизод первый: http://andrei-bt.livejournal.com/306343.html
Эпизод второй: http://andrei-bt.livejournal.com/308359.html
У Хлопотова эти эпизоды c танком вызвали батхерт. Он сначала создал по нему красивое разоблачение, а потом признал фейл ДНР и разразился кирпичами. Можете поискать у него в блоге. Мне лень.
Давно уже с этим танком все ясно. Зачем к нему возвращаться?
Отредактировано Дедушка Хо (2015-05-13 15:55:10)
У Хлопотова эти эпизоды вызвали батхерт. Можете поискать в блоге. Мне лень.Давно уже с этим танком все ясно. Зачем к нему возвращаться?
Напомните мне чем занимался Изюмский приборостроительный завод? Вот вам Ссылка
Отредактировано Олег27 (2015-05-13 15:56:59)
Мне неинтересно, чем занимался Изюминский завод, но французкий тепловизор, СОСНА-у, датчик ветра, особенности ВДЗ однозначно выдают в танке Т-72Б3.
Ни один модернизированный украинский танк не имеет таких особенностей в вовокупности. Можно создать целую конспирологическую теорию, о том, что "хохлы" в пору полного бардака в экономике и военном строительстве царящего в Украине летом 2014 года вдруг заказали фейковый Б-3 собрав по всему миру запчасти для него, чтобы скомпрометировать РФ , но даже ребенок улыбнется ее прочтя. Версия отдает шизофренией однозначно.
Хохлы элементарно не понимали тогда с кем и в каком составе воюют под Иловайском, чтоба подорваться что-то сделать. Да и вдумайтесь в сроки изготовления такой подделки, которую нужно изготовить оперативно в течение нескольких суток, потому что Иловайское окружение для них было полной неожиданностью.
Отредактировано Дедушка Хо (2015-05-13 16:06:34)
но французкий тепловизор, СОСНА-у, датчик ветра, особенности ВДЗ однозначно выдают в танке Т-72Б3.
Ещё гусеницы забыли.
Вот вам Ссылка
И что? Какой глубокий вывод я должен по нему сделать? Вы прочтите еще раз:
в пору полного бардака в экономике и военном строительстве царящего в Украине летом 2014 года вдруг заказали фейковый Б-3 собрав по всему миру запчасти
Да и вдумайтесь в сроки изготовления такой подделки, которую нужно изготовить оперативно в течение нескольких суток, потому что Иловайское окружение для них было полной неожиданностью.
Эта конспираложская теория отправляется туда же, где распятый мальчик, снегири и сбитый из Су-25 Боинг.
Ещё гусеницы забыли.
Спасибо, тем более. Теперь собираем это всё в течение нескольких суток на одном танке, узнав что под Иловайском по неподтвержденным сведениям стоят российские войска.
Отредактировано Дедушка Хо (2015-05-13 16:15:57)
Мне неинтересно, чем занимался Изюминский завод,)
А зря. Между прочим российские БТРЗ сильно сотрудничали с ним. И с Харьковским БТРЗ Рособоронэкспорт сотрудничал, вплоть до того, что часть заказов отдавали ему.
но французкий тепловизор, СОСНА-у, датчик ветра, особенности ВДЗ однозначно выдают в танке Т-72Б3.Ни один модернизированный украинский танк не имеет таких особенностей в вовокупности. Можно создать целую конспирологическую теорию, о том, что "хохлы" в пору полного бардака в экономике и военном строительстве царящего в Украине летом 2014 года вдруг заказали фейковый Б-3 собрав по всему миру запчасти для него, чтобы скомпрометировать РФ)
ВДЗ "КОнтакт-5" производили так то в Донецке прикиньте? И по поводу всего остального тоже есть много гитик.
, но даже ребенок улыбнется ее прочтя. Версия отдает шизофренией однозначно.Хохлы элементарно не понимали тогда с кем и в каком составе воюют под Иловайском, чтоба подорваться что-то сделать. Да и вдумайтесь в сроки изготовления такой подделки, которую нужно изготовить оперативно в течение нескольких суток, потому что Иловайское окружение для них было полной неожиданностью.
Отредактировано Дедушка Хо (Сегодня 14:06:34)
Все они прекрасно понимали. Для того чтобы понять с кем воюешь достаточно просто засечь несколько радиопереговоров, и определить тип радиостанции, даже не производя дешифровку, если переговоры были с использованием ЗАС. Так что не надо бла, бла.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Бронетанковая техника » Боевое применение бронетехники - 7
|
|