СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Великие думы об "Армате" - 2

Сообщений 1 страница 30 из 999

1

tatarin
ну-ка прилепите профиль Лео-2А6

А я думаю, что же он мне напоминает
http://btvt.narod.ru/3/ngp.files/image004.jpg

2

Это только кажется, что танк "в проекции". Сравните диамеры первого и последнего опорных катков и ракурс на них (последний практически строго в проекции, у первого хорошо видно обод). Присутствует эффект "рыбъего глаза", хоть это в глаза и не бровается.

3

Антипов написал(а):

Это чего?

ну такое только у одной машины есть, ну и у некоторых на ее базе  8-)

4

Зы...катки сто пудов 80-ки, по фото выше идентичны.
Погон башни походу 3-5 катки. Раньше казалось ближе к носу.

Отредактировано tatarin (2015-04-05 23:32:14)

5

Wiedzmin написал(а):

ну такое только у одной машины есть, ну и у некоторых на ее базе

Да хватит уже загадками говорить.Расскажите уже людям,интересно же)

6

Wiedzmin написал(а):

ну такое только у одной машины есть, ну и у некоторых на ее базе

Ну клыки цевок очень характерны. А тут то почему разместили?

7

tatarin написал(а):

ну-ка прилепите профиль Лео-2А6. По геометрии корпуса должен быть максимально близок, плюс пуха, общая длина. Заодно можно прикинуть, где цапфы орудия находятся. Фото практически под 90 гр., пропорции должны быть соблюдены.

По высоте схожи, но Армата на 70 см длиннее и у её башни нет почти метровой защиты со лба.
http://s57.radikal.ru/i157/1504/1c/38ce61500a06.jpg

Отредактировано Saito (2015-04-06 00:26:52)

8

Saito написал(а):

у её башни нет почти метровой защиты со лба.

(Сегодня 00:17:00)

Просьба - пишите только через неделю после курения Вашей любимой гадости...

9

Comrade написал(а):

Просьба - пишите только через неделю после курения Вашей любимой гадости...

Воздух - тоже защита  ;)
А клюв теперь на Т-15 позаимствован  :rolleyes:

10

Вот интересно, а БРЭМ "Армата" будет на базе Т-14 или Т-15? Вроде БРЭМ должна быть сейчас самой приоритетной разработкой, после танка и БМП, а вот пока по ней тишина.

11

Saito написал(а):

tatarin написал(а):
По высоте схожи, но Армата на 70 см длиннее и у её башни нет почти метровой защиты со лба.

:) Из чего же этот метр ?

12

Cyber_Shot написал(а):

Да хватит уже загадками говорить.Расскажите уже людям,интересно же)

Задница Курганца.

13

:longtongue:

Инструкция к срачам про Армату

1) Ходовая:
— Если ходовая 6-катковая — «она устарела и не имеет модернизационного потенциала».
— Если ходовая 7-катковая — «она избыточна и съедает весь прирост массы».
2) Выхлоп:
— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».
— Если выхлоп сзади — «мешает движению в колонне».
3) Оптический канал:
— Если есть прямой оптический канал — «усложняет и удорожает конструкцию, свидетельствует об отсталости российской электроники».
— Если нет прямого оптического канала — «система ненадежна, при малейших неполадках танк слепнет».
4) Защита:
— «Защита бортов недостаточна». Без вариантов.
— «Защита крыши недостаточна». Без вариантов.
5) КАЗ:
— Если КАЗ нет — «танк без КАЗ не может считаться перспективным».
— Если КАЗ есть — «он демаскирует танк и затрудняет взаимодействие с пехотой, РЛС уязвимы».
6) ДЗ:
— «Хреновая». Без вариантов.
7) КОЭП:
— «Хреновый». Без вариантов.
Прицельный комплекс:
— «Хреновый». Без вариантов.
9) Зенитный пулемет:
— Если 12,7 — «избыточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 7,62″.
— Если 7,62 — «недостаточный устаревший калибр, четкие посоны ставят 12,7″.
10) Вооружение:
— Если 125 мм — «недостаточный и устаревший калибр для перспективного танка».
— Если 152 мм — «избыточный калибр, свидетельствует об отсталости российских снарядов».
11) Стоимость:
— Если менее 5 млн. долларов — «одноразовая дешевка».
— Если более 5 млн. долларов — «попил».

Отредактировано streletz (2015-04-06 13:04:48)

14

— Если выхлоп сбоку — «демаскирует танк и ослабляет защиту».

Ещё дополнение появилось: Если выхлоп сбоку - "значит там вообще В-92"

15

Теперь и через Ла-Манш...

Гендиректор ЦНИИ "Курс" Клячко заявил, что институт готов приступить к разработке плавсредства для "Арматы", "как только этот вопрос найдет свое отражение в ГОЗ".

РИА Новости http://ria.ru/defense_safety/20150406/1 … z3WWWBG04c

Отредактировано Rotor15 (2015-04-06 13:26:48)

16

Наложил, друг на друга т-14 и т-15(при условии, что расстояние между ведущим колесом и ленивцем у Т-14  и Т-15 почти идентично)

Тяж.бригада на марше:)
http://i077.radikal.ru/1504/41/061e69492ba3.png

само наложение:
http://i004.radikal.ru/1504/6e/5569fadf7027.png

Отредактировано Saito (2015-04-06 14:09:58)

17

Две темы Арматы сразу?

18

Mark Nicht написал(а):

Воздух - тоже защита  
А клюв теперь на Т-15 позаимствован

Клюв у нас был до 2A5 и он другой, не такой, как у немцев.

19

Валерий Мухин написал(а):

Клюв у нас был до 2A5

А где был кстати? Если не секрет.

20

Mark Nicht написал(а):

А где был кстати? Если не секрет.

На 195 ом.

21

slesaric написал(а):

Вроде БРЭМ должна быть сейчас самой приоритетной разработкой, после танка и БМП, а вот пока по ней тишина.

Потерпите, процесс идет. Всех тут ведь только боевые интересуют. ^^

Отредактировано gattus (2015-04-06 19:04:56)

22

gattus написал(а):

отерпите, процесс идет. Всех тут ведь только боевые интересуют. ^^

Не надо обобщать  :)

Валерий Мухин написал(а):

На 195 ом.

Спасибо.

23

Какая-то всё же странная подвеска на Армате, многие жалуются на её габариты, ну она однозначно больше серии Т-90, однако может быть Армата умеет приседать, как К2?

http://www.armyrecognition.com/images/stories/asia/korea_south/main_battle_tank/k2/pictures/K2_Black_Panther_main_battle_tank_South_Korean_Army_South_Korea_002.jpg

Тогда она сможет прятаться в складках местности, а если командир и наводчик низкорослые, а мехвод высокий, то мехвод заходит первым, опускает танк и потом залезают низкорослые. Ну или ПТУР летит, взял и пригнулся.

Отредактировано LewisNoire (2015-04-06 19:58:56)

24

gattus написал(а):

Потерпите, процесс идет. Всех тут ведь только боевые интересуют.

Потерпим  :pained: . Но думаю БРЭМ должна появится уже в этом году, если собираются машины на серьёзные "покатушки" пускать.

25

LewisNoire написал(а):

Какая-то всё же странная подвеска на Армате, многие жалуются на её габариты, ну она однозначно больше серии Т-90, однако может быть Армата умеет приседать, как К2?

На Армате гидропневматической подвески нет, о чем вы?

26

slesaric написал(а):

Потерпим   . Но думаю БРЭМ должна появится уже в этом году, если собираются машины на серьёзные "покатушки" пускать.

А я ИМР хочу. :)

27

Валерий Мухин написал(а):

Клюв у нас был до 2A5 и он другой, не такой, как у немцев.

Сто пудов у нас клюв с ДЗ?  ;)

28

Наш любезный друг Trebuchet на ВОЛе в ветке про Армату ведрами мечет икру  :canthearyou:

Здохни, тупая вата!!!!!!!!!!!!!!!!

На Нимице уже туда приплыл и бьется как лев :glasses:

Вот окуда столько ненависти у русскоговорящего еврея?
Похоже, столь обильное появление в конченой отсталой Раше такого количества новой техники произвело неизлечимый разрыв очка у потсыента и его друзей и соратников.

Что конечно же не может не радовать  :suspicious:

Отредактировано tatarin (2015-04-06 21:38:05)

29

tatarin написал(а):

Здохни, тупая вата!!!!!!!!!!!!!!!!

На Нимице уже туда приплыл и бьется как лев 

Вот окуда столько ненависти у русскоговорящего еврея?

Я им там подкидываю топливо в пукан.. Злятся. Сказали что я кремлебот.

30

semenar написал(а):

Я им там подкидываю топливо в пукан.. Злятся. Сказали что я кремлебот.

;)  забанят)))
Держитесь там, "вся сила в правде!" как говорил народный герой Данила Багров
Жаль, не могу там зарегится....

Отредактировано tatarin (2015-04-06 21:44:10)