СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 4

Сообщений 241 страница 270 из 1000

241

Олегыч написал(а):

Вот это дура.

В своём классе- сущий малыш. Это противокорабельный комплекс.

242

Fritz написал(а):

думаю дальность стрельбы гранатами ПГ-7ВР и ТБГ-7В знаете? Ровно как знаете и вес ПУ? Ну а уж про точность огня на большие дистанции, а особенно по движущейся цели и обсуждать глупо.

она у всех рпг примерно одинакова, все там тыщи метров это такой современный маркетинг

Fritz написал(а):

Ну собственно вы думаю знаете какие ТТЗ были в Бармице-2Н для нового РПГ.

это всё удорожает конструкцию, и собственно по этому великолепная семёрка зо сих пор вне конкуренции. рпг это последний довод пехоты и её карманная арта для боя на коротке

Fritz написал(а):

Правда вот каждому командиру расчета по "ноуту" это напрасно, ИМХО хватило бы и планшетика самого мелкого или кпк...

а как же по сетке порубиться?)

Кибальчиш написал(а):

Суровые норвеги

эт овмест овертолта видать)

243

злодеище написал(а):

это всё удорожает конструкцию, и собственно по этому великолепная семёрка зо сих пор вне конкуренции.

Как раз удешевляет, по сути только один прицел.

244

Если бы семерка сильно устарела, янки не стали бы налаживать производство ее обновленной копии..

245

tramp написал(а):

Если бы семерка сильно устарела, янки не стали бы налаживать производство ее обновленной копии..


А они РПГ-7 производят? Хде? Под каким индексом, и в какие части идут?

246

Злобный Полкан написал(а):

tramp написал(а):

    Если бы семерка сильно устарела, янки не стали бы налаживать производство ее обновленной копии..

А они РПГ-7 производят? Хде? Под каким индексом, и в какие части идут?

http://topwar.ru/86445-amerikancy-nachn … rpg-7.html
http://topwar.ru/67923-v-ssha-nachnut-p … rpg-7.html

247

Так они давно его производят под названием RPG-7...

248

Кстати как там насчет лицензии?

249

Ф Дмитрий написал(а):

Это противокорабельный комплекс.

Скорее противокатерный.  :D

250

tramp написал(а):

Если бы семерка сильно устарела, янки не стали бы налаживать производство ее обновленной копии..

Я Вам по секрету скажу, только никому не рассказывайте - американцы готовы производить всё что можно продать, независимо от древности системы :rolleyes:
Винчестер М1866, по Вашему, тоже ничуть не устарел - http://www.winchesterguns.com/products/ … -1866.html  :crazyfun:

251

Абалкин,  насколько я помню амеры используют его в силах спец операций и довольно активно. Так что древний винчестер немного не в тему.

252

Comrade написал(а):

насколько я помню амеры используют его в силах спец операций и довольно активно

У них старый-добрый Карл Густав используется, РПГ-7 только для поставок за рубеж.

253

Blitz. написал(а):

Как раз удешевляет, по сути только один прицел.

что из нового может быть дешевле системы производящейся не один десяток лет? моржа с неё не сто процентов даже, а больше

254

Вопрос цены тут не столь однозначен, хороший прицел с БВ может раза в 3 поднять точность огня, соотв. снизить расход гранат... Да и гранатометчиков...

Отредактировано Fritz (2016-01-12 17:17:53)

255

злодеище написал(а):

что из нового может быть дешевле системы производящейся не один десяток лет?

Вопрос не в цене, а ефктивности, как уже отметили-новым системам уступает, во всем, разве что кроме цены-хотя и тут тоже не все так радужно для допотопных изделий.

256

Comrade написал(а):

Абалкин,  насколько я помню амеры используют его в силах спец операций и довольно активно.

Вашу память к делу не пришьёшь, я таких данных не имею.
"Прув или не было!" - как говорят в Интернетах.

257

Ф Дмитрий написал(а):

"Метис

а нельзя сделать чтобы метис с рук запускать можно было? как эрзац джавелин

258

Zaklepkin написал(а):

а нельзя сделать чтобы метис с рук запускать можно было?

Разве сейчас нельзя?

259

Zaklepkin написал(а):

а нельзя сделать чтобы метис с рук запускать можно было? как эрзац джавелин

:)
http://imhocloud.com/images/2016/01/12/METISce792.md.jpg

260

РПГ-32 в ВС РФ не приняли из-за несоответствия требованиям к перспективному оружию такого класса.
Проскальзывала инфа о каких-то разработках КБП, Базальта... но ничего конкретного кроме нескольких кадров из крутого ролика на какой-то выставке...

А ещё есть такой "Фломастер"
http://s7.uploads.ru/t/PECqz.jpg

261

Абалкин http://militaryrussia.ru/blog/topic-437.html

262

Абалкин написал(а):

Я Вам по секрету скажу, только никому не рассказывайте - американцы готовы производить всё что можно продать, независимо от древности системы

По сообщению Defense Aerospace, корпуса РПГ-7 с прошлого года уже выпускаются в США компанией AirTronic. Тестирование этих гранатометов прошло в августе-ноябре 2014 года в рамках программы Spiral J армии США, а в начале декабря Абердинский испытательный полигон  сертифицировал РПГ-7 Made in USA и разрешил их поставку американским военным. Поэтому в конце прошлой недели AirTronic и другая американская компания - Chemring Ordnance, объявили о создании совместного предприятия по изготовлению выстрелов для гранатомётов РПГ-7.
Серийное производство новых ракетных гранат к РПГ-7, которые будут, в первую очередь, поставляться армии США,  запланировано на начало 2016 года. Однако, уже нынешней весной, в рамках программы обеспечения экспедиционных сил сухопутных войск армии США, гранатометы РПГ-7 американского производства примут участие в армейских учениях, в ходе которых американские военные будут отрабатывать новые методы ведения боевых действий с противником, вооруженным советско-российским стрелковым оружием.
Однако, руководитель AirTronic USA Ричард Вандивер надеется, что этим не закончится. « В сотрудничестве с компанией Chemring Ordnance, чей опыт в производстве и исследовании 40-мм боеприпасов не имеет себе равных, мы предложим на рынке ручной противотанковый гранатомет, который, как мы считаем, будут превосходить все его имеющиеся аналоги в мире» - заявил он на этой неделе.

http://expert.ru/2015/01/31/strelnut-po-russki/

263

Comrade написал(а):

http://militaryrussia.ru/blog/topic-437.html

Это, мягко говоря, не прувы  o.O  :confused:

264

http://s2.uploads.ru/E6BnU.jpg
Старое фото ,РПГ-29 на пробу шоль привезли :huh:

265

Абалкин написал(а):

Это, мягко говоря, не прувы

Тогда поищите здесь на сайте))) про это тут писали)))))

266

Comrade написал(а):

Тогда поищите здесь на сайте))) про это тут писали)))))

Зачем, я могу работать с первоисточниками -
http://www.military.com/daily-news/2015 … gs.twitter

267

Израильский Rafael продемонстрировал свою последнюю разработку - лёгкий тактический ракетный комплекс "Гимбел", "выстрелил-забыл", с лазерной головкой самонаведения на основе собственного патента от 2013 года. К сожалению, закрытый доступ к оригинальной информации на IsraelDefense.                                                                                                                 http://s3.uploads.ru/t/TfIdc.jpg

Отредактировано Oleg7700 (2016-01-19 00:19:17)

268

Oleg7700 написал(а):

Израильский Rafael продемонстрировал свою последнюю разработку - лёгкий тактический ракетный комплекс "Гимбел", "выстрелил-забыл", с лазерной головкой самонаведения на основе собственного патента от 2013 года. К сожалению, закрытый доступ к оригинальной информации на IsraelDefense.

Как может быть "выстрелил-забыл" с ЛГСН? %-)

269

АLEXей написал(а):

Как может быть "выстрелил-забыл" с ЛГСН?

Пропущено слово: "выстрелил-ПОДОЖДАЛ-забыл" :)

270

АLEXей написал(а):

Как может быть "выстрелил-забыл" с ЛГСН?

Легко.
Тот, кто стреляет- забывает. Перекладывая проблему сопровождения цели на того, кто её подсвечивает. 8)))

Формально- да, наличие подсветки цели не позволяет причислить комплекс к третьему поколению. Но израильтяне любят придавать своим "выстрелил-забыл" возможности комплексов предыдущих поколений. Возможно, то же сделано и здесь.