СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 4

Сообщений 211 страница 240 из 993

211

Ф Дмитрий написал(а):

Эт понятно, но тут похоже прямые поставки уже готовых ракет. Не справляются со сборкой.

Как раз справляются. В сообщении написано, что производство ракет будет в Польше.

212

http://gdb.voanews.com/2630767D-77D1-4A1A-ABA9-9706DC76090D_mw1024_mh1024_s.jpg
Офигеть что нашлось в армии Мали.
http://weaponland.ru/load/granatomet_sp … 61-1-0-487

213

Gaudi написал(а):

Офигеть что нашлось в армии Мали.

да, надо было постараться...

214

Gaudi написал(а):

Офигеть что нашлось в армии Мали.

Для стрельбы осколочными - сойдёт. :)

215

Кому-то встречались фото ТПК TOW с радиокомандной системой управления, TOW-2А/B Aero RF.
http://www.hmmwvinscale.com/TOW%20ITAS%20Tripod%201a.jpg
:crazyfun:
TOW ITAS

216

Blitz. написал(а):

TOW ITAS

Связи между "Improved Target Acquisition System" и управлением ракеты по радиоканалу нет.

ITAS- "продвинутый" пускач. Оптика, тепловизор, лазерный дальномер. Автомат сопровождения цели. Возможность применять пускач для определения координат цели для авиации и артиллерии. Возможность внешнего целеуказания (получает координаты, пересчитывает в полярные, остаётся навести по этим данным установку в цель.)

217

Ф Дмитрий написал(а):

Связи между "Improved Target Acquisition System" и управлением ракеты по радиоканалу нет.

Все расположено в ТПК-передатчик в том числе, так что люая ПУ Тоу безспроводную ракету запустить может.

218

САА
Это там тепловизионный прибор «Мулат» лежит и приспособа к нему?

https://pbs.twimg.com/media/CYMTQZcWsAEod-z.jpg

http://zonwar.ru/images/orujshie_poddershki/PTRK/konkurs-m_prisel.jpg
http://zonwar.ru/images/orujshie_poddershki/PTRK/konkurs-m.jpg

Отредактировано DAK (2016-01-08 23:58:05)

219

DAK написал(а):

Это там тепловизионный прибор «Мулат» лежит и приспособа к нему?

Вполне возможно, недавно светились фотки конкурса с ним, в снегу в сирии, там шар еще весь пленкой перемотан видимо что бы разогревался быстрее.

220

Сирийские Фаготы-Конкурсы с тепловизионными прицелами
http://ic.pics.livejournal.com/imp_navigator/17993765/307876/307876_900.jpg
http://i.imgur.com/pznyNNJ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CWaTaHDWEAAyyaK.jpg
http://s7.uploads.ru/t/trplE.jpg

221

Интересно, а в РА такие прицелы есть?...

222

http://s3.uploads.ru/M2Wzh.jpg
Вроде испанский   C-90-C


http://s7.uploads.ru/P2NwC.jpg
трофеи хуситов

223

Fritz написал(а):

Интересно, а в РА такие прицелы есть?...

Если мне не изменяет память, то фаготовский прицел мне ещё году в 87 курсантом показывали.

224

Alex68 написал(а):

Если мне не изменяет память, то фаготовский прицел мне ещё году в 87 курсантом показывали.

Да, я уверен, что в учебках они есть, я имею ввиду что у меня сомнения, есть ли такие прицелы в войсках, и умеют ли ими пользоваться.

Отредактировано Fritz (2016-01-09 21:22:37)

225

Чёт вообще тишина по перспективным отечественным гранатомётам и ПТРК.

226

Alex68 написал(а):

Если мне не изменяет память, то фаготовский прицел мне ещё году в 87 курсантом показывали.

ТПВ, 1ПН65 «Тракт»?

227

Blitz. написал(а):

ТПВ, 1ПН65 «Тракт»?

Ну да он самый. Показывали в Черновцах вооружение тд. Говорили что комплектуется один на три ПУ.В  ЗГВ в Альтенграбове 62 мсп(90-91гг) тоже видел уже оба и 65 и 86.

228

Gelios написал(а):

Чёт вообще тишина по перспективным отечественным гранатомётам и ПТРК.


Гермес, РПГ-32 - мало?

229

Злобный Полкан написал(а):

Гермес,

все о нём много слышали, но ни разу не видели)))

230

Злобный Полкан написал(а):

Гермес, РПГ-32 - мало?

РПГ-32 разве принят на вооружение?
Да и особо прорывного в нём ничего нет.

злодеище написал(а):

все о нём много слышали, но ни разу не видели)))

Вот именно, "Гермес" на данный момент - "Байка из КБшного склепика"

231

Alex68 написал(а):

Ну да он самый. Показывали в Черновцах вооружение тд. Говорили что комплектуется один на три ПУ.В  ЗГВ в Альтенграбове 62 мсп(90-91гг) тоже видел уже оба и 65 и 86.

Спс. Да уж, на танках и БМП ТПВ нет, зато для ПТУРов ТПВ был, СА такая СА. А еще про некие технические трудности писали :rofl:

Alex68 написал(а):

Говорили что комплектуется один на три ПУ.

Т.е. 1 на взвод.

232

Абалкин написал(а):

РПГ-32 разве принят на вооружение?
Да и особо прорывного в нём ничего нет.

Ну так то не плохая штука. Вроде же вместо него у нас "Козак" какой-то проявился, но видать как проявился, так и помер. Вообще странно про необходимость замены РПГ-7 в МО как будто забыли...

233

Fritz написал(а):

необходимость замены РПГ-7 в МО как будто забыли...

а какая такая необходимость в его замене? вот в новых одноразовых есть таки, но тут либо вес, либо проникновение скромное. пока все носимые лёгкие птс в тупике

234

"Метис" с "Командирша-Э"

http://s3.uploads.ru/v0bHs.jpg

Отредактировано Ф Дмитрий (2016-01-10 21:18:53)

235

злодеище написал(а):

а какая такая необходимость в его замене? вот в новых одноразовых есть таки, но тут либо вес, либо проникновение скромное. пока все носимые лёгкие птс в тупике

Ну Злодеище, вы думаю дальность стрельбы гранатами ПГ-7ВР и ТБГ-7В знаете? Ровно как знаете и вес ПУ? Ну а уж про точность огня на большие дистанции, а особенно по движущейся цели и обсуждать глупо. И об чем тогда разговор? Нужен новый нормальный гранатомет, с легким ПУ, развитым электронным прицелом, желательно день/ночь, и широкая номенклатура боеприпасов, с нормальной дальностью стрельбы. РПГ-7 убого выглядит даже на фоне РПГ-32, хотя я вовсе не хочу сказать что РПГ-7 плохой гранатомет, просто пора делать следующий шаг, и давно пора. Ну собственно вы думаю знаете какие ТТЗ были в Бармице-2Н для нового РПГ.

Отредактировано Fritz (2016-01-10 21:19:26)

236

Ф Дмитрий написал(а):

"Метис" с "Командирша-Э"

Занятная штука, добавлю с сайта КБП
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/atgw/komand/gal/gal1.jpg
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/atgw/komand/gal/gal2.jpg
http://www.kbptula.ru/images/stories/kbp/prod/atgw/komand/gal/gal3.jpg

Правда вот каждому командиру расчета по "ноуту" это напрасно, ИМХО хватило бы и планшетика самого мелкого или кпк...

Отредактировано Fritz (2016-01-10 21:24:11)

237

Fritz написал(а):

Занятная штука

Нужная штука. Очень. Время целеуказания на порядок уменьшается. Даже при самом дубоголовом операторе ПТРК.

Немного допилить бы до ума, учитывая развитие электроники. Обеспечить командира "картинкой" с каждого комплекса. И возможность залпового согласованного пуска по одной цели нескольких ПУ для преодоления КАЗ.

Но и в нынешнем виде большой плюс к управляемости противотанковых подразделений.

Fritz написал(а):

Правда вот каждому командиру расчета по "ноуту" это напрасно, ИМХО хватило бы и планшетика самого мелкого или кпк...

Не у командира, у второго номера.
Смысла действительно особого нет. По идее этот "ноут" исключительно для связи. Лучше бы, конечно, в едином блоке всё сделать. В идеале- с индикацией согласования прямо в поле зрения прибора наведения.

Отредактировано Ф Дмитрий (2016-01-10 21:41:57)

238

Fritz написал(а):

ИМХО хватило бы и планшетика самого мелкого или кпк...

неудобно в том смысле, что крышка монитора все равно нужна, чтобы не разбить случайно. А раз так, то раскладное самое оно.

239

Суровые норвеги
https://laststandonzombieisland.files.wordpress.com/2015/06/setting-up-hellfire-norway.jpg
https://laststandonzombieisland.files.wordpress.com/2015/06/setting-up-hellfire-norway2.jpg
https://laststandonzombieisland.files.wordpress.com/2015/06/setting-up-hellfire-norway3.jpg

240

Кибальчиш написал(а):

Суровые норвеги

Вот это дура.