Ну вот и все, списываем Орев....переходим на Перах Бар.
А теперь второй раз и по-русски
СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 4
Ну вот и все, списываем Орев....переходим на Перах Бар.
А теперь второй раз и по-русски
А теперь второй раз и по-русски
АОИ полностью заменяет в ПТ-ротах комплекс Toy-2 на семейство Спайк.
Вы хотите сказать что США ПТУРы в Китае за резаную бумагу покупает?))
или что производительность труда в США много выше чем в РФ,
или что у ЗD принтеров неплохое будущее?)))
Чувак, если бы у Россия торговала резаной бумагой то у нас производительность была бы даже выше.
А так да, продолжай фапать на США. Вот тебе картинка чтобы расслабиться и получить оргазм.
Отредактировано Олегыч (2015-04-14 08:05:12)
По-моему мучительно и обидно тут в основном Вам, вы постоянно какие-то нервные комменты оставляете...
не в этом дело, 71 все еще проживает в блаженном СССР где никогда не падали самолеты и не сходили с рельсов поезда.
Ещё один мученик отыскался )
С ТOW-2 роликов с такой бедой нет.
И чо, значит после этого заявления я переехал в СШП? )
забыл про наведение на цель после пуска.
Отредактировано Атабек (2015-04-23 12:58:25)
АОИ полностью заменяет в ПТ-ротах комплекс Toy-2 на семейство Спайк.
Давно пора. Еще бы в каждый взвод расчет МиниСпайка ввести. Вообще счастье было бы.
"ПТРК "Джавелин" с дальностью 4000 метров"
Там ссылки, скромные американцы однако.
На Донбассе
Давно пора. Еще бы в каждый взвод расчет МиниСпайка ввести. Вообще счастье было бы.
Ага, цена одной ракеты как пол моей годовой зарплаты. Подходиш к дому с бандерлогами и говорищь "Пацаны вот вам ракета и идите по домам, нахрен умирать, продадите будет больше чем за 5 лет работы в ХАМАСе"
Ага, цена одной ракеты как пол моей годовой зарплаты. Подходиш к дому с бандерлогами и говорищь "Пацаны вот вам ракета и идите по домам, нахрен умирать, продадите будет больше чем за 5 лет работы в ХАМАСе"
Ну чем больше выпустим, тем дешевле обойдутся.
http://images.i-hls.com/wp-content/uplo … 4/1112.jpg
Поляки объявили что вооружат свои БТРы Росомак модулями со Спайком.
"ПТРК "Джавелин" с дальностью 4000 метров"
Там ссылки, скромные американцы однако.
Там если почитать англоязычную прессу писали, что это возможно только с установленной на чем-то основательном ПУ с более мощным телескопом ТПВ.
А энергетики ракете, выходит хватает.
Бангладеш
Отредактировано Франсуа Бертран (2015-04-25 11:48:34)
Ага, цена одной ракеты как пол моей годовой зарплаты
Закупайте Метис-М! с термобаром - просто, дёшево, сердито
А вообще, у Вас там пара штурмовых гранатомётов была, кстати, как там проект от IMI поживает?
Закупайте Метис-М! с термобаром - просто, дёшево, сердито
Смысл?
А вообще, у Вас там пара штурмовых гранатомётов была, кстати, как там проект от IMI поживает?
Матадор на вооружении.
Смысл?
покупайте без смысла если не хотите со смысло, продадут и без него не принципиально)
Смысл?
Я к тому что пользовать ПТУР третьего поколения в качестве штурмового средства накладно и не совсем адекватно, тут спас бы вариант чего то типа французского Эрикса или русского Метиса, но сиё не вписывается в планы Израиля.
тут спас бы вариант чего то типа французского Эрикса
который сами французы заменяют на ПТУР 3 поколения..
который сами французы заменяют на ПТУР 3 поколения..
Они заменяют вообще то Милан и Хот, Эрикс остаётся, да и не о том речь.
Я к тому что пользовать ПТУР третьего поколения в качестве штурмового средства накладно и не совсем адекватно, тут спас бы вариант чего то типа французского Эрикса или русского Метиса, но сиё не вписывается в планы Израиля.
Да я не про деньги, а про что Метис весит как целый Гиль, а Гиль тактически значительно более гибкий. А вот Мини-Спайк весит куда как меньше,
Исламисты уничтожают метисом огневую точку ("пулеметное гнездо")
ПТРК настолько уже массовые что в наступлении ими подавляют огневые точки пехоты противника уже и non-state actorы.
А вот Мини-Спайк весит куда как меньше,
Это сравнение не совсем корректное - и ракетка по сравнению с метисовой игрушечная и дальнобойность в 2 раза меньше.
Это сравнение не совсем корректное - и ракетка по сравнению с метисовой игрушечная и дальнобойность в 2 раза меньше.
Вопрос в решаемо задаче
СПГ-9:
Вы здесь » СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru) » Вооружение сухопутных войск » Противотанковые средства 4