СИЛА РОССИИ. Форум сайта «Отвага» (www.otvaga2004.ru)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Противотанковые средства 4

Сообщений 61 страница 90 из 960

61

Злобный Полкан написал(а):

Ну вот и все, списываем Орев....переходим на Перах Бар.

А теперь второй раз и по-русски  ;)

62

Абалкин написал(а):

А теперь второй раз и по-русски


АОИ полностью заменяет в ПТ-ротах комплекс Toy-2 на семейство Спайк.

63

Pretiera написал(а):

Вы хотите сказать что США ПТУРы в Китае за резаную бумагу покупает?))
или что производительность труда в США много выше чем в РФ,
или что у ЗD принтеров неплохое будущее?)))

Чувак, если бы у Россия торговала резаной бумагой то у нас производительность была бы даже выше.
А так да, продолжай фапать на США. Вот тебе картинка чтобы расслабиться и получить оргазм.
http://www.eamerica.ru/img/pages/symbols/flag/51-1.jpg

Отредактировано Олегыч (2015-04-14 08:05:12)

64

Fritz написал(а):

По-моему мучительно и обидно тут в основном Вам, вы постоянно какие-то нервные комменты оставляете...

не в этом дело, 71 все еще проживает в блаженном СССР где никогда не падали самолеты и не сходили с рельсов поезда.

65

Ещё один мученик отыскался )

66

С ТOW-2 роликов  с такой бедой нет.
И чо, значит после этого заявления я переехал в СШП? )


забыл про наведение на цель после пуска.

67

http://i.imgur.com/i8DUm9r.jpg

Отредактировано Атабек (2015-04-23 12:58:25)

68

Злобный Полкан написал(а):

АОИ полностью заменяет в ПТ-ротах комплекс Toy-2 на семейство Спайк.

Давно пора. Еще бы в каждый взвод расчет МиниСпайка ввести. Вообще счастье было бы.

69

"ПТРК "Джавелин" с дальностью 4000 метров"

Там ссылки, скромные американцы однако.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2687928.htm

70

На Донбассе

http://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/2035334/2035334_original.jpg

71

Arkadiy написал(а):

Давно пора. Еще бы в каждый взвод расчет МиниСпайка ввести. Вообще счастье было бы.


Ага, цена одной ракеты как пол моей годовой зарплаты. Подходиш к дому с бандерлогами и говорищь "Пацаны вот вам ракета и идите по домам, нахрен умирать, продадите будет больше чем за 5 лет работы в ХАМАСе"  8-)

72

Злобный Полкан написал(а):

Ага, цена одной ракеты как пол моей годовой зарплаты. Подходиш к дому с бандерлогами и говорищь "Пацаны вот вам ракета и идите по домам, нахрен умирать, продадите будет больше чем за 5 лет работы в ХАМАСе"

Ну чем больше выпустим, тем дешевле обойдутся.

73

http://images.i-hls.com/wp-content/uplo … 4/1112.jpg
Поляки объявили что вооружат свои БТРы Росомак модулями со Спайком.

74

finnbogi написал(а):

"ПТРК "Джавелин" с дальностью 4000 метров"

Там ссылки, скромные американцы однако.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2687928.htm


Там если почитать англоязычную прессу писали, что это возможно только с установленной на чем-то основательном ПУ с более мощным телескопом ТПВ.
А энергетики ракете, выходит хватает.

75

http://sh.uploads.ru/rmb3w.jpg

76

http://sg.uploads.ru/NqOrW.jpg
Бангладеш

77

http://sg.uploads.ru/hitfv.jpg

Отредактировано Франсуа Бертран (2015-04-25 11:48:34)

78

http://sg.uploads.ru/myxUh.jpg

79

Злобный Полкан написал(а):

Ага, цена одной ракеты как пол моей годовой зарплаты

Закупайте Метис-М! с термобаром - просто, дёшево, сердито  :D
А вообще, у Вас там пара штурмовых гранатомётов была, кстати, как там проект от IMI поживает?

80

Абалкин написал(а):

Закупайте Метис-М! с термобаром - просто, дёшево, сердито 


Смысл?

А вообще, у Вас там пара штурмовых гранатомётов была, кстати, как там проект от IMI поживает?


Матадор на вооружении.

81

Злобный Полкан написал(а):

Смысл?

покупайте без смысла если не хотите со смысло, продадут и без него не принципиально)

82

Злобный Полкан написал(а):

Смысл?

Я к тому что пользовать ПТУР третьего поколения в качестве штурмового средства накладно и не совсем адекватно, тут спас бы вариант чего то типа французского Эрикса или русского Метиса, но сиё не вписывается в планы Израиля.

83

Абалкин написал(а):

тут спас бы вариант чего то типа французского Эрикса

который сами французы заменяют на ПТУР 3 поколения..

84

Wotan написал(а):

который сами французы заменяют на ПТУР 3 поколения..

Они заменяют вообще то Милан и Хот, Эрикс остаётся, да и не о том речь. :huh:

85

Абалкин написал(а):

Я к тому что пользовать ПТУР третьего поколения в качестве штурмового средства накладно и не совсем адекватно, тут спас бы вариант чего то типа французского Эрикса или русского Метиса, но сиё не вписывается в планы Израиля.


Да я не про деньги, а про что Метис весит как целый Гиль, а Гиль тактически значительно более гибкий. А вот Мини-Спайк весит куда как меньше,

86

Исламисты уничтожают метисом огневую точку ("пулеметное гнездо")

ПТРК настолько уже массовые что в наступлении ими подавляют огневые точки пехоты противника уже и non-state actorы.

87

Злобный Полкан написал(а):

А вот Мини-Спайк весит куда как меньше,

Это сравнение не совсем корректное - и ракетка по сравнению с метисовой игрушечная и дальнобойность в 2 раза меньше.

88

Ганстер написал(а):

Это сравнение не совсем корректное - и ракетка по сравнению с метисовой игрушечная и дальнобойность в 2 раза меньше.

Вопрос в решаемо задаче ;)

89

СПГ-9:

http://cs7066.vk.me/c7002/v7002950/4ee6/obFTdcDqXH8.jpg

http://cs7066.vk.me/c7002/v7002436/4ef9/HNpgMSvJU3I.jpg

90

http://cs7066.vk.me/c7002/v7002977/580a/WhEX5v1LMqs.jpg
http://cs7066.vk.me/c7002/v7002690/5a88/3L7dqLMDX1c.jpg
http://cs7066.vk.me/c7002/v7002522/5917/kZMJeLzj3fM.jpg
http://cs7066.vk.me/c7002/v7002901/5a17/wBltmA3xWmI.jpg